Re: [問題] 有人跟我一樣看不懂七天假的問題嗎?

作者: VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)   2016-06-22 22:24:37
※ 引述《satisfy64ING (SATISFY)》之銘言:
: 我爬新聞跟網路感覺說法很亂
: 原本就週休二日的勞工是比照公務員,所以原本就跟七天假沒關係
: (還是說有人以前周休二日但是還是有放七天假?)
: 所謂七天假只有原本沒周休的人才有放,也稱為舊制
: 現在工時縮短又砍假
: 變成七天上班加班費變少
: 所以七天又回復
: 那...
: 到底是所有勞工受惠,還是原本不是周休二日的人才有?
: 不然為什麼原本有周休二日的人多了七天假??
: 只有我不懂七天假的問題嗎orz"
: 以前教師、行憲紀念日根本沒放過阿= =
: 有沒有大大可以開示一下
: 補充一下新聞
: https://goo.gl/ltwXna
: 這一篇新聞底下寫
: 今年勞工多5天假 不修違反勞基法
: 勞動部長郭芳煜日前表示,刪除7天國定假日修正案自動失效,下半年全國850萬勞工,

: 多出5天的國定假日可以放。勞動部勞動條件及就業平等司副司長黃維琛解釋,去年有

: 施週休二日的公司,是因為在雙週84小時工時之下,去調移原本的休假,而今年工時已

: 修正為單週40小時,只要勞動部沒有其他修法或公告之下,全國勞工都可以放剩下的國

: 假日。若有公司宣稱自己比照公務員放假,這是違法行為,勞工可以申訴。
: ====
: 所以
: 原本周休二日的人是突然多了假可以放嗎
: 上面也有人說七天假跟周休二日的人根本沒關係( ′_>`)a
: 何謂"調移原本的休假"
這七天假以前一直都有,只是因為以前工時是雙周84小時,如果你當時是只有單周40工時
,你一年就欠公司104小時,故公司可挪移這些假來補。
跟週不週休二日沒啥關係,只跟工時有關,所以不要混淆。
但現在法定工時以改為單週40小時,如果你公司是單週40工時的,公司已經不能挪移了歲
,所以必須放。
手機打字累 再補充
作者: kinghunter (kinghunter)   2016-06-22 22:32:00
...............
作者: roy7305 (Roy)   2016-06-22 22:35:00
那以前雙週84小時的,看他們也沒有比較多假啊??
作者: sundayhi (hi)   2016-06-22 23:07:00
我們公司每天上班8.5個小時,一周五天,這樣有違反勞基法嗎?而且一定不會給我們休那七天。
作者: Eoamberf (綠寶石)   2016-06-22 23:18:00
樓上s大,請問你每天的8.5小時有扣掉休息時間嗎?因為休息時間是不算工時的。例如:上班時間9點到18點,午休時間12點到1點,一天的工時為8小時,並非9小時。
作者: sundayhi (hi)   2016-06-22 23:22:00
8點上班,中午1200-1300休1小時,下午1300-1730。加班沒加班費,有在104上看職缺了。結婚後夫家離公司要開車40分鐘(還要買車),一直在考慮要繼續上班(5年年資)還是換工作(薪資變少)最近公司在驗證ISO,深深覺得公司制度超鳥的,不如ISO弄完就閃人。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-23 10:22:00
每天8.5, 一週5天, 一年會超時13個小時左右, 但很多公司都把這13小時吃掉, 不過這樣的工時, 7天就要放
作者: end61728 (阿葵)   2016-06-23 11:59:00
喔喔喔 原來是這樣啊
作者: sundayhi (hi)   2016-06-23 12:46:00
一比之下,公司會選擇改為一天8小時,給我們5點下班而不放那7天假吧 (希望~)... 我多放假回來還不是要留下來把工作做完, 還沒加班費
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2016-06-23 23:17:00
原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com