各位大家好:
有鑑於大家科技版,salary兩邊問,心中一直有個想法說有個傳產版會不會有更詳細的資訊?
舉凡像是石化,鋼鐵,塑膠,紡織,化學原料等等,若成立一個專版來讓大家分享傳產的公司行號,薪資福利,未來發展性跟公司用人及文化上會不會比較好呢?
不然傳產的文都分散在各版,大家在找尋上也有困難,想必也有許多人跟我有一樣的想法,希望成立專版的朋友請留言,我再找其他志同道合的朋友共同來創版看看!
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2016-10-23 14:19:00問題是傳產跟科技的定義差別是什麼?百萬年薪與否?產品是否進入奈米級?是否輪班?
作者:
mei7744 (Wen)
2016-10-23 14:20:00推~
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 14:22:00支持成立傳產版! 可以分類各種產業,感謝!
那股王大立光是傳產?還是科技版?康寧...是科技還是傳產?
作者: Malzt (搖滾小兔) 2016-10-23 14:31:00
推~ 支持成立!
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2016-10-23 14:34:00推
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2016-10-23 14:36:00欣興是傳產薪資科技業工時,長春是科技業薪資傳產工時,怎麼分?
作者:
myfolks (新的開始)
2016-10-23 14:40:00推欣興和長春這類的,都可以討論啊,傳產也有工程師職務會去科技版討論也不奇怪
對啊,不如全部集中到科技版...改點名字、多加分類就
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 14:56:00我非常反對集合到科技業版,那邊的人也不希望看到傳產文章我建議成立的目的就是希望傳產的人有地方可以去,可被尊重而且科技業版我個人覺得太多沒水平的在裡面,推文就看的出來做玻璃的可以加入傳產版,當然可以科技業所需要材料物料很多都是傳產供應鏈當然可以納入
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:01:00集合在科技版就夠了 還有樓上這位 科技版哪時候說不要看到傳產文了? 一堆傳產文討論度可不低 別在那邊自己弄個
作者: Malzt (搖滾小兔) 2016-10-23 15:01:00
綜合肝硬化板.... Orz肝指數破表板
作者:
dyt123 (dyt123)
2016-10-23 15:03:00改名工業版好了
那有玻璃的問題 要一文三發 這邊 科技板跟傳產板嗎?
作者: a5312882 (瑞瑞) 2016-10-23 15:13:00
推
作者: michaelbrian 2016-10-23 15:21:00
傳產版+1
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 15:25:00從來沒有要建立假議題,我不需要做這種事也沒有要建立什麼謬論這種東西,我不需要幹這種事
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:26:00"那邊的人也不希望看到傳產文章" 這論點從哪來的?
作者: Malzt (搖滾小兔) 2016-10-23 15:26:00
直接發連署就好,跟科技業板還有此板板主知會一聲 看能不能發文宣傳~ 就可以了:)
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 15:27:00其實科技業版上不時會有人提到"這是科技業?"這種推文
作者: Malzt (搖滾小兔) 2016-10-23 15:27:00
連署有門檻 反對的人直接去投反對票即可 不須爭執這個
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 15:28:00只是想要有個乾淨可以幫助到大家的去處,不用沒有自己的窩
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:28:00"這是科技業?"這種推文,我怎麼很少看到 舉幾個出來看看
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 15:29:00我也沒興趣也沒時間帶那種風向球,單純看不下去沒地方去自己去爬,我就看過幾篇,你沒看到不代表沒人看到
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:30:00我用google搜就沒有啊 自己亂講還要別人舉證 笑了
作者:
zupo (外派越南工作者)
2016-10-23 15:31:00況且要科技業版改名擴大等,這個很容易嗎? 我也很困惑
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:31:00分版的確有文章專一性的好處 但不恰當的分版只會使資訊分散 就像上面說的以後變成科技、薪水、傳產版發三篇
作者: Malzt (搖滾小兔) 2016-10-23 15:33:00
直接發連署吧! 推~~~ 大家可以在理由部分陳述己見
作者:
myfolks (新的開始)
2016-10-23 15:35:00F大,其實就算是有人發了科技版相關文,很常也是被噓,
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:35:00我沒有要你接受合板的論點 而是對你製造假議題這點
作者:
seven8pig (seven8pig)
2016-10-23 15:35:00贊成連署!
作者:
myfolks (新的開始)
2016-10-23 15:36:00所以我自己是推文而已,有困惑也是先爬文,發過一篇,
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-10-23 15:36:00法律要指證別人需要證據 而不是要別人證明自己無罪這是基本邏輯
作者:
myfolks (新的開始)
2016-10-23 15:37:00也是怕不符合版風怕問錯問題,就趕緊刪文,科技版大約是一些大廠討論的比較多,比較其次的是真的都沒有太多資訊
作者: crazyeden (Eden) 2016-10-23 15:42:00
推成立傳產版
作者:
asrun (給自己時間)
2016-10-23 15:46:00推推~
作者:
abc06 (阿咧)
2016-10-23 15:52:00有科技業版了再開傳產版幹嘛? 會有人看嗎?
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2016-10-23 16:11:00我知道你的意思,但你只要遇到鑽牛角魔人就會很煩
作者:
duser ( )
2016-10-23 16:42:00在科技版輪班顧機台才是高科技中鋼作材料科學研究-->傳產華創設計汽車-->傳產系統廠抄公版電路圖-->高科技這就是TECH_JOB版的思維
開。都開。都有金融業版了。只是開了以後有沒有人氣是另外一回事
誰跟你那就是科技板思維 是看公司好嗎 gg也許很多人是顧機台 研發部分是你講的那些傳產不知幾百倍 gg就是一家科技公司 所以公司相關的文章在那討論
作者:
wwwbc (Gaelach)
2016-10-23 17:30:00別傻了鄉民還是會全部問一遍
很好奇的事 這種事情需要問網友嗎?周邊都沒有學長姐朋友長輩google等可以問的?
作者:
JFNfrog (蛙)
2016-10-23 17:40:00資訊是多多益善啊
作者:
metsuan (魯肉飯)
2016-10-23 17:40:00支持+1 資料不能跟科技業混在一起
作者:
XWSL (XWSL)
2016-10-23 17:44:00再分細一點好了 到時候人氣都是 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1
作者:
ayaniji ( ̄▽ ̄b)
2016-10-23 17:50:00覺得沒必要
目前本版好像都是服務業居多,支持立傳產版增加討論區域!
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-10-23 19:34:00
大家不知道有個叫機械版的東西嗎?
作者:
kirry (kirry)
2016-10-23 20:27:00用意良好 可惜傳產的人都很低調 看到時候一天有沒有10篇
作者:
ddey (gre)
2016-10-23 20:41:00選擇待傳產的人 更多的是看中穩定或是平衡 換工作的頻率低
作者:
anper (鏡中人)
2016-10-23 22:38:00就是變成蚊子版而已
作者: fuyimike (FUYI) 2016-10-23 23:13:00
推!
作者: daliji (唷齁) 2016-10-23 23:32:00
推~
作者:
AceXX (AceX)
2016-10-24 10:51:00不如用職安法事業單位分類,只有3種…
作者: lolipuppy (lolipuppy) 2016-10-24 14:12:00
贊成喔!
作者: HanYue (HanYue) 2016-10-24 20:03:00
推,支持
作者:
Punknever (Punknever)
2016-10-24 21:40:00食品業算啥版阿
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 2016-10-25 09:38:00
機械 土木 化工不都有專版但都沒啥人問啊!
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2016-10-25 15:07:00推你一個,傳產版開了再來分享
作者:
emptyzzz (å•å¿ƒç„¡æ„§)
2016-10-25 20:28:00推 傳產版