我覺得這篇新聞有問題。怎麼可能台灣300多萬人 月薪不到3萬呢？
把最近板上熱烈討論的7年級生跟8年級生的文章都看了看。將近100多篇文章統計了一下
。低標是百萬年薪。均標是好幾百萬年薪起跳的。而且很多還是在學成績很差的。不是名
校的。最後的年薪跟月薪都遠遠超過3萬很多啊。還是其實這300多萬沒有領超過3萬的上
班族其實是高薪低報勞健保？看了新聞再看看salary版 似乎只能這樣解釋了
作者: TradePau (Ryan) 2016-12-04 18:53:00
小樣本
作者: xitian81 (xitian81) 2016-12-04 19:07:00
用腦袋再想一想 何苦發這種文
作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
2016-12-04 19:13:00自以為發這種反串文很幽默 ZZZ
作者:
oca (nessun-dorma)
2016-12-04 19:13:00你會整天宣揚你只有領22k？
作者:
s00852578 (wowboyiloveyou)
2016-12-04 19:40:00ppt一堆人話虎爛你也信？
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2016-12-04 20:29:00
釣馬子的虎爛文你也信..
作者:
ppp123 (P哥)
2016-12-04 20:51:00領不到3萬的都中南部吧?
屁吧 那些文章裡也不少20.30K的， 再者低薪的人可能多數不太想分享 所以不準
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-12-04 21:08:00
所以你統計結果如何?
薪資版不是出了名的虎爛嗎，你大概沒跟到之前月薪文吧每個發文的起碼都月入20w起跳唬爛到那系列文禁止討論的樣子
作者:
ssdog (ssdog)
2016-12-04 21:33:0087
作者:
TllDA (踢打)
2016-12-04 21:39:00TJ 你是不是房版被桶啊? 好久沒看你發文被打臉了
7,8年級生現在過的好嗎?系列文章並沒說只能發表高薪但是你們仔細去統計這一系列文章月薪跟年薪都非常高所以合理懷疑327萬人月薪不到三萬有可能是地下經濟或是勞健保高薪低報基本上房板AMAX系列文章全部都跟我認錯了因為那個時候買AMAX全部買在高點全部被套牢有興趣可以去home板看看AMAX系列文2014年是房價高點那個時候一堆人害一堆鄉民買AMAX全部套牢大家仔細看新聞跟salary板的薪資文章可發現出入極大勢必有問題
作者:
pesai (飛飛丸)
2016-12-04 22:09:00真的魯的敢跟我一樣發文的還是比較少啦
會有出入是當然的啊 你要先證明會發文的人反映出的薪資會等於調查中反映出的薪資才能比吧
7,8年級生現在過的好嗎?系列文章並沒說只能發表高薪要發表低薪也可以阿但是發表的薪水都非常的高凡事要用腦袋想想為什麼會出入那麼大地下經濟跟高薪低報都不會想到嗎???凡事要想多一點 OK
作者:
MK12 (MK)
2016-12-05 00:42:00水桶吧
樓上Mk你才需要水桶吧 看到新聞再看看板上文章薪水落差如此之大 你都不會思考差異點嗎？為什麼台灣有327萬人都有未滿3萬 但是板上一堆20幾歲的平均薪資卻都如此之高。是不是有可能政府計算水準 忽略地下經濟 甚至海外所得或是高薪低報？
你想太多了 就收入有一定水準的才會po文而已還舉房板的人跟你認錯 是想表達什麼...你看這討論串很多高薪的 怎麼不看看其他免洗缺相關的討論串薪水是多少隨便查你一下只看到一堆水桶 警告之類的 原來是這種咖大家不用認真
你嚇到我了，首先，你沒做過很多工作吧，你走出家門，全台的711，麥當當，肯德雞，便當店，衣服店，有多少人一個月超過3萬，甚至許多加工區工廠，領二萬多的作業員，真的一堆
作者:
schin5566 (schin5566)
2016-12-05 13:40:00…
正常過3萬 (死命加班.業績抽成很多.其他危險/特殊加給)之後才是那些本薪過3萬以上的
作者:
a4107w (亞瑪蘭斯)
2016-12-05 18:41:00不用理此id啦，他很愛在各版引戰
其實是可能的很多企業看重年輕學歷給年輕人薪水都不錯相對的之前的人都不會在加了…所以很多剛好27 29