Re: [問題] 該為了薪水上臺北嗎?

作者: x94 (熾熱)   2017-03-07 18:17:59
※ 引述《typewindow (打痔瘡)》之銘言:
: 手機排版請見諒
你提供的資訊太少了,不太容易幫你分析,不過提供一點我的想法當參考
: 小弟2月換工作,目前住在新竹,年底找工作時有跟某家公司面試,前幾天對方有詢問我意願(拖好久...囧),開出的年薪大概比現在高30萬,扣掉房租以及在新竹有找到兼差,差額大概可以縮到15萬。會猶豫的點是
不知道你的行業及工作內容是哪一類型,你的專業技能?
年薪差30萬 這差額是每月薪水的差異*12~ ? 還是說這是靠額外獎金? 保證領的到?
如果是月薪計算,每月差異2萬多 這絕對是一筆不小的數目(可能很多人一輩子加薪都領不到這價碼)
不過你提到在房租及"兼差"的狀況下差異大概只有15萬,那你有把兼差的時間成本算進去了嗎?
現職及新創公司的工時、環境...等都需考慮,不過你沒提到所已我就不評論了
: 1.現在的主管對我很好,蠻認真在教我的,是屬於有實力不藏私的
這要看你的工作內容是什麼了,你所謂的主管有實力不私藏的具體行為是?(畢竟你才到職一個月左右,應該沒辦法短時間判斷是否真的有實力? 或是只是單純的新人教學)
這些東西假如有沒這麼"好"的主管,就沒辦法學嗎? 或是跟一個"普通"的主管、同事學?
新創公司是未知數,所以不評論
: 2.現職工作內容比較有興趣
現職及新創公司的工作內容? 具體的描述出來比較容易讓版友判斷
當工作變成例行公事 一樣很有興趣?
新創公司的內容很排斥? 還是其實也沒差?
: 3.臺北公司是新創公司,最近才有辦公室,萬一產品沒坐起來有可能就要收掉了,我已經30歲了,不太希望過一兩年無預警被裁員,但同時新公司也是有發展起來的可能
新創公司確實在某些方面是賭注 但也許這"賭注"後面是一個讓你跳得不低的跳板?
跌倒了就爬起來,被裁員就再找下一份工作,一樣的道理不是嗎? 尤其3x歲應該還算年輕吧
還是說你的"專業"及經驗很容易被取代? 否則害怕的理由是 專業? 年齡? 其他?
: 綜合以上因素,很猶豫要不要去臺北,希望各位前輩能給我點意見參考,謝謝
現狀就能滿足到老嗎? 否則眼光稍微放遠點 現在差距30萬 但未來5年? 10年? 差距會更大嗎?
假如"金錢"在你的"工作目的"佔的比例很低,又或者是其實你現在年薪80萬以上,15~30萬對你來說可能不多
又或者是新創公司可能會沒有生活品質、產業沒未來...等等考量,否則去闖闖應該不是什麼壞事
以上一點看法供你參考
:
作者: Enjoy0720   2017-03-07 19:06:00
推推 寫的好
作者: juliai (å…­è³´)   2017-03-07 20:17:00
不夠多就不要吧
作者: appleapple (appke)   2017-03-08 16:01:00
遠見性呢?
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-12 20:42:00
歡迎寫信給勞動部 http://0rz.tw/ojh2J

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com