作者:
ppp123 (P哥)
2017-06-04 10:06:40電視新聞常常下標題薪資倒退20年或薪資20年沒有成長
其實我覺得大環境會這樣也是有一定道理 市場機制決定一切
20年前沒有周休二日 禮拜六都要上班 就等於薪資理論上要比20年後多4天的薪水
20年前尚未完整實施一天工作8小時的規定 就等於周一~周五的工時比20年後還多
老一輩工時長還沒有周休二日 這些工時是很可觀的 所以才會有薪資倒退20年的錯覺
單論薪資不要扯什麼房價物價的個人基本淺見 畢竟廠商利潤也是被消費者賺走
20年前射出件一件20元 20年後變成10元 這10元就是被消費者求CP值賺走
作者: n7cpc13chw (肝還很好) 2017-06-04 10:08:00
一大早污染我的眼睛，噓你也是合理的
作者: leslieko266 (銀月遊俠) 2017-06-04 10:10:00
P哥真閒！
作者: poikg (艾斯姆迪) 2017-06-04 10:20:00
抱歉沒看ID
作者:
vayeate (haha)
2017-06-04 10:26:00GDP每年成長都是假的?
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2017-06-04 10:32:00Pㄍ好文，值得推薦
作者:
mathlover (mathlover)
2017-06-04 10:32:00P哥又在屁
作者:
benptt (TheRock)
2017-06-04 10:44:00以這種邏輯，要考慮的不只薪水沒漲，有些東西可能也沒長。
作者:
schin5566 (schin5566)
2017-06-04 10:47:00尊
作者:
anper (鏡中人)
2017-06-04 10:55:00今天你超過了喔~~ 你已經超過一篇肺紋了
作者:
qazdrfv (Chen)
2017-06-04 10:56:00還有勞健保，28K的員工老闆要額外支出4.5K 等於實際支付為32.5K20年前看病很貴，現在有健保超便宜
作者:
zino (有勇無謀........)
2017-06-04 11:05:00狗屁不通的屁話......浪費我時間噓你
作者:
CLRIS 2017-06-04 11:09:00你賺多少 每天發廢文
作者:
forink (佛硬客)
2017-06-04 11:14:00奴性堅強
作者:
CiWan (octopus_bro)
2017-06-04 11:16:00Zzzzz
作者: levining (阿轟) 2017-06-04 11:19:00
釣的好淺
作者:
Fm4n (錢不是萬能的，是萬代的)
2017-06-04 11:36:00......
作者:
cokellen (cokellen)
2017-06-04 11:40:00讚
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-06-04 11:45:00喔
作者: coldbeerhere (野菜不足的改善) 2017-06-04 11:46:00
你媽知道你在這發廢文嗎
作者:
ppp123 (P哥)
2017-06-04 11:55:00邏輯概念很多人都不董
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-06-04 12:11:00今天六四 不來點特別的文章嗎？
作者:
rmoira (R)
2017-06-04 12:12:00心智20年沒成長滿合理的
作者:
gpctv (gpctv)
2017-06-04 12:21:00丹麥表示...!!!
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-06-04 12:34:00P哥想必在業界都是各企業爭相挖角的對象XD
作者:
ninomya (☆Always be HOTTEST☆是)
2017-06-04 12:57:00喔。
作者:
ak47102 (akira)
2017-06-04 13:02:00屁話！
作者:
sc1 (sc1)
2017-06-04 13:05:00市場競爭的結果是低薪 台灣輸給新加坡越南印尼大陸外商無論科技傳產金融服務都想不到來台投資設點的理由政府放手印鈔票全民大加薪
作者:
benifty (風沐)
2017-06-04 13:09:00物價漲成這樣 薪水不漲合理？
作者:
mile233 (七洋洋洋洋洋)
2017-06-04 13:17:00廢文王耶你
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-06-04 13:24:00原來討論薪資漲幅可以忽略房價物價 奇文共賞
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-06-04 13:34:00跟你說，我前公司日商一年放假１２４天，照你的邏輯那我的月薪不就只能領１２K?
作者:
luv2pac (廢文王)
2017-06-04 13:51:00P哥時薪領65元就好
作者: tonychen2004 2017-06-04 14:12:00
22k讓你領要不要？
被消費者賺走 似乎沒考慮跨國生產成本整體匯率 物價 通膨 幾行文就斷言看來不只是書唸得不夠多...
作者: wonder6253 (wonder6253) 2017-06-04 14:41:00
你比較有錯覺
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2017-06-04 16:19:00送你一個字 奴
作者:
sandking (sandking)
2017-06-04 18:35:00ID
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2017-06-04 20:08:00智商沒成長，噓你也蠻合理的（啥時砍文？！）