各位版上的前輩們好0.0
小弟 82年次 國企學畢
社會新鮮人,職務通路商PM(Project)粗略薪資30K,有關通勤或租房事項請益。
作者:
hank9201 (hank9201)
2017-08-19 02:02:00建議b 下班累了,通勤也危險,薪資未來會成長,利用省下來的時間進修、休息都好
作者:
AxelGod (Axel)
2017-08-19 01:47:00大夜完接上課 下午再工讀 不用睡覺啊...身體勇健
作者: yoa0930 (奶茶) 2017-08-19 01:49:00
我會選B,如果壓力大或加班很凶,通勤會很累,遇上路況糟很危險。以前我也以為騎車30分鐘還好,但有次下班騎車晃神到差點出車禍就放棄了。不過你大學好猛,都不累嗎?
方案A跟時間成本算進去...通勤9千,每月大約費時60小時,換算成本(時薪)大概8千,30k-9k-8k.....
作者:
ojmarc (mayo)
2017-08-19 01:14:00通勤三小時......
作者:
SBaaNy ( Farewell,陌生人 )
2017-08-19 01:10:00b
作者: hidezou1 (發ㄍ) 2017-08-19 00:57:00
覺得媽媽準備早中晚餐好幸福QQ可是我無法忍受通勤時間這麼長選b
30k的薪資 值得你花那麼長的通勤時間去拼嗎?這樣扣掉你的通勤費或住宿費 可支配所得不太夠吧?
作者:
a01376 (Richard)
2017-08-19 00:51:00離題請教一下,請問你工讀期間一天睡多久?不會累嗎?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-08-19 00:43:00b
作者:
IAEFFECT (上山打老虎)
2017-08-19 05:24:00C 找桃園的工作
作者:
jizz56 (保守你的心)
2017-08-19 06:00:00通勤長 寧可坐車
作者:
triff (triff)
2017-08-19 06:57:00你很猛耶
作者:
jizz56 (保守你的心)
2017-08-19 07:09:00我就是桃園 內湖 坐車可以睡 開車就長期一定疲乏
作者:
elcatel (興爺)
2017-08-19 07:58:00租在汐止,騎機車去內湖
先回桃園找類似的工作,直到可以找到回台北40K以上職缺,直接租房。
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2017-08-19 09:21:00找桃園的
如果薪水40,50k以上還好,但才30k是我會直接再找過桃園30k的,供參。
作者:
ozjucka (JACK)
2017-08-19 09:55:0030k 你租房還通勤都不划算 可悲
作者:
l42857 (~.~)
2017-08-19 10:12:0030k桃園的工作一堆..
才30k還是先留桃園吧真要選當然b,通勤那麼遠,如果遇到要加班會死人的,而且吃住家裡也要算是成本才是正確觀念
作者:
overhead (overhead)
2017-08-19 10:37:00b吧。雖然有人說30k不如留桃園,但在台北做pm的職務發展性總比桃園高
作者:
the32119 (the3232321313)
2017-08-19 10:55:00租屋吧
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-08-19 10:55:00300K還可以,30K加通勤時間超過12小時,你不如做保全算了。
作者:
lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)
2017-08-19 11:22:00B 有多的時間投資自己,未來的報酬率不是現在少少的薪資可以比擬的
作者:
yeanla (微笑的éš)
2017-08-19 12:03:00怎麼不搭5350
作者: phoebe15 2017-08-19 12:38:00
B。家人通勤曾有累到開到一半幾乎快睡著的經驗!別讓家人擔心啊!
作者:
ayaki (強強 * * )
2017-08-19 13:09:00B 下班後的人際互動也很重要的,住台北方便
作者:
mainsa (科科)
2017-08-19 13:10:00通勤我單趟20分就覺得很累了 反正住家裡一定不可行 租屋你薪水又低到不行 但還可以活 就選b吧 反正版友的意見你也聽不進去 不知道在問什麼的
作者:
sheetingyi (ChickenFeather)
2017-08-19 13:27:00感覺你很想選a,那就衝了
作者:
s553303 (楓~*)
2017-08-19 14:26:00b.通勤時間要考慮到路況跟體力,暴雨颱風天或車禍會拉長通勤時間,而且假如要早到或是晚下班,體力能否負荷開車?或許你可以先租屋個一年,待適應上班後再練習通勤?
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2017-08-19 14:31:00選C,找新的工作
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2017-08-19 15:23:00A通勤3hr還要考慮嗎...推B ~
廢話當然租內湖,你以為你上下班通勤只需要三小時嗎?
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2017-08-19 17:24:00通勤時間是三小時耶...記得保任意第三人責任險
作者:
wolf717 (有一隻狼)
2017-08-19 18:29:00建議住離公司進,任何狀況可支援、早到、晚退等,爭取表現機會。目前薪資先不要急著存,把自己狀態顧好在工作上好好表現。
作者:
ADR (Lucifer)
2017-08-19 18:34:00車子除了保養還會有額外開銷 維修跟保險 這通勤時間太長了
作者:
paopaobo (wish~)
2017-08-19 18:54:00現在也是桃園內湖通勤3個月左右,老實說真的很累,時間都被交通車綁著跑,要很早起、下班又要趕車,生活根本沒品質,回家只是為了睡覺而已。
B吧 再找找看住家附近的工作通勤時間真的會影響上班的狀況和學習的狀況
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-08-20 00:02:00真的要選A或B就是選B,時間是唯一無法回收再利用的東西。
作者:
oplk (歐普林克)
2017-08-20 00:53:00笑了 30K也在講職務發展 你強調職務發展就不會只找30K喇
同為桃園客家人也在內湖上班 我是通勤但覺得快升天了…
呵呵…本金30萬就想靠股票賺錢 祝福您~p.s.開$15萬的車通勤千萬別走高架 你會阻礙交通
作者:
f124 (....)
2017-08-20 07:09:00這年頭的人是怎麼了 通勤三小時還有人要做
B找便宜套房,六千就能找到堪住的,水電伙食省一點,一萬初就能解決水電伙食
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2017-08-20 15:07:00其實真的做長期沒有公司補助交通費的人都撐不住而且更多的人比較注重自己的個人時間,願意金錢換時間
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-20 19:06:00
b 內湖早上太塞了 不是開玩笑的
作者:
yungfup6 (Polymer)
2017-08-21 13:39:00我南崁到台北試過開車 坐高鐵 坐公車 一年後直接移居同意上下班很塞 不要輕易嘗試....