（以下代朋友PO文）
大家好，小弟是國立大學會計碩士新鮮人，
大學讀的是管理相關（非會計），非純會計背景，尚未考CPA
未來沒有堅持要走會計這條路，管理相關的工作亦可接受，目前有三個offer在猶豫
希望有穩定的生活，拜託鄉民給些建議～
（已讀過#1PdKEp1L及相關回文，也爬過本版、Careerplan、Tech_job、Accounting版的
相關文章）
offer 1：四大會計師事務所一般審計員
offer 2：四大會計師事務所電腦審計員
offer 3：上市公司子公司的財會助理管理師
（職務類別：財務會計助理、記帳／出納／一般會計、成本會計）
（註：公司屬科技業，目前資本額2億，員工約200人，財會部門約5人，
若未來營運佳，有上市的規劃）
公司 四大會計師事務所 四大會計師事務所 上市公司子公司
職稱 審計員 電腦審計員 助理管理師
地點 台北所，住家通勤約50分鐘 台北，住家通勤15分
工作 查帳 協助一般審計部門驗證 會計、財務輪調
內容 資訊系統產生的數據正確與否 兼少數行政
薪水 N N N+3
年終 1個月 1個月 通常2個月
津貼福利 三節、電話費補貼 分紅（若有賺錢）、2次績效獎金
午餐補貼、三節、健身房等
加班費 有，領多領少看運氣（組別） 平日無（據說不太加班），假日
加班有（結帳期間假日要配合）
1.接觸產業多 1.財會部門人少，可以學到整套
2.有機會接觸業界高層，建立人脈 帳務流程（學的廣也學的雜）
優點 3.四大資歷好看 2.會計、財務輪調，可以學到不
4.未來發展多 4.資訊+會計 同面向
3.錢多，又有生活品質
1.產業界對電審的需求低 1.工作包山包海，還要兼點行政
2.從基層做起，初期工作內容可
缺點 爆肝，錢又少 2.未來轉職較困難？ 能較少挑戰
3.目前財會部門小，短期升遷難
3.就事務所而言電審屬於 4.公司產品線單一，前景難預測
輔助部門，未來發展？ 5.助理管理師（職稱）的未來轉
職機會？
1.離家近，薪水和工時的CP值感
覺不錯
1.若事務所待不夠久，跳產業的一般會計/IT 2.公司若成功IPO，可以從中學到
薪水可能不如offer 3？ 不少，未來發展也許不錯
其他考量 2.進一般審計就幾乎確定未來得走會計 3.若想考會計師或其他考試比較
3.趁年紀輕被操幾年無妨，否則年紀大進不去 有充足的時間準備
4.綜合考量經歷、公司規模、產
業及職務，開的薪水算高；另
外，面試要面到董事長，感覺
是被重視的部門
目前自己傾向選擇offer 3，事務所無疑是很好的經歷，
不過是否值得花三年爆肝令我懷疑？
另外，自己能否待滿三年也是個問號。
若待不久就跳到產業當小會計/IT，薪水可能很難談高。
還有，未來若不想走會計或電審，事務所的經歷是否浪費？
offer 3主要是離家近，薪水又比事務所高，而且是大集團下的公司讓我很心動。
但這份工作的經歷是否有助於未來的職涯發展讓我存疑。
望鄉民能給小弟指點～
有任何建議或批評都歡迎
Thanks!!!
因排版問題，手機閱讀有些不便，請點http://i.imgur.com/fJe0wSr.jpg
作者:
Zsad (儲備工程師)
2017-09-04 22:24:001
作者:
kh931640 (迷惘的小傑)
2017-09-04 22:43:00我手機轉成橫向還是不變耶
作者: gn00607201 (給個機會) 2017-09-04 23:06:00
想也知道是3==
作者:
love6437 (小娃娃媽咪)
2017-09-04 23:06:00作者:
fatoil (微˙中二病)
2017-09-04 23:25:003333333 反正你事務所三年出來也是要進產業 先卡位啊
作者:
orange722 (orange722)
2017-09-04 23:32:003333333+1
作者:
Aicha (æ¯æ¡‘çš„æ²³æµ)
2017-09-05 08:16:00不值得，現在待兩年待三年跳業界也差不多，如果有好待遇好職缺，當然要先卡位
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2017-09-05 09:16:00如果求穩定的話就跳過事務所 但如果想從事管理職的話就捏下去蹲到理級再跳業界 自己衡量一下另外如果選事務所的話可以考慮電審 因為電審淡季跟一般審計忙季錯開 雖然爆肝次數*2但是兩邊東西都學得到忘記說 電審淡季會被一般審計抓去支援 根據我學弟經驗QQ
秒選3，四大後悔回頭還可以進，選了四大想回頭找3就無法了
作者:
thbetray (遠遠的 。)
2017-09-05 11:44:00看你人生的規劃 平凡簡單就3 追求管理職就1
作者:
imkon77 (空，藍藍的。)
2017-09-05 17:42:00我四大出來，我建議直接3吧。如果你要求生活品質的話但1你能熬到經理副理 出來就是管理職，只是那幾年你沒有生活可言
作者:
yule (yule)
2017-09-05 19:42:00我會選2
作者:
SimACC (didbib)
2017-09-05 20:13:00我會選3.能遇到推IPO的機會不多
作者:
tienfei (神阿！給我多一點時間)
2017-09-05 22:13:00資歷要追求的是廣度深度兼具。先去3廣度就受限了
作者:
love6437 (小娃娃媽咪)
2017-09-05 22:27:00大家神話經副理了吧～～～我覺得經副理不太可能都管理職耶
作者:
frog0615 (frog0615)
2017-09-05 22:53:00推3,這個N是GG碩士新人價嗎？
作者:
popomilk (Man Up)
2017-09-06 00:00:00你四大待三年出來75%也是從3的基層幹起主管會對你能力有過多期許 什麼狗屁來函都丟給你做
作者: Mstiramisu (提拉米蘇) 2017-09-06 08:09:00
3，不要猶豫原因同上面的史努比大
作者:
vesa101 (烏龍綠去冰半糖)
2017-09-07 00:10:00你跟著ㄧ堆免洗審計員進去幹嘛 選3 真心不騙
作者: suzukimidori 2017-09-07 00:26:00
3，上禮拜才剛從4大逃出來
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2017-09-07 01:31:00
碩士的話N=38k，這是市場公道價應該可揭露40k的工作，連四大待三年都不一定找得到，先恭喜你！
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2017-09-07 14:28:00薪資不是重點，重點是待過事務所出來後，開會比較有料講，但只想混日子就不需要去了
作者:
aloofcat (0liva)
2017-09-09 00:27:002。第二年就2個月+調薪了，一次3-5k算正常。電腦+審計是主流。出去路很廣。
作者:
XXLKFC (郭伯)
2017-09-09 10:03:00四大出去一堆還是得從基層做起，業界沒那麼多管理職
身為待過1 且知道2處境的朋友 + 現在 User都為3的狀況強烈建議3...n不會gg新人價 應該是事務所標準新人菜市場價錢吧..
我覺得選擇重點在3這間公司的制度和未來發展性 有發展性就早點出來卡位 如果進去了發現不好 再回去投投看事務所應該還蠻有機會啊XD 我也沒去事務所
作者:
paracase (paracase)
2017-09-10 17:41:00秒選3,可以同時學財務和會計,又有IPO的經驗,N=27K嗎？
作者:
ps1991 2017-09-10 20:03:0033333333