※ 引述《popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)ﾉ )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q7od_b2 ]
: 作者: iceman0623 (拼了!) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 時間: Thu Nov 30 05:43:24 2017
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法，據轉述，綠委林淑芬提及，若勞工上
: 班八小時、加班四小時，再加上通勤、吃飯也算工時，上班時間恐達十六小時；賴回說：
: 「通勤時間不是上班，吃飯是休息就不算連續工作」，林的說法不符多數現況。賴也勸林
: 不要一直罵行政官員，罵到一個多小時，林澄清沒罵這麼久，兩人舌戰無共識。《蘋果》
: 昨聯繫不上林，不知其看法。
: 餐敘氣氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中，曾質疑黨不讓綠委有異見，是一言堂
: 。昨會中，邱議瑩說，今天大家都可表達意見，以免被說是一言堂；稍後發言的管則嗆邱
: 「是在罵我嗎？」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說，關起門可大鳴大放
: ，開門後一致對外。
: 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒，應多跟外界溝通說明《勞基法》修法
: ；行政、立法團結對外，社會有不清楚的地方，希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調，若
: 對修法有意見，盼政策制定過程中就提出，不應在制定後提。
: ◎綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.備註:
: 幹話王
林淑芬真的是很會講幹話。
通勤時間當然不算上班啊，
吃飯時間當然不算上班啊，
這樣還能當立委？
真不知道鄉民怎麼會這麼支持這種立委？

但也不算休息啊 你懂嗎你的休息時間 要包含這些事 怎麼可能8小時夠

講幹話首推當然是我們偉大的行政院長賴清

我不支持他，但我認同通勤時間不算上班

那是工作需要的成本 是做為一個人需要的基本生活條件

本來就不算上班…覺得算上班令人傻眼

我提一個情況 各位想想看 當天來回的旅行團配一個司機 旅行團早上七點出發 晚上七點回來 這個司機要六點到達車子 五點起床 晚上七點旅客解散後 他還要整理到家 可能八九點 用餐 梳洗 十一二點跑不掉這樣的一天 車輛在移動的時間可能不到八小時大家可以思考一下 那這位司機大哥這樣的一天依現行的規定 該怎麼算? 這位大哥明天早上又要上路他休息夠了嗎? 上路夠不夠安全?

噁心黨工去死

職業有那麼多不同的種類 工作時間也會有那麼多不同一條法令有辦法同時適用 卡車司機跟健身教練嗎一條法令有辦法適用 潛水員跟水電師傅嗎一條法令有辦法同時適用 平面模特跟焊接工嗎不要第一時間就被接收到的資訊帶著走 多想兩分鐘

我覺得現行法條很難兼顧各行各業，像樓上司機的例子，根本就應該配套讓他長時工作的隔天有充分休息再上班（可能下午再到公司之類的）但很難啦…

林的意思明明就是為了工作所花的時間要16小時，如果縮短班距成8小時，休息根本不夠，講幹話的是賴功德吧

林淑芬明明是想表達班距變短休息時間從很少變成不足

以為來職版帶風向就沒人噓了嗎

0分

前幾樓是不是風向專家

誰跟你帶風向

噁心黨工去死

好奇一點 通勤不算上班 那通勤出車禍為什麼算職災

不算上班時間合理，但也絕對不能算休息時間

樓主帶風向還需要加油