前陣子也有跟朋友討論到這個問題
有的人是說產業不重要工作內容比較重要
也有朋友一定要兩部分都可以接受才行
我是商學院研所畢業的新鮮人，找工作大多還是以職務內容去挑
除了科技業可以算一大宗之外，其他各行各業都有
這些各種產業當然也有些產業是算的上完全沒有興趣的
或者是假設這樣
A：自己很喜歡的職務內容，沒什麼興趣的產業
B：不算很喜歡的職務內容，很有興趣的產業
先假設未來產業發展跟薪水等其他條件差不多
在這樣的情況下各位會衡量職務與產業的比重呢？
我是因為面試經驗有一些了以後
有些公司的面試已經不知道要不要去了，畢竟車程也是不短
正在考慮產業的重要性

看職務跟產業的關聯性，還有公司目前營運發展，是否重視該職務

我也有類似的問題，一般來說大家會建議都是往同一個產業繼續下去，但若是在同個產業從業務轉到企劃，這樣的可能性大嗎？還是說依然要看各公司老闆說的算？

個人覺得"興趣"是一種很不實際的說法，實際上看的是你的能力，要先有能力、有成就感，才談得上有興趣。所以你這裡想討論的"看產業"，要先釐清是真的在講興趣還是在講"錢途"。如果是講"錢途"，那就很簡單，看職務內容就是注重生活品質，看產業就是注重錢。生活品質和錢的兩難這種問題，就看你對錢的價值觀如何

以前我不覺得產業重要，現在我會覺得第一份工作的產業要好好挑，畢竟大家都希望每換一份的薪水都是往上漲，但當你轉換產業時就有可能會影響到薪資表現