Re: [問題] 公司調查面試者的權限有多大?方式有哪些

作者: csss22221041 (沒暱稱)   2018-04-07 03:28:17
※ 引述《burrer (珍惜要在別離前)》之銘言:
: 1.到底一般公司能否拿到面試者的實際薪資?從投保金額推估嗎?
那就公司需要應徵者在職者的勞保資料
(必須要應徵者提供,有的話是前一家公司為準)
但會這樣做的公司很少,
我在職期間,只有一家日商需要這樣的備審資料
我的做法是傳存摺資料給他
因為有的中小企業會高薪低報,
很不巧我的前公司就是這樣
用很低的本俸加一堆津貼,報很低的額度。
如果傳勞報單,會導致後來公司多少會不信任。
: 而同產業的人資間訊息會互通到什麼程度?
看產業,像我以前待醫藥業務,其實反而同行知道
會是執業後醫院、藥局通路把訊息告知
業務離職多半不會待在同一地區,
或是不同公司再繼續做,怕影響業績。
: 2.前主管前陣子在A公司任職,據說因為在A任職期間積極去面試,結果消息回到A公司被高
: 層不信任
: 而且因面試時講A公司一些”現況”,被業界封殺,現在在A公司也被冷凍
: 等於一對一的面試內容還會被傳出去,令我聽了很驚恐
這個是有可能,如我所說,看產業。
: 3.跟朋友都有面試某間B公司同職位,我心態去聊聊所以沒表現很好拿無聲卡
: 不過朋友去面試後,對方似乎很積極打聽朋友的實際職稱與薪資
: 人資問了朋友留的聯絡人資料外,客戶主管同事都有接觸,連我都被問到朋友的實際薪資(
: 感覺朋友有浮誇),讓朋友很不舒服
那這間公司還蠻明目張膽的。
通常RC只能問前公司擔任什麼職務、服務多少時間。
但台灣企業,大多數是問前公司會請教薪資、工作態度
(其實這樣做有個資爭議,若應徵者不願提供情況下)
: 因為自己產業圈子不是很大,若人資都這麼積極與神通鬼大,怎麼才不算踩線,?
: 薪資雖然大多數公司有保密條款,但那些人資只是問區間甚至私下取得資訊,似乎也很難制

面試前要告知應徵者
會打到前公司詢問工作狀況
並取得應徵者書面同意,是比較不踩線的做法
如果前公司惡意中傷
應徵者也可以採證
找一個有創業朋友,或是家人
可以代表他的公司
串通好讓他扮演人事主管或招募人員
當著面打到前公司RC,然後用擴音蒐證錄音
但很少人會反咬前公司,畢竟認識一個創業的
又願意幫朋友的人很少,
再說了,當事人也怕求職或在職期間,
需要常跑法院或是付費訴訟,費時費力
作者: furio (void)   2018-04-07 08:31:00
現在哪有人RC問人怎樣的,都嘛問你願意再跟他共事嗎?沒聽到聲音就知道怎麼回事了你都知道釣魚錄音,這些人資/主管會不知道?
作者: csss22221041 (沒暱稱)   2018-04-07 13:25:00
一樓,釣魚就是這樣問啊XDRC跟釣魚怎麼可能直接問這人怎樣,就是這樣旁敲側擊,看會不會露餡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com