[新聞] 中產悲歌 年薪中位數僅47萬元

作者: cjol (勤樸)   2018-12-31 17:50:10
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: seuil ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中產悲歌 年薪中位數僅47萬元
時間: Tue Dec 25 10:19:06 2018
1.媒體來源:
工商時報
2.完整新聞標題:
中產悲歌 年薪中位數僅47萬元
3.完整新聞內文:
行政院主計總處發布「106年薪資中位數及分布結果」顯示,以十等分位組分界點觀察,
106年高薪族群的年薪是中產階級的2.32倍,為101年有資料以來最高,顯示中產階級與高
薪族群的薪資差距趨於擴大,中產階級陷落的M型化趨勢更為嚴重,值得政府密切注意。
主計總處運用綜合所得稅檔、勞保及勞退等大數據,估算出106年756萬名受僱者(不含軍
公教)的薪資分布概況,其年薪平均數為60萬元,年薪中位數為47萬元,6年來兩者的差
距逐漸擴大,由101年的11.1萬升至去年的13萬元,這一差距續創新高。
國勢普查處副處長潘寧馨表示,將所有受僱者依薪資由低至高排序,分為十等分位組,第
5分位組分界點(D5)即中位數,6年來年薪只成長7.8%,第9分位組(D9,高薪者)成長
9.76%,中產階級的薪資確實成長較為緩慢。
去年高薪族群D9的年薪為109.2萬元,而中位數D5為47.0萬元,6年(101~106年)來兩者
的差距由2.28倍升至2.32倍,逐年升高,顯示中產階級與高薪族群的薪資差距逐年擴大。
潘寧馨說,本次運用大數據只分析了十等分位組的臨界點,尚未呈現前5%、前1%的極端
高薪者分布概況,但從十等分位也可看出中產階級的薪資確實成長較慢。
主計總處同時分析各行業,各業年薪平均數與中位數差距(平均數減中位數),以醫療保
健業差距16.2萬、資訊及通訊傳播業差距15.3萬元、金融及保險業14.7萬元較大,顯示這
些行業有極端高薪族群拉高了整體平均水準。
潘寧馨表示,平均薪資易受極端高薪族群拉抬,這些年高薪族群的薪資成長較快,中產階
級薪資成長較慢,因此出現中位數與平均數差距擴大的現象。
潘寧馨指出,平均數與中位數意義不同,兩者兼看才能呈現薪資分布的全貌。本次統計發
現,近6年(101~106)低於平均薪資的受僱者比率由65.09%升至66.28%,顯示低於平
均年薪的人口,已愈來愈多。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ybd9azhj
5.備註:
什麼?
高薪族群才109w? 這在本板算窮人吧
中位數才47w? 廢到笑
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-12-25 10:19:00
八卦都年薪兩百起跳
作者: tctv2002   2017-12-25 10:20:00
中產才47萬 ??
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-12-25 10:20:00
活該啊!還一直生小孩,窮上加窮
作者: eddisontw (沙丘)   2017-12-25 10:20:00
年薪47萬 也敢叫中產??? 中產不是這樣定義的吧
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-12-25 10:20:00
剛畢業1年就跟你一樣 真慘
作者: chengcti (版主請投我一票!)   2017-12-25 10:20:00
原來我一百八算高薪了 但是我還是覺得很窮
作者: Arashi0731 (狂舞)   2017-12-25 10:21:00
八卦板不都人人年薪破百?
作者: N48212   2017-12-25 10:21:00
一堆小孩繼續階級複製,繼承奴隸人生
作者: if2 (祈福兔)   2017-12-25 10:21:00
47萬叫無產吧
作者: jorden (William)   2017-12-25 10:21:00
PTT都年薪200萬 印尼盾
作者: rererere147 ( )   2017-12-25 10:22:00
對不起 都是我拉低數據...
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-12-25 10:22:00
原來…我是中產~
作者: NEWSTAY   2017-12-25 10:23:00
我對不起大家
作者: konner (konner)   2017-12-25 10:23:00
台灣更多報低薪跟沒報稅的生意人、攤販,那也是龐大的數據。
作者: smalldra (ha。)   2017-12-25 10:23:00
這是報稅的 真的上一代隨便一棟資產 = 下代整個人生
作者: jexcel (excel)   2017-12-25 10:24:00
原來這樣是悲歌 XD
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2017-12-25 10:24:00
可以把貧窮線再調高嗎,我不想當中產階級,努力工作幹嘛
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2017-12-25 10:25:00
小公司高薪低報 甚至不報的情況也追查不到
作者: emega (^^~)   2017-12-25 10:26:00
躲在螢幕後面人人都是 沒朋友愛幻想的醜宅男..
作者: seuil ( )   2017-12-25 10:26:00
高薪低報? 多的是低薪更低報的 台灣低薪沒有極限
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-12-25 10:26:00
這是領薪資的,炒房,房租,執業,生意的不算在內
作者: hultese (hultese)   2017-12-25 10:27:00
年薪一百萬的都不算高
作者: ANCEE (安西)   2017-12-25 10:27:00
悲歌 XDD
作者: iam0718 (999)   2017-12-25 10:28:00
八卦都年薪破百的話 撞法拉利孝子不會一堆同情拉
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-12-25 10:28:00
年薪47w絕對要算無產
作者: kavengany (卡文基尼)   2017-12-25 10:28:00
文組拉低平均
作者: seuil ( )   2017-12-25 10:29:00
八卦光年終就破百了
作者: blairkimi (胖佛者死)   2017-12-25 10:30:00
悲你媽啦 要發大財了
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-12-25 10:30:00
這裡只算領薪水的 老闆和炒股炒房的都沒算
作者: goodideals (= =)   2017-12-25 10:33:00
47萬是要怎麼活阿 工作20年賺得不到一千萬
作者: jackie0804 (綠茶)   2017-12-25 10:33:00
貧富差距擴大,政府0作為
作者: daniel3658   2017-12-25 10:33:00
把年終 三節 績效 分紅 加班費加進去才47萬XDDDDDDDDD
作者: awj32jo (一個土堆)   2017-12-25 10:35:00
誰跟你M型化 現在是L型好嗎
作者: tnnua (我思)   2017-12-25 10:35:00
原來我算中產 這值得慶幸嗎?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-12-25 10:37:00
八卦版年收3M一堆,股票版更不用說。這數據我持疑
作者: j1990312 (拉肚子 )   2017-12-25 10:38:00
這其實蠻不准,很多做生意的報很低,還有攤販幾乎沒有繳稅、況且好像很多國家是看家庭收入,而不是的人所得。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-25 10:38:00
樓上看不懂什麼叫"受僱者"?
作者: andy279279 (andy)   2017-12-25 10:40:00
47萬連要買500小公寓都要10年 慘...
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-12-25 10:40:00
廢到QQ
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-25 10:41:00
這狀況也不意外 老的一直在退 新進人員給薪低的可憐
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-12-25 10:41:00
活該廢物領低薪剛好 一群垃圾
作者: otoboku   2017-12-25 10:42:00
騙肖耶 傳產都7-80以上了
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-12-25 10:42:00
一房兩車位(無貸款) 月光族算哪種QQ
作者: zyfan   2017-12-25 10:43:00
年終隨便都比47萬高
作者: akillerk (心から強くなろう~!)   2017-12-25 10:44:00
鬼島人:公務員憑什麼那這麼多? 大家一起死才對啊!
作者: ncshue84   2017-12-25 10:44:00
有女友年薪多少都沒差拉
作者: DJY (1080P)   2017-12-25 10:46:00
柯文哲不用負責嗎
作者: jupto (op)   2017-12-25 10:52:00
47w...這有在工作?
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯)   2017-12-25 10:52:00
中產個屁啊 年收40萬以下就不用繳所得稅了 47萬算哪門子的中產
作者: minami77 (南)   2017-12-25 10:53:00
不是一堆勞保低報的嗎?實際應該是超過47萬一堆月領4~5萬 勞保報3萬而已
作者: yytseng (yytseng)   2017-12-25 10:55:00
記者亂用詞吧,wiki查到的中產階級是3.1萬美元,約96萬
作者: tony20095   2017-12-25 11:06:00
就算在D9有屁用 還是交不到女友阿
作者: GimO (Gimo)   2017-12-25 11:13:00
八卦都年薪300起跳
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-12-25 11:15:00
原來軍公教在受僱者中算很高薪,扣掉後就打回原型
作者: GimO (Gimo)   2017-12-25 11:22:00
中產是三萬美金 47根本社會底層
作者: hosen (didi)   2017-12-25 11:45:00
中位數跟中產階級是不一樣的
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-25 11:51:00
就先催眠你中位數就是中產階級啊 @@比較狹義的定義要三萬鎂, 我們的高薪都沒超過多少應該問人均GDP到底上哪去了
作者: vasia (敲我聊天)   2017-12-25 11:54:00
因為有錢人都沒在繳稅噠,立委還在那邊睡
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2017-12-25 12:28:00
中位數啦,崩潰什麼
作者: ronga (幻影蒼紫)   2017-12-25 12:29:00
差不多啦,軍公教底層的就是這個價,他們應該算中產沒錯吧
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2017-12-25 12:32:00
大家有看過真確這本書嗎?這數據反映出來的才是真實的台灣現況啊,人有所謂的生活圈或同溫層,覺得太低不合理的人也要想想,你是很幸運的,覺得沒那麼高的人就要注意自己已經落到很後面了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-12-25 12:55:00
中位數只有47萬 代表問題已經比想像的嚴重很多
作者: god2 (乙炔)   2017-12-25 13:24:00
但中位數今年比去年還多耶
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2017-12-25 13:37:00
狗報,這就悲歌的話,前幾年馬囧時代中位數更低要怎麼形容?
作者: gin10791 (小意)   2017-12-25 13:46:00
現在大桶瓦斯一桶要870 三年前只要500出頭就物價跟薪資成長比較 現在的確稱得上悲歌
作者: nckukath (無奈小智)   2017-12-25 14:23:00
難怪沒人想買房子,然後光機車停車費一年就要1/20的薪水,其他的都不用花就是了
作者: xeme1996 (Imizi)   2017-12-25 14:29:00
一半的人要不吃不喝不繳稅20年才有機會買房子
作者: ftwd   2017-12-25 16:13:00
中慘啦
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2017-12-25 17:25:00
八卦版怎麼講話不查資料的技囧這麼多?加入物價波動調整後的數字稱為實質薪資,蔡英文上台後的實質薪資還是吊打馬囧,更別說房價緩跌了
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-12-25 19:22:00
很正常 不正常的是房價太高了
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2017-12-25 20:34:00
疑??這次政府不造假了喔~~阿不繼續騙??
作者: DouglasT (sdf)   2017-12-25 23:37:00
神鬼標題~~ 裡面那有說中產階級才47萬
作者: shinink (scap1234)   2017-12-25 23:52:00
原來年薪百萬代表著是台灣薪水前10% 我以為是年薪百萬是中位數呢
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-12-25 23:58:00
沒有不景氣只有不爭氣 平均薪資都5萬拿一般14個月來看都有70萬 47萬真的要好好檢討自己
作者: takechance (dfs)   2017-12-26 03:36:00
翻譯:一半的人可以不用想買房結婚生子
作者: lsj168 (Faco)   2018-12-31 20:08:00
konner大點到重點了XD
作者: book2381   2018-12-31 21:12:00
南部平均吧
作者: triff (triff)   2018-12-31 21:29:00
我的年薪就是平均數...高於中位數.....
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2018-12-31 22:07:00
看到這樣的薪水對照高房價 真的搞不懂台灣的房子到底是誰在買的
作者: smartman123 (有業遊民)   2017-01-01 00:46:00
樓上,因為那極端1%的人可以買掉D1 D9的房屋量買掉D1到D9人數的房屋量,所以房子一直有人買
作者: zxc12131266 (d920518)   2017-01-01 08:44:00
台灣除了台北 其他地方房價根本正常
作者: jiemayday (僕が僕のすべて)   2017-01-01 09:10:00
選前公布的數據不是醬吧?不是經濟超好的 選後數字打回原型?
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-01-01 09:43:00
樓上神邏輯,經濟好跟薪水高有正相關?錢是老闆在賺,你只是打工仔....
作者: menpoor1234 (負債人士)   2017-01-01 12:03:00
差不多啊,我服務業差不多就50萬出頭,做了快10年都沒什麼變
作者: Azhou (阿州)   2017-01-01 19:46:00
原來我一畢業就是中產階級了
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸)   2017-01-01 20:08:00
47萬的中產在20-30年前的薪資就能達到了..現在還是= =這20-30年間通膨不知道多少了。雞排從35變60...
作者: swatch44 (史瓦奇)   2017-01-01 21:41:00
還好我住高雄 這裡即將人人年薪百萬 開薰
作者: Maxxiswow   2017-01-01 21:53:00
邁粉還沒崩潰完喔,哈哈
作者: vespa76123 (dream)   2017-01-01 22:09:00
假新聞?
作者: K118H (星巴克 阿法其朵)   2017-01-02 00:46:00
年破百哪需要八卦才有…………沒有的才該檢討
作者: scott0327 (yoyoyo)   2017-01-02 10:33:00
我一天2億
作者: feng22 (曲終人散)   2017-01-02 11:11:00
中產是90以上吧…47根本是貧困吧…
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2017-01-02 13:34:00
47萬/年 很中肯啊 月薪3萬初 一般人就是這樣啊 例如我QQ
作者: amyforestry (森林)   2017-01-02 14:55:00
不是十年前就這樣了嗎,那時候的政府在幹嘛導致十年後變成這樣
作者: sunnylaba (laba)   2017-01-02 16:43:00
47年薪也太少了吧...
作者: kogreece (Kenji Black)   2017-01-02 21:37:00
沒有百貨不能發文,以後都要付薪資單百萬
作者: peiningyu (arpi)   2017-01-03 01:31:00
中位數的一員 檢討中
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-01-03 02:25:00
版上大概70%的人月薪沒超過35000 正常工時的話
作者: anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)   2017-01-03 14:23:00
《華為》薪水: https://ek21.com/news/1/35788/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com