其實有幾個點
1. 文組工作難找、薪資偏低其實是全世界共通的情況
為什麼? 僧多粥少阿
你以為歐美文組就會薪水跟得上CS/Bio/Finance? 並不會......
2. 假如你是70年次以前，你選了文組然後抱怨大環境
我們可以歸咎於資訊不夠透明
可是基本上70年次以後的學生，隨著網路資訊越來越豐富
應該不難理解: 二類三類以及一類的法商在人力市場都是比較吃香的
3. 那你既然選擇了文組科系 那你的心態是?
a. 我就是愛這個領域: 那你就不該抱怨薪資，因為你知道這就是你選的路
b. 我念不了二三類也念不了法商，因為我數學/邏輯太爛: 那你在抱怨甚麼?
4. 那你應該回頭去思考，你適合什麼工作?
實際上3xk這種年薪50萬以下的，不如去當電子廠作業員
說難聽些，你對你的領域沒愛，又想賺多點錢，那你本來就不需要念大學
我也是119畢業的，認識幾個就算是119商院，也是去苦讀CS然後做quant之類的工作
這張文憑只是出社會基本可能拿到面試的門檻，其他什麼都不是
你把自己的文憑想的太偉大了
就這樣

也沒有 日本文組頂大一樣有好工作 產業結構不同 前年過勞自殺的東大女(文院)任職的電通 5ch說年薪1300多萬 日本薪資排行傳統大商社勝過科技業不過只有待在台灣的能力 會這樣也沒什麼好抱怨的 一開始選擇錯誤 努力的方向也不對 只能怪自己

台灣建築系畢業22k都被嫌多 日本直接年700

一開始選擇錯誤其實也沒啥大不了 上了大學也可以轉系研究所也可以轉 沒有把握機會而已就算現在也是有機會 是要怪東怪西還是把握 完全是自己決定的我高中同學大學考不好上暨南 大二就轉學考到交大電信另一個大學讀哲學系 研究所唸資工所喔說錯了 是心理系

日本科技業被美台韓打趴了當然薪水不高

念建築系，如果考不上建築師，一輩子薪水四萬多

說產業結構不同這個我同意日本真的比較重視文化藝術台灣是個以發財為導向的社會，文化藝術是附庸風雅的不能快速發大財

供給需求問題...如果是香港新加坡，看過理工轉商，因為覺得工作更有趣，發展性更好，起薪又不一定比較低。

日本頂大就算文組他的難度119能比嗎

同為119商院，推

日本是相反，理組長年薪資偏低因為過去的終身雇用文化，他們的公司對新人大多習慣從頭訓練起，造成文理組畢業的差異很小而且日本人在企業過往所謂的出人頭地也是當主管職而不是專業職

日本只有文、理兩種主分類，再加上介於中間例如教育、藝術系所。說日本文系或理系社會地位高不準，要再看學校

https://i.imgur.com/czzsz49.jpg https://i.imgur.com/jDsHGUd.jpg 應該是說日本不會擠當工程師 文理組都搶商社工作 收入前五名是醫理工商法 公司認為理工較聰明面試有優勢 純文組就落後了 但差距沒那麼大 且學校的影響比科系大https://i.imgur.com/7gLv9eQ.jpg

文化藝術更噱好嗎 騙有錢人買藝術品 超賺啊

https://momotaro.website/zenkokukokkouritu7560.html這是日本2019的大學偏差值 東京大學文I文II幾乎就是官僚

樓上的數據蠻有趣的 東工大竟然是理學院稍高於電資學系東大依醫科(III) 法(I) 商 理工順序也算是跟台大相當(日本的情報學科=資訊系)東大理科三類難度又在台大醫科之上 天才?XD講到119 法商在國內的地位像一橋 外語學院則是東外大

要錄取日本頂大的難度遠大於台灣的頂大吧......所以日本更看重校名也蠻能理解的

人數5倍的話...在日本考上舊帝大系+東工 應該等於台清

https://i.imgur.com/OOhfOHZ.jpghttps://i.imgur.com/gg8t3G8.jpg台日上市公司薪水排行 台灣千人以上員工都是科技業 日本則以各總和商社為最多人 所以文理組薪水沒有差那麼多 台灣非理工的高薪職缺真的太少 頂大文組一樣可能只有23k其他國家就不知道了

b這點 才是重點 多數人都是這樣的心態