作者:
GrexJosh (賈詡字文和武威姑臧人)
2019-07-23 15:55:54像東吳和輔仁(一類)
找工作的時候會被直接刷掉嗎?
如果和中字輩的學校比呢?
因為聽說東吳的法律 會計 日文很強
輔仁也不錯
作者:
bigfatty (fatty)
2019-07-25 16:19:00頂級.....
作者: fifty220 2019-07-25 00:19:00
頂級........假大虛名詞
作者: WoodstockAv1 2019-07-24 23:56:00
學士差別不大，但建議洗個碩士
作者:
attented (一起鐵道之旅吧!)
2019-07-24 19:40:00大葉不少在中科院，60k起跳
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-07-24 08:43:00刷啊
大葉電機是真的屌打私立文組，我認識一位現在已經進了中科院，多少文組還在2-30K
作者:
Viannet (毛)
2019-07-24 11:24:00頂級學店？
作者: asunshi (阿神) 2019-07-24 14:29:00
如果條件都一樣還是輸中字，除非走後門或女生靠臉
台灣很多公司核薪學校只分公私立，有四大有些公司會讓你多領一點，學校的排名其實根本不重要啊...
作者:
koka813 (shift)
2019-07-24 06:43:00台灣的私校就私校，分什麼頂不頂級很好笑XD
作者:
YesHi 2019-07-24 06:47:00說真的 看科系比較重要啦 大葉電機真的屌打私校文組
作者:
kazeyomi (kazeyomi)
2019-07-23 15:58:00頂級私校 嘻嘻
不會啊 我用高中學歷應徵加油員 秒上 還幹掉其它一堆國立大學的學生 所以找不找的到工作是看你的能力與態度 學歷真的不代表什麼
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-07-23 16:12:00我是其中一間商學院的，也收過Asus, Acer, MSI, HP, Siemens, Nestle等大公司或外商的面試邀請，外商可以先從contractor切入。
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-07-23 16:14:00但說真的還是洗頂大學歷比較實在，我正打算工作後再回去念書，頂尖公司的好缺還是要有學歷當敲門磚
文組大家都低薪直接找學歷高的也不貴，私校就私校不用什麼頂級不頂級
工作2年以上文憑意義就不大了，一般回去念都是為了再進修碩博
作者: BorisGhost (龍戈) 2019-07-23 16:27:00
文組沒有在進入社會前針對性的準備工作條件，出來大多難找、低薪，學店理組也屌打
作者:
akame (光)
2019-07-23 16:28:00說工作兩年以上文憑意義不大的，合理懷疑學歷沒有很好，基本上HR第一關就看學歷，後面才用其他條件篩選
作者:
ithil1 (阿椒)
2019-07-23 16:28:00哈佛的話很穩
某朋友是文中某間商學院學士,現在當不到30K的櫃姐+創業還是看人啦~~
說工作兩年以上文憑意義很大的，合理懷疑工作經歷沒有很好，基本上HR第一關就看工作經歷
作者:
leawei (新手上路)
2019-07-23 16:53:00這篇在反串吧
作者:
f9999 (foo)
2019-07-23 16:54:00文組就是可悲, 只能拚高普考國營銀行
作者:
star99 (KARA)
2019-07-23 16:58:00學生暑假到了廢文連發
作者:
Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)
2019-07-23 17:06:00哪種頂級 哈佛史丹佛嗎？
作者: PureUtopian 2019-07-23 17:36:00
準備看史丹佛、卡內基美隆，結果看到這個
作者: ivla8432 (ivla) 2019-07-23 17:42:00
Hehe
你真的進入過職場？私校就私校 哪來跟你分頂不頂級..
文憑影響第一個工作，第一個再影響第二個越後面學歷就是加分 經歷才是真的
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-07-23 18:10:00大葉電機真的屌打私校文組,早知當年就選大葉還有獎學金
作者:
timmyen (new life)
2019-07-23 18:19:00東吳法律跟會計那是特例，不過也只有法律跟會計而已
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-07-23 18:23:00私校？私立醫科沒這煩惱
我覺得學歷還是有用，在台灣除非經歷能壓過四大純血，不然學歷在多年後還是有加分功用外商就真得不用，只看科系
作者:
bombilla (地板別打我！>"<)
2019-07-23 19:41:00私校就私校，沒頂不頂級了。能靠實力讓人忽略學歷不佳的人是少數。有自信是好事，只是如果後面才發現自己只是個普通人的話……還來得及補學歷嗎？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2019-07-23 20:22:00頂級私校是哈佛嗎
作者: MikiChen0819 2019-07-23 20:36:00
還以為是指哈佛之類的.....台灣哪有什麼頂級私校
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2019-07-23 20:48:00東吳會計也還是私立學墊什麼時候例外贏台政？
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2019-07-23 20:54:00頂級是要多頂?
除了MIT 哈佛以外的私校在公司眼中都是垃圾 少貼金了
作者: purplebfly (紫翔) 2019-07-23 21:11:00
頂級私校不是指哈佛/普林斯頓/耶魯這些嗎?
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-07-23 21:29:00
不至於 但錄取後薪水還是會有差
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-07-23 21:45:00只有頂大，其他國立，其他私立
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-07-23 22:08:00國立私立尬不過兩粒 記得放桌上
作者: PureUtopian 2019-07-23 22:19:00
外商最好不用...一大批履歷當然從好的學歷開始挑
作者: csshs (csshs) 2019-07-23 22:27:00
進來前我以為是普林斯頓 或哈佛...私校就是私校 沒有頂不頂級
作者:
idok (idok)
2019-07-23 22:30:00國立也沒有什麼頂不頂級 國立就是國立
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-07-23 23:12:00台灣的私校就是私校，沒有頂不頂的差別。 因為國立一大堆，你在那硬要區分50、40、30跟20分的差別，有什麼意義嗎？ 是私校讀久了，沒有其他拿得出來的東西，只好訴諸這一點點的差異性？ 100跟90、90跟80或許有差，但60以下都叫做不合格這不是分數這樣玩而己，而是分數也是仿現實的制度，第一流的國家你也許都在之中還要分美、中、日、德等等，然後其次就是第二流的歐美國家，剩下的都叫第三世界 XDDDDD 回到你的問題，一般的公司大致上不會啦，都嘛學士、碩士在分。但夠挑的公司，基本上你不是四大就別想了，跟買手機一樣喇
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-07-24 00:09:00你心目中的一流跟沒偏見的人在評估客觀總體實力的一流不同那不然第三世界也有小國超和善，甚至還是台灣邦交的，為什麼不能是一流？ 顯然那個一流跟你把道德形象加上的一流不同你再討厭中國，也不改它國力是領先集團的事實，能對美國sayNO的國家，你以為都像台灣用喊的嗎？ 俄、中是靠實力來說的
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2019-07-24 00:58:00私校還有頂級的？
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2019-07-24 01:30:00除了美國我還真找不出整體實力有能贏中國的國家，這不是一流什麼是一流?
作者:
mt580 (K.R )
2019-07-25 19:44:00有看過自稱台大碩士~~結果呆的公司職位比私校學士廢的~~~
作者:
bread10x (開心就好)
2019-07-27 18:46:00私校就是私校 沒有甚麼頂級 因為你的同溫層根本看不見上面的世界 在我的同溫層根本非四大台政的都是爛學校 身邊也根本沒這些人(同事)
作者: liao16 (想不到好暱稱) 2019-07-28 09:15:00
樓上用學校區分社會上下階級層的說法令人咋舌......可見台
作者:
d015115 (cc)
2019-07-29 05:36:00頂級私校 頂呱呱！出了社會 苦哈哈！