小魯弟妹在ＮＧＯ工作了半年，
工作內容是執行政府外包數位典藏工作，
當然ＮＧＯ所必備的外掛功能與工作一樣都沒少。
簡述與老闆的角力過程：
由於要做典藏其中一個工作就是跟別人談授權，
是一個會影響對方權益損害或得益的工作，
應該要跟權利人說明清楚（此為工作團隊的基本立場）。
但礙於工作團隊裡也沒有這類法律為業的夥伴，
以至於相關的法律問題以及授權書都要自己研究，
跟老闆溝通許久，他只覺得這些事情就趕快讓它過去（？！！），
他也視數位典藏為惡，因此不願意放資源、放經費讓我們在法律事務上能夠加快上手。
結果遇到熟識授權的權利人認為我們授權範圍不合理，老闆就認為是我們立場太硬，
也為了要更順利推展他的鴻圖大志（謎之笑）就把我資遣了，
其中一位同事也跟著自願離職...
對ＮＧＯ的想像以為是可以讓社會理念與專業倫理好好落實的地方，
但真的進到一個已經發展20年的老ＮＧＯ裡
才發現這裡盡是盤算個人政治利益並且為此相濡以利益、共生在這組織結構。
並不是想一竿子打翻ＮＧＯ圈，而是對從這個組織所見到的樣貌感到噁心。
這個組織與許多地方機構同名，才讓看不清內部的外人誤以為這組織好棒棒，
殊不知裡面如張愛玲所說「一襲華美的袍，上面爬滿了蚤子。」
作者:
wuleelee (wulee)
2019-08-09 18:56:00NGO?
作者:
brianoj (馬可先生)
2019-08-09 19:36:00Non-Governmental Organization
作者:
sck921 (The Fate)
2019-08-09 19:44:00習慣就好，社會不是實現理想的地方，是摧毀夢想的地方什麼職業、組織和個人道德是沒有關聯的
作者:
mimi0630 (終點是藍天)
2019-08-09 20:10:00跟你有同感，我待的是40年的ngo
作者:
andyhwa (Being Me)
2019-08-09 20:23:00同感。原本也對一個ngo抱持希望，進去四個月之後就離職了XDD
台灣很多NGO NPO根本只是消耗年青人的理想和熱忱
作者:
wuleelee (wulee)
2019-08-09 22:04:00New Gay Organ
作者:
milker (小鬼)
2019-08-09 22:07:00台灣？NGO?NPO?賺錢？
推妳的心得～我也曾在老NGO待了5年，生態真的是這樣。好處是到業界看到各種爭權奪利嘴臉會覺得只是小菜一碟（在NGO早司空見慣
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-08-10 00:46:00我以為是No Goal Organization
作者:
ccoca ( 謝謝對不起)
2019-08-10 07:37:00我待的是60年的NGO，覺得思想過於封閉更正：50年
作者:
idealman (人性的思考者)
2019-08-10 10:25:00我待過五個NGO,已轉職,因NGO都是用社會責任包裝的商業與政客舞台
作者: vaccination (question mark) 2019-08-10 11:37:00
就像沒談過戀愛的總是活在粉紅泡泡裡 幻滅才是成長的開始
40年的+1,不過我們已經挺沒落了沒啥利益,就變一言堂
作者:
michi19 (有點笨笨)
2019-08-10 12:59:00最近在做檔案相關的研究，覺得做數位典藏的人都是聖人，感謝感謝，辛苦了
某立委以前就在這種機構無私奉獻，後來我覺得就是現實面比較重要現在回想起來原來在為從政鋪路，好噁
作者:
Tenging (菜鳥)
2019-08-10 15:53:00關心社會漏洞 建設自己荷包 發財秘笈
現在的NGO早就是None-Grown up Oldmen的意思