各位大大好，小弟今年28 四中理學院學士畢業
剛轉到科技業沒有多久
最近在考慮讀研，一方面薪水比較有機會往上爬
一方面也是如果能跳到更好的公司也比較有機會
但是最近在考慮在職碩跟一般碩
上網爬了一些資料
兩種都有人推，我也覺得各有好壞
但是有個問題想要請教各位大大，雖然文憑不會寫是不是在職或是一般生(?
但是看時間大概能猜出來
不知道大型公司會不會比較prefer一般生，比較排斥在職生
目前在考慮四大資工碩，如果是在職碩要先工作一兩年
一般生可能近一年就會開始準備
撇開經濟壓力不談
大企業真的會比較喜歡一般碩，覺得在職碩比不上一般碩嗎?
我本來是以為不會有差，既然沒差就邊工作邊讀碩
但是有看到一般碩比較能鑽研學術，所以才又再考慮
希望各位大大幫忙解惑...
感激不盡

如果還缺什麼資訊我再補上 感謝

畢業證書會寫一般還在職，學號也不一樣

畢業證書是否會標示在職或一般？建議問你的目標學校最準。

ㄧ樣沒差

當然是一般生，在職就是去買學歷阿～

去唸太政EMBA認識人脈比較有用台*

有沒有寫在職要看學校 不是一定的

看學校

Cs想找好工作實力比較重要

講實力前 也要履歷不會被篩掉阿 有些缺就真的只挑碩

目標是四大，所以對企業來說會比較喜歡一般碩囉

在職算學分的，很貴...

看公司，有些派遣唸了在職碩畢業後仍不給轉正，沒用

不進top10企業就沒差，反正不進去也能混得好

丟履歷的時候你也不會特別去寫在職還是一般碩，用人主管或是人資媒合頂多用校名去媒合，實際能不能進還是面試的時候拿出實力才有用，如果是那些top的真外商，只要你夠強學歷根本不是問題與其考慮哪種碩士，認真考慮未來想走cs的哪個領域還比較重要，在台灣ic design/driver/bios/firmware/embedded/algorithms這類的起薪和平均薪資會比純軟好一點，但如果自認有能走到top的能力的話，挑自己喜歡的去做就好

借版問一下，118台科日間 在職有差嗎

回樓上，看系所，我上面回的只針對資工更正，是針對原po問的四大資工

當然是職碩，有些辦公室助教會欺負一般碩士生，還會奴役他們辦研討會

系上在職碩論文亂七八糟口試被嫌「你的論文都在浪費版面」然後還是畢業了

有的公司不會在意在職這個身分，這沒有一定，自己衡量金錢跟時間吧

履歷沒有碩專畢業這選項，會知道唸的是在職只有在面試和報到時才會發現

看學校，中央的不寫在職，交大是寫學程名稱，跟一般生的不一樣，不過我同事拿交大在職碩跳槽還是跳的不錯。

其實很看重血統的也就TOP哪幾間 你沒有一定要進去的打算加上唸出來的時間 我覺得念在職就好過來人經驗

在職碩真的某些論文看起來很可怕

28歲會建議唸在職碩，一般碩出來就被當新鮮人看待，可是年紀又比不過別人，在職碩的學歷主要是當敲門磚，主要還是看你在工作上的能力

看你唸什麼啊