小弟是業務，最近拿到一個新客戶，給法務看完合約後，法務把合約有問題的地方給我，
要我自己去跟客戶談條件，比如一些退貨方式或是違約罰款等等，
這不是應該是法務自己要跟對方談嗎?
法務跟對方公司談法律相關的問題不是剛好?
不懂為什麼是交由業務自己去跟客戶談法律問題，
我又不是法律系出生，懂得也沒法務多，
由法務直接去跟客戶談是否比較好呢?
不然法律相關的東西，我就是一個傳聲筒的角色，法務說啥我就丟給客戶，
客戶有回答我也是再轉給法務，
有版友公司是由法務出面跟客戶談法律的嗎?
還是都由業務自己談?謝謝。
作者:
uavan (a man in blue)
2020-08-06 15:09:00要修改的退款方式、罰則都是業務談案子的一部分，對方可能會要求你們讓價才願意接受你們的建議，這本來就是業務要去談的
作者:
soppy230 (soppy)
2020-08-06 15:11:00窗口自己談+1 法務是幫忙把關的
作者:
tienfei (神阿！給我多一點時間)
2020-08-06 15:12:00業務談第一關，談不下來再呈報主管跟法務協商，看是我方要退讓還是要堅持。如果要堅持再談不下來，再由法務談第三階段。你讓法務一開始就出去，就沒有戲唱了...
作者:
jojohaha (jojo冒險野狗)
2020-08-06 15:23:00錢是業務在談 法務只管合約有無法律問題
作者:
yudofu (豆腐)
2020-08-06 15:39:00法務只是懂法，不懂談商業
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-08-06 15:49:00又是一個神業務，合約法務談、單據業助做、貨期倉管排、售後客服顧、報表會計做、事情大家幫，薪水就你業務領高高？
作者:
share111 (sharon)
2020-08-06 16:33:00業務去 法務可以陪同
法務又不會談商業合約這塊就你的工作跟專業所在 不是你去誰去
作者:
riap0526 (riap0526)
2020-08-06 16:40:00法務是幫你看法律條款的合理性跟正當性...不是幫你出去談條件的好嗎....
作者: yuabcd ( Liv ) 2020-08-06 16:48:00
這本來就是業務去談，搞清楚你的責任好嗎，連基本的退貨方式與罰款都沒辦法談你當業務幹嘛
基本上都業務談，法務出面的通常是重大合約，比如說授權，併購，或者是董事長總經理特別交待的客戶。@@
作者: mikechang829 (Back,Perspired) 2020-08-06 18:01:00
法務是支援你的...........
作者:
axd829x (π郎)
2020-08-06 18:25:00自己去談啦
要不然你覺得業務負責什麼？聊天喔？我公司的業務也一個樣，有事都往後端丟
作者:
paul1201 (台北的學生)
2020-08-06 18:47:00廠商把合約給業務，業務把合約給法務審核是否有問題，法務提供專業意見給業務，再由業務和廠商談條件修改等等，這不是常識嗎？你都被樓上砲轟一頓了還死不認錯？覺得自己的想法才是正確的？可笑。
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2020-08-06 18:57:00談合約還要有人幫你扮黑臉，那你的獎金要分一半給別人嗎？
作者: LuckyPop (幸運啪) 2020-08-06 19:06:00
蠻慘的，簽個合約還要法務出面去談..
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-08-06 19:42:00法務去和客戶談 那法務有業績嗎? 還是你薪水要分法務?
作者:
saymom (大哥哥)
2020-08-06 19:43:00業務自己談吧！難道獎金你要分給法務？
作者: turtle0426 (Shane) 2020-08-06 19:49:00
業績獎金你業務領，當黑臉被砲法務扛
還要法務陪你去辦黑臉…你的專業呢？接洽客戶，跟客戶談都在你的工作範圍內欸
合約是業務去談的，談到差不多再給法務看看有無法律上的責任
作者:
chouryo (演唱會不滿足症)
2020-08-06 20:12:00都是業務窗口自己談好嘛，怎麼會是法務= =
作者: raul12 (有人) 2020-08-06 20:13:00
業務負責談執行細節(交貨日、規格、報價、驗收標準、品質標準)，法務審法律相關條款，你要法務當黑臉還不簡單，就把法務抬出來和客戶說，我們法務部門的意見是ooxx（代入你要改的)，希望這個部分可以修改，你自己當白臉，再稍微退一點，不就好了，這很難理解？話術都不會是要當什麼業務...
作者:
x851221 (SuperDog)
2020-08-06 20:43:00要法務出馬辦黑臉 那你獎金拿一半出來給法務啊
所謂法務當黑臉是有合作糾紛時 法務要出去跟人吵架維護公司權益的... 這表示你這業務在客戶經營上完全失敗
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2020-08-06 22:24:00大家都這樣跟你講 還要堅持己見ㄏㄒ一般民事契約的退貨跟違約金跟法律條文幾乎沒關係 雙方合意都可以簽 我都是這樣跟業務單位講 只有你不能接受的條件 沒有不能簽的約
作者:
gamer 2020-08-06 22:27:00叫法務去談，我看貴公司大概生意都談不下來了。我跟法務合作的經驗就是公司要占所有利益，但有這種好的客戶或廠商嗎
作者:
hank301 (big hank)
2020-08-06 22:59:00法務是負責審法律相關條款..及相關合約有無合規並不是你們相關條件都要法務談
作者:
power7 (泡七)
2020-08-07 00:20:00那公司請你來是要？？
作者:
xir (人善天不欺)
2020-08-07 02:39:00商業條件當然是業務談，法務會幫你備註提醒事項，再照你們談妥的下去改如果每份合約都法務去談，是要請幾個法務？很多業務收到合約都不自己先看一下條款，對方給了什麼奇怪條件也不知道通常是某些條款真的談不下來，最後才會由法務出面如果你覺得自己只是個傳聲筒，都不去想自己要什麼、怎麼跟對方談，那你應該待不久，公司要一個傳聲筒幹嘛
作者:
mija (麥傑)
2020-08-07 09:30:00商業談判本來就是業務的責任與價值 談得好 事半功倍另外建議你 業務在商業談判不要一開始就扮白臉 或是只扮白臉
作者:
xxgogg (叉叉)
2020-08-07 09:43:00玩什麼黑白臉遊戲，只會讓人覺得你們自己內部沒有溝通好失去對方信任感
作者: memphisrong (榕榕) 2020-08-07 09:52:00
你薪水給法務領，法務可能會考慮幫你