如果有一份工作，當初是透過派遣進去的
但時薪有190，但後來轉正職後，變成月薪26000
就算正職有年終之類的，這樣怎麼想也不划算吧，
一個月就差了7 8千
不知道有人轉正職後，還是領時薪的嗎？
作者:
Kenhon (kenken)
2020-09-06 12:14:00轉正職的好處就是穩定，通常薪水一定會比非正職低喔！無法接受的話，不要轉正職不就好了
我想你搞不太清楚正職與pt的差別吧？一個穩定一個機動，怎麼會只用薪水當標準呢？
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2020-09-06 13:35:00正職不用擔心當月沒有班沒錢拿阿
作者: saixpzooo (校隊) 2020-09-06 14:03:00
正職本來起薪就是比派遣低啊。公部門也都是這樣
作者: s06yji3 (阿南) 2020-09-06 14:41:00
你是不是誤會了什麼？
作者: tea517 (茶茶) 2020-09-06 15:17:00
三節 年終 年資 穩定度
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-09-06 16:01:00正職的法律比較高，也有機會升遷，拿獎金...你產業感受就會差很多了
作者: tmwckebbhf (等待~) 2020-09-06 19:04:00
對啊，以最低24000換算時薪只有100，原po可以考慮做一輩子時薪制的，不然會上的不開心！
本來 不代表 合理 說穿了大家都知道不過沒人想改改了 成本增加 老闆/主管會不開心
作者:
q2520q (木天蓼)
2020-09-07 11:37:00我公司有個工讀生做了3年多了吧，有問他怎麼不轉正，他是說轉正薪水還變低也沒有加薪的機會，加上他也不會被砍班就正常一到五早8晚5見紅休，薪水走最低但是政府每年都在調，他一個月領下來比某些正職還多....