大家好，最近終於面試完了最後取得兩個offer
不知道該怎麼選，想請問一下各位的意見。
1.
公司：四大會計師事務所D
職稱：審計員
薪水：33k
工時：責任制
交通：信義區
2.
公司：四大會計師事務所E
職稱：初階管理顧問（ERP orIFRS子帳導入）
薪水：不清楚
工時：責任制
交通：信義區（聽說常出差，中國會到半年到一年）
自己是對於諮詢比較有興趣，比較不枯燥會接觸不同project ，但不知道哪個發展性較好
，起薪沒有很在意。
兩種行業雖都在事務所但差異大，發展完全不同的路，D所審計是聽說KY案後工作繁瑣不
少。
不知是否有人能夠提供意見呢～謝謝～

我在K所待了幾年審計..但出來發現會計工作沒那麼好找打算回去讀研或轉職但K所很重女性工作權益，這點給推但如果要我給你建議，會計路越來越窄，可以的話往顧問領域吧尤其是ERP，現在會是一個趨勢了。要是我能重回2X歲，我必會選2

建議2。跟K所1合作的經驗是，碰到爛組，加班不說，學一堆壞習慣，科目餘額摘要和明細帳給他，明細帳給我砍光光再來問。一份合約重覆要了10幾次電子檔，同一間公司一年有3組不同的人來查帳。要教看ERP資料有的還不想學，只接受紙本。內部憑證、外部憑證、對外憑證傻傻分不清。

所以我待個幾年出來後，現在在業界找"公司會計"的缺但大公司薪水好一點的，真的很競爭不如一開始走專業的顧問路線而且顧問機會是很看時機的你現在難得拿到offer就珍惜吧一堆資深的想進也無法進

2

也太慘33K還要責任制 比加油站還慘 不如去做作業員建議改行 33K的工作也不會多有發展

重點是Ey的強項在顧問業但D的審計近期實在。。。名聲不佳

有加班費呀！怎會是責任制？只是加班費跟付出不一定成比例而已，看怎麼看待

一畢業當顧問 客人會接受你的建議？

又不會只派他一個去客戶那裡，新鮮人顧問有育成過程的

2比較有趣 如果你未來沒有一定要走一般公司會計的話其實不用1

2比較好吧

版主您好，我有問題想請教您，以私信!謝謝

好奇對顧問業不熟怎麼拿到offer的

本人正在1的工作3年多了，選2試試看比較好