作者:
moboo (我是陳米布)
2021-09-23 11:11:36※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 如果看統計的資料
: 年薪兩百萬
: 在全國授薪階級排名就已經在1%以內
: 等於你每遇到100個人
: 只有不到一個人年薪200萬以上
: 我知道一定又有人要講會上Ptt的學歷都比較好
: 層級跟一般人無法比較
: 那我就假設Ptt菁英人士密度是社會母體10倍好了
: 那代表Ptt上每十個人
: 也只有不到一個是年薪200萬以上
: 這例子已經夠極端了吧
: 用極端例子去估算
: 年薪兩百萬都已經不容易遇到了
: 更不用說年薪三百萬
: 比例一定是少到幾乎遇不到
: 所以現在就想問
: 那些一直長期在Ptt帶風向
: 說年薪三百萬處處看得見的人
: 到底是怎麼回事
首先邏輯上我們要把你的問題分成兩個部分
第一個是到底年薪300萬是不是隨處可見
第二個是年薪300萬是不是很多人
第一個問題主要是看你的同溫層和你使用的平台
其實這個你也說了PTT高學歷使用者比較多
推文也說salary和tech job和醫學生版的答案會不一樣
會讓你體感來說高收入的人更多
但我相信你要問的問題是到底是不是真的很多人
還是說大家都是唬爛的？
這種體感的問題有一個方法, 一般是用以下的方法來評估
假設你說年薪200萬是1%，這裡講個人
差不多就是23萬人，我們用20萬人左右來算好了
以下是台灣有20萬人的數據
- 2021國中基測參加的人數，大部分是國三生，約20萬人
- 2021 疫苗施打第二類人員官員包含警察消防隊約20萬人
- 2021 鄉鎮區人口20萬上下有 台北市信義區 桃園市八德區
新北市汐止區, 蘆洲區, 高雄左營區, 台南安南區, 台北市松山區
- 2020 全年汽車進口車銷售量21.5萬, 國產車24.5萬
可以發現台灣1%的人容不容易碰到
你等於在問以下的問題
- “今年“到底有沒有人買進口車?
- 大家生活圈中有國三的學生嗎？
- 大家朋友裡面有真的設籍在汐止的人嗎
- 有人朋友也是被歸在第二類施打疫苗的嗎？
你可以發現隨著你的年紀職業收入不一樣
上面的問題體感差異會很大
也就是大家講的同溫層
你如果是一個國三生，那麼你的生活圈全部都是國三學生
問你有沒有認識的買進口車，如果沒有親戚買你可能就沒有了
但是你只要出社會
身邊找到一個今年有買進口車的人應該不難
不過指標找得越多你應該慢慢會有感覺
到底20萬人對你來說是多還是少
如果你說受薪階級年收300萬只有0.5%
先不要一直假設有一大堆黑數你就估計不準, 解決問題一個一個來
那我們就算10萬人
台灣10萬人的數據有
- 2021 設籍在澎湖縣，花蓮市, 台東市, 南投市,
斗六市， 頭份市，台中潭子的人
- 台中八大行業受到疫情影響出來抗議的人數
- 過去10年覺得台北市太貴搬到新北市的人
- 2020 12月買kymco和sym和gogoro機車的人的總數
- 2020 死於癌症心臟病肺癌腦血管疾病糖尿病的人數
可以發現，雖然不是身邊都會有，也要排除同溫層的影響
（你是大學生, 那麼身邊除了買YAMAHA機車的人之外幾乎都中)
但是真的要在這邊問一下還是問得到
並不是很罕見的狀況
發一篇文章說澎湖縣的人舉個手
當然可以找到一堆澎湖的人
如果請大家把戶籍地全部推文
找到一個澎湖的人也不是很困難
有沒有人年薪3百萬大概也是類似的狀況
這個方法蠻多面試會用到，經過分析可以越來越接近你要的感覺
不同的人來回答這個問題也可以幫她找不同指標
作者: tokidoki (tokidoki) 2021-09-24 09:41:00
你說服我了
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2021-09-23 11:17:00超認真分析文
作者:
CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)
2021-09-23 11:27:00非同溫層的就不要在意了 完全沒有意義
作者:
gaea0127 (Taiwan's Zangief)
2021-09-23 12:31:00抹布大太認真了...
作者:
lencely (美國玩透透?)
2021-09-23 12:37:00這就是年薪600和一般鄉民看事情的差異 哈哈
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-09-23 13:15:00推XD
作者:
XDdong (冬冬)
2021-09-23 13:28:00我看股版覺得人人都是300%的少年股神
作者:
xxgogg (叉叉)
2021-09-23 13:51:00是在認真什麼啦www
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2021-09-23 15:00:00分析大師
作者:
kogreece (Kenji Black)
2021-09-23 17:54:00有趣推
作者: Hey2010 2021-09-23 18:31:00
認真文 酷
作者: mow1982 2021-09-23 18:34:00
蠻讚的思考方式，
作者: piglooky (austinpig) 2021-09-23 19:04:00
推一個
作者:
tellenzo (茫茫滴哦~~)
2021-09-23 20:00:00這篇正解
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-09-23 21:43:00我看股板每個都股神
作者:
stkoso (Asperger)
2021-09-23 22:57:00你沒考慮到倖存者偏差
作者:
gaea0127 (Taiwan's Zangief)
2021-09-23 23:07:00倖存者偏差超好用，分享成功的例子不相信就嘴這個
作者:
moboo (我是陳米布)
2021-09-24 03:15:00倖存者偏差不是這樣用的，PTT並沒有審核年收入才能上站，收入很低甚至沒收入的學生也都可以上，所以在這裡碰到年收300萬的並不是因為他們高薪才有機會發言。上面舉的一些數據都是在消除倖存者這件事，你可以去思考哪些數據對你來說不會有通過某個條件才看得到的偏差。那麼那樣的數據就可以幫助你評估
作者:
j90206 (幫主)
2021-09-24 03:50:00.
作者:
iamala (it depends)
2021-09-24 07:06:00感謝分享，的確用澎湖人之類的帶入會比較能體會。或是也可以用一個班級有幾個之類的。
作者:
gaea0127 (Taiwan's Zangief)
2021-09-24 10:28:00同意抹布大，我已經受夠熱心分享資訊，卻被一些程度沒到又不虛心的人嘴我唬爛或是倖存者偏差，反正他們不相信別人做得到，就會拿倖存者偏差自我安慰
作者:
addison2 (我的極限在哪裡N N)
2021-09-24 10:39:00可以推一發體感
作者:
SAoKelin (Kelin)
2021-09-24 14:02:00挖靠 猛
作者:
uesnba (薰衣草)
2021-09-24 15:07:00超認真分析優質文章
作者:
windzend (windzend)
2021-09-24 17:19:00這分析我可以，U質
作者:
ouyt (????)
2021-09-24 19:35:00不同級距薪水的人，願意發文跟分享的意願與比率一定是顯著不同的
作者:
t12927 (t12927)
2021-09-24 22:53:00太認真了吧
作者:
kobetree (hey Kobe)
2021-09-25 00:38:00年薪高就是敢講話一點啊，能分享的也較多
"受薪階級"啊 台灣有更多是無薪有錢人引用的各種全國數據,會有偏差出現查了一下110年1月底工業及服務業受僱員工人數為816萬8千
作者:
newlive (孔雀東南飛)
2021-09-25 15:16:00推，比喻非常的好！