雖然原文很鬧，但看到說保全薪水高就蠻想吐槽
以開版說的39k來說好了，是每天工作12小時換來的，所以換算正常8小時的工時的話，大概就是一份薪資26k的工作而已，有很好嗎？
且若是26k的工作，每天加班4小時來算
26000/240=108，乘上1.33及1.66各兩小時
每日四小時的薪資大概646，保全平均月休4-6天
我們算良心企業休八天，所以647乘22天
大概14224，一樣工時比保全多一千二左右
再者保全公司賺的是抽成，福利幾乎沒有
還有責任問題、社會的職業歧視，最重要的是很虛度光陰啊

給26K,但工時不只8小時的工作多得是阿好不好是比較出來的,當比保全還差的工作有很多時相比之下,保全這份工作好像也就沒那麼差了這跟保全工作很好是二回事

有制度的保全公司 比沒制度的普通公司好些保全12小時是從你坐在位子上算26000的工作午休不算喔

抱歉要噓你 誰比較虛度光陰? 一般上班族當公司的小螺絲釘下班躺在沙發看電視 不就是大部分上班族生活下班後還另外花心力自我進修的先不論了我們保全上班12小時扣掉真正要做事的一小時

下班還不是追劇、打屁、放空浪費人生，講的好像做這些事也能領時薪

薪資實報實銷 特休算12小 年終超過6000 全台七百多家保全達標的不到十家 爛公司太多了..

保全上班時間學寫程式，不就等於承認保全不能久做還是當碼農比較有前途的意思嗎至於看書學看K線圖，我保證這種人無法透過投資致富不然每一位財金系教授、股市名嘴、投資書籍的作者都應該已經財富自由才是。比保全更苦勞低薪的工作當然存在，但有能力的人當然會去選薪資有成長空間、能提升職場技能的工作/公司保全做了20年還是保全，至於要轉總幹事等那等於是轉職，但也到此為止了。這個社會要運作，當然需要保全，所以也沒有歧視保全的意思。但是30歲當保全跟55歲當保全，基本上差不多產值(那種需要高帥當門面或者強壯能護鈔的保全不談)等沒有經濟壓力，只是想賺點零用錢，上班時間可以玩股票的退休年紀，當停車場保全或大樓保全是可以

30歲跟60歲的保全做的事，跟領的錢好像都一樣，那何必早早就放棄自己呢？

唯一差別大概是30可以去豪宅領4萬 60只能去商辦領28k吧

笑死，上班時間當薪水小偷還講得那麼自豪

大家都是打工仔… 何苦?

但你上班不用抗壓力啊