※ 引述《nowash (免洗)》之銘言：
: 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑)
: 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
前幾天看到104的數據
文理組畢業好像差1400多元而已
好像沒差很多？
https://www.potatomedia.co/s/wSOOC7I

起薪差1.4k而已喔

台積電一進去第二年就年薪百萬了。文組剛畢業頂多三萬

法官訓滿起薪99K屌打理組

台灣法官幾個。科技業工程師幾個理工去竹科隨便一間工程師都能年薪百萬文組要辛辛苦苦考上跟狀元一樣難考的法官才有機會賺贏理工科或是辛辛苦苦選上總統問題隨便一個私立電機系去台積電當設備輪班都能年薪兩百

講的好像理組都是台積的 一堆根本只有一百出頭 普通業務都能辦的到

樓上我就這個意思，開口閉口台積，我就說法官一起鬼扯

我私大文組，南部年薪650k,覺得到頂了，（私人企業）

全國法官才一千多位，台積電一年就進用幾千人，能比嗎？

當然不能比，因為都鬼扯。不能一說理組就台積電

最好隨便工程師都有年薪百萬啦

工程師不能百萬可以轉行去當台積作業員或國營職僱員，這幾個你一定符合門檻也會穩穩破百

即使台積電人數放在整個科技業也算一點人而已...而且科技業也不是每個理工科的都在寫程式

理組只會講年薪，用月薪來比就知道寫這篇文的是文組

台積碩士剛進去也只有四萬多，但人家的收入主要是分紅，你跟人家比月薪當然自我感覺良好覺得只差兩千元你去跟醫生唸完七年剛出來的薪水比，你豈不樂得開心，原來自己的才能跟醫生只有一線之隔

總和大家說法理組就是好賺錢競爭低的工作~缺競爭力不要念文組比較好:)畢竟文組在出社會後還高競爭~高薪工作要自己創造不像理組職位一堆輕鬆薪水就高~還魯 竟真的非常魯 沒有辦法推託:)沒有背景和高競爭力 不要隨便念文組~~敢念就真要有料^^我公司的年薪最高連續八年都是給了文組業務主管~沒辦法因為替公司創造了很高的產值 第二高給了研發主管理組~兩人辛苦得不同 但都沒抱怨過工作累~高薪不分文理看特質:)今年光是講文組採購~光是提早評估原物料進貨戰爭避險~上個月和這個月比價 就已經幫公司省2千萬~獎金也必定高~還不用加班就展現價值~ 很多事情看見的不夠廣都不會知道~爬不到視野廣的位置時 談文理組 跟談幼稚園念哪沒差別

電機系跑去當設備? 笑死，哪來的帶回家好嘛