請問若想節稅的話
是不是應該勞退自提好？
但看有另一派是說
自提收益是負的 加上通膨自提會不划算
但出了勞退自提好像沒有其他節稅方法了？
不知道大家都是怎麽節稅的

你收入要超過一個程度，自提才有結稅的價值…https://i.imgur.com/vfeTqhQ.jpeg如果你是接案類自由業，要節稅反而是開公司才對….但如果是上班族就不用麻煩了，乖乖繳稅吧！

收入沒多少 只是強制存錢

一般人沒這問題

你算一下多久能退休…別破產再說吧…

年薪的一百二十萬到兩百五十萬才會繳到20%假設年薪兩百三十萬 其中有一百萬繳了20%二十萬的稅這時候當然少兩萬有點幫助.自提上限是108000就是協助少繳稅了兩萬兩萬相較於二十萬就是有點幫助而已如果你剛好卡在所得級距上 減少個十萬應稅額幫助顯著網路上的說法是把這十萬拿去投資應該都能獲得更好績效

買一點保險

勞退有保證收益 只比定存好一點而已 不缺錢又不考慮被梧桐的話 自提是沒壞處就是

講到投資效益，去stock看吧！人家分析文都寫好了…

勞退是勞工個人戶頭，跟勞保不一樣

當強迫儲蓄+1

勞退不會破產，跟勞保不一樣帳戶，而且也不是領一輩子

拿出來買etf比較有利 資金也可以流動

所得稅率最低來看 定期定額保證收益5% 你要不要配置12%就不用想了 直接扣

跟20%稅率相比 要有更好的投資績效很難吧上面那個在亂交什麼東西啊

某樓還在勞退破產 東西都搞不清楚 可憐

講破產的帳號建議都封鎖，基本東西都亂講

看了某樓的回覆，笨沒關係就怕不自知

你要平攤到你可以拿的那年，還有這個算法是法律補足的%數，如果你對基金有信心，那會賺更多，還有到拿的那天 一樣會跟你課稅，只是級距要看當年

自提收益是負的? 勞退最近一個月的報酬率是16.14%另外，很多網路上說的勞退報酬率比自己投大盤差，數據上沒有錯，但大部分的勞工不自提有把這個6%投入大盤嗎?如果放在活存跟定存，哪什麼幫助都沒有

敝人小小的看法：《勞退》個人覺得最大的風險反倒不是報酬率，而是遊戲規則是政府制定的，何時領？怎麼領？幾乎不是我們能作主….會不會未來某一天遊戲規則變成要到70歲，甚至80歲才可以領？然後每月可領到的金額又不是當初自己預期的（取消一次請領？）

勞退是個人帳戶，政府沒必要延後領取，然後你一次領跟月領最後都是把你的帳戶領光(你沒領光的會給你的繼承人)我發現很多勞工連勞保年金跟勞退年金的差別都搞不清楚然後一直用錯誤的資訊在做財務操作跟討論...= =

你幾歲？30年後中華民國都未必能100%存在就不必在那邊勞退不可能破慘了，薪水低沒什麼節稅效果，薪水高為何要把雞蛋放在同一個國家裡

謝謝gamer大大提供的觀點，敝人同意您的觀點《政府沒必要延後領取》。雖然個人對於勞保與勞退不甚了解，不過大概知曉一些主要差異，勞保的部分個人完全不敢奢望，繳的勞保金就當做功德。勞退的部分，雖然現階段遊戲規則粗略來說是60歲可以請領，但這是現在，有鑑於近期的政策….嗯，我還是不敢把自己的錢放在任何自己無法信任的地方，以上淺見，也謝謝gamer的論述，新年諸事順利dong前輩，新年快樂和氣生財。我們大家都是受薪打工仔（應該吧），希望大家可以理性討論，畢竟錢得來不易，會來看這篇文章無非是想要讓自己的錢可以發揮更大的效益，以上淺見

如果是認為中華民國會滅亡，其實錢放在中華民國的任何一個銀行都一樣沒保障，這樣的話最合適的投資管道就是外國股市但必須要有做這件事才有用，就像我前面推文講的，很多勞工在網路上聽人家講了很多投資方式比勞退報酬更高，但結果都沒去做，這樣其實還不如強迫存款到勞退算了。如果自己已經有很明確的信任和舒服的投資管道，哪勞退可能不是最適合你的，就把錢放入自己舒服的管道。

資產配置，強迫定存，節稅一點點而已，我有提啦反正有保障最低收益，一點錢存進去也沒差

擔心滅亡，不如擔心人生意外，那還是當下把錢花掉最實際

不考慮通膨，退休時多一筆錢，現在提給馬上要退休的人錢XD