大家好
請問Finfo和My83在網路上
未經授權就公開透露和比較商品
是否有違反各保險公司需書面同意
才能分享或散播的所有權呢？
如果您也認為這樣的網站有違法
歡迎加入粉絲團按讚後一起反對非法保險媒合平台
https://reurl.cc/6EWzM
作者:
a151091 (鴨子)
2018-12-11 13:09:00這是看到自己公司商品被打到體無完膚，崩潰中嗎？
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-11 15:54:00有違法怎麼可能活這麼久，基本上都是申請過的，而且很多公司都會恐嚇業務員不要亂po什麼在網路上，會被檢舉，殊不知就是內勤自己看不順眼，直接約談再說，還聽過申請買八三帳號，因為要像公司確認是否還是業務員，直接被人資要求不能用…
作者: TainanJump 2018-12-11 18:08:00
所以合法非法是用公投人數的？
作者: justinn771 (迎向陽光的背後) 2018-12-11 20:09:00
那如果是著作權法呢？
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-11 21:26:00保發中心都查的到條款，算是公開資訊
作者: justinn771 (迎向陽光的背後) 2018-12-11 21:35:00
公開資訊也不表示作者有同意被複製、散布或傳送等這個在幾乎每個保險公司的網站聲明中都看得到以著作權法92條為例，擅自公開傳輸、展示等而侵權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金
作者:
a151091 (鴨子)
2018-12-11 22:39:00你可以打給每家保險公司0800詢問這部分喔
我認為被打得公司商品商發部要出來抗議，而非業務部隊
作者: justinn771 (迎向陽光的背後) 2018-12-11 23:12:00
事實就是保險公司寧願花時間跟保戶訴訟也不想保護自家業務員或合作保經代業務員的權益，打給各家客服的結果可想而知就是保險公司不會主動出面處理。而商品研發部門因為和業務端太遙遠可能也會覺得事不關己，可能只有各保險公司或保經代業務員一起主動向所屬公司爭取才比較有機會讓保險公司主動出面處理吧
作者:
pobby920 (ann_pig)
2018-12-11 23:35:00Finfo又沒有強制消費者買
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-12 00:25:00我覺得說的有道理，但實務上很難操作，講白一點就是人太少，力量不足，公司懶得管(最大的南山保險工會佔不到全公司業務部隊的10%人數)還要額外花時間來搞這個，成本太高，再加上目前業績最好的通路已經不是業務而是銀行通路，造成公司更不重視業務人員
finfo是違規的阿，媒合是掛羊頭賣狗肉，全部都是自己賣自己賺，我跟朋友寫信到金管會檢舉，只得備案的回覆懶惰的公務員根本不想管然後笑商品弱被網站打趴的人，真是一整個狀況外阿你們不管你是保經，不管你是不是賣罐頭，不管你是不是業績還行，真以為跟自己沒關係啊? 跟政治冷感的人一樣天真呢? finfo剛出來的時候很多保經覺得沒差，還覺得用他網站很方便很好阿，你不知道人家公司幾個員工，一個月收上千件他賣保單卻可以違規打出商品規劃，比較差異，一鍵購買你業務員能在個人網站、部落格、臉書po規劃比較商品讓客戶一鍵購買嗎?一個在明一個在暗，明明就是不公平不對等的競爭還幫違規的網站說話，這是假正義還是自虐我也看不懂業務員也沒辦法隨便拿個300~500萬，寫一個跟他一樣鑽法規漏洞的網站去跟他競爭，主管機管裝傻不管真的悲哀
作者:
a151091 (鴨子)
2018-12-12 10:13:00看來有人傻傻以為finfo有全部商品，他們收件率怎樣不知道，但光是看他們商品種類根本缺東缺西
只能說 客戶自己選擇怎麼樣購買保險 後續狀況就自己承擔就好囉！不管保險公司或保經代都好、沒絕對的、至少我不否認可以參考網路討論資訊、但找網路業務直接購買不可能、除非見過面 談過幾次後才可能
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2018-12-12 12:20:00
這些在finfo購買保單的人 難道沒有finfo就會跟你買??保險公司都不在意了 反而還要求業務員不能在網站發言呢而且怎麼不說有多少人是拿網站上的規劃直接請你出單的
作者:
a151091 (鴨子)
2018-12-12 12:57:00罐頭保單爽爽賣得保險公司也沒幾家，要怪自己公司跟不上時代腳步啊
作者: toro736 (草木本有心) 2018-12-12 12:57:00
你論點中的當事人是保險公司 若當事人都沒說話了身為業務員的你，又要以什麼立場去說嘴呢？再說 縱使平台有爭議 但對消費者而言 資訊越充足才更公平若你作為業務員 還跳出來反對資訊透明 不覺名不正言不順?未來資訊勢必會越加公開透明 人應該要順應環境 而非盲抗我以前文章提過 過去很多利潤 是建立在資訊不對稱基礎上但時代在改變 為別人&為自己好 就別死抱著過去觀念了
作者: soulboat 2018-12-12 13:30:00
好像還是很多人不清楚問題的點在哪裡，自以為擁有更多的價值就可以擁有絕對的客群，殊不知被取代也只是遲早而已。別人鑽法律漏洞躺著接單一個月的薪水不知道是一般業務員的幾倍，還義正嚴辭的酸其他業務員幫平台護航，再說人家也沒有說不想要資訊更公開吧？如果願意接受平台未來開放全台灣除了你以外的業務員都能合作接單，再過來護航吧
現在資訊太發達了，汽車配備菜單，房屋實價登錄，3c價格，你防不了啊，還是做好客戶服務，品質取勝吧
資訊不透明是金管會刻意所為，平台可以獲取暴利是因為他鑽漏洞可以去做業務員不能、無法公開做的事情業務員被金管會綁死，平台卻可以任意公開資訊吸單就因為金管會懶得管，現在就等同特許事業獨佔紅利現在規模沒做大一個月就可以上千件，理盲的人繼續事不關己吧我賣的東西跟finfo差不多，常見的罐頭居多，偶爾撿撿儲蓄險，一年產壽險500件以上，有ida沒有MDRT我被FINFO威脅生意了嗎? 還好但真正的問題是，憑什麼?? 平台可鑽漏洞獲取暴利業務員卻要被綁手綁腳然後理盲的人，還要替未來要搶你飯碗網站護航，超悲哀
作者: yzdpatds (白日夢小姐) 2018-12-13 14:21:00
還有「守護之星」和「秒速算保險網」、「保比優」
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-12-13 23:20:00餅越來越小囉
同意s大，重點本來就是走法律邊緣，業務員卻被法規綁死。另外，商品不完全揭露也是問題，縱然有些公司商品比較弱勢，但不代表沒有客戶適合規劃，網站選擇不揭露（因為不能賣），這樣對消費者而言，不就是是暗喻某些公司商品不好
揭露不完全的論點站不住腳，那請問傳統公司業務員會主動告知他公司以外好的商品嗎？少之又少…
重點是公開，在法規的限制下，業務員本來就不能比較，但網站卻大剌剌的公開比較保經可以賣的商品，這樣會有造成消費者錯誤的認知，我就有客戶看著網站，問我為何沒有某些沒有開放報經公司賣的商品，是這些公司沒有嗎？還是有什麼問題？對不了解的客戶而言，會被網站誤導網站才是正確的
作者:
a151091 (鴨子)
2018-12-14 20:53:00樓上說的沒錯，誠實的業務不多
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2018-12-14 22:00:00樓上兩樓的重點搞錯了 重點在石頭大那段
作者: eddie1022 (eddie1022) 2018-12-14 22:21:00
開個my87打回去
作者:
FanLife (Fan)
2018-12-16 14:18:00趕快去考保險經紀人執業,就不適用保險業務員管理規則了
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-12-19 15:50:00經紀人....相關法規、規定真的有去了解過了嗎??