Re: [問題] 確認是否真的缺人 ?!

作者: onijima (費南多.柯里昂)   2016-06-12 13:13:07
噓 MangoCat: 真是奇葩 不想回了 回了你也聽不進去== 06/06 23:59
→ MangoCat: 只能說你有時間上來和眾版友來回 卻沒時間檢討自己 真的 06/06 23:59
→ MangoCat: 蠻悲哀的 06/06 23:59
所以你回我就只有這三句嗎?
不要躲避質疑
我知道選錯人就是賠錢
但是針對對公司的"面試成本"這問題
講直接點
我看他們都站在那沒事閒閒
平日白天沒很多客人
把這樣的時間也算在求職者身上
這是說不過去的
作者: onijima (費南多.柯里昂)   2016-06-12 13:32:00
可能我提問出的質疑,像是在抱怨或無聊發洩,但其實面試成本要先清楚,我才能決定要以何種態度面試,以及是否要花這成本
作者: butlrut (席雷)   2016-06-12 21:27:00
你以為人資只負責找人而已嗎?那你也想太多囉人資的工作不是只有找人,還有員工管理的部分,先別說管理是現場主管的工作,會這樣說表示你完全沒看過人資部在工作的內容,其實人資的工作內容比你以為的要複雜很多~最簡單的找人面試就不提,包含員工的健康管理、公司旅遊請假事宜、內部活動、內部課程、新人訓練、員工意見統理出勤問題、年資計算、薪資計算,恩,甚至還可能去探聽面者在前公司的評價,喔對,還不能不提到上司派下來的公文親愛的,請相信我,比起抽時間面試不知道會不會來的面試者,他們會更寧願把時間花在那些『份內工作』上]畢竟多完成一份工作就少一分晚下班的風險,尤其人資是被要求是『不能報加班』的喔,這不是違法嗎?對啊~但是別忘了,台灣最擅長『上有政策下有對策』下班時間到,去打卡下班,然後回坐位繼續奮戰是常態所以對人資而言,時間就是最重要的成本,這樣你懂了嗎?anyway,I do care you understand or not,This is the last
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2016-06-12 22:35:00
反正原PO也只是要找份25K還23K的工作 隨便他吧
作者: operaghost (歌劇院之鬼)   2016-06-13 00:06:00
樓上花太多時間成本的,拿來放空都還比較值XD
作者: arthur01 (arthur)   2016-06-13 08:16:00
看完他以前的廢文會知道滿可憐的繼續領那沒多少k吧真的很想要一份工作還會管他媽什麼面試成本喔
作者: HBK (Just Bring It!)   2016-06-14 00:33:00
想要工作就去面試 在那計較什麼成本的 你永遠都找不到工作等你有那種籌碼 再來跟對方談什麼面試成本吧如果沒有那種籌碼 只不過是讓人覺得你自視甚高罷了
作者: as981134 (xa981134)   2016-06-14 14:27:00
笑死 要不要搞清楚沒事站著閒閒的是主管還是接待?有飯店主管會沒事一直站著我也是很想看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com