[問題] 裁縫書上的作品版型是否有版權?

作者: tiger520 (tiger520)   2016-12-17 00:16:17
因為最近朋友的媽媽想要做一些裁縫的小東西販售,
(如包包、童衣、或小配件等)
但是不知道是否可以使用書上教的版型製作,
(如有些比較有特殊的造型的,非基本款的)
因為朋友媽媽說有翻閱書上並沒有看到版權的說明,
上網也查不太到資料,
怕使用比較特別造型的版型會不太妥當,
想請問不知道版友們是否有此資訊?
謝謝大家:D
作者: savebeauty (小氣balabala....)   2016-12-17 11:23:00
把版型轉印出售,違法 但若是打版製衣出售,先等zara被告成功的案例出來
作者: Nagi710 (星屑)   2016-12-18 11:12:00
有版權喔,個人利用範圍(做來自用或送朋友)ok但商業販售是不行的如果要商業販售還是自己打版吧(除非有寫使用書中紙型完成之製品商用ok) 會不會被告/告不告得成個人覺得不是重點,重點是有些事情就是不能做。買書的人得到的是使用版型的授權 不是成品商業販售的授權
作者: savebeauty (小氣balabala....)   2016-12-18 19:05:00
我也很想知道真正的答案根據我google到的『不負責任』答案:台灣的著作權法解釋得很模擬兩可https://goo.gl/BSXs0W大陸是無法可管 https://read01.com/7kRJLz.html美國也是無法可管 https://goo.gl/LwIPGG而且美國那篇講得超級明確:1.你可以販售使用商業紙型製作的物品2.如果你購買的紙型,白紙黑字明確標示禁止商業使用。這限制無效,除非你購買前已和布商審閱並簽訂同意該限制的合同。3.如果紙型設計師要求商業販售必須支付權利金。這要求無效,除非你購買前已審閱並簽訂同意該要求的合同。4.不可使用"版權布"製作商品販售。未必正確!此限制乃設計師和製造商簽訂的合約,無法限制購買的第三者。購買人製作商品出售時,只要清楚說明這不是官方商品,而是利用版權布自行製作的商品即可。6.如果設計師要求每製作一件商品,必須重新支付一次權利金。這要求是無效的,因為查無法律同意此項規定。注意喔,上面這些是美國的法律 不是台灣的
作者: nat1103 (nat)   2016-12-19 17:43:00
版權布的部分好像聽喜佳的人講過如果是kitty那些版權布做的東西只能自用不可以販賣,版型要舉證比較困難就是了,每個品牌都有波士頓包,除非他那個超特殊
作者: in09   2016-12-19 20:39:00
版型要舉證真的很難,看我做出的成品就知道 XDDD
作者: savageboss (妖貓)   2016-12-19 22:56:00
美日版權布的布商對於版權布製成商品限制不同美國的版權布分得比較多,但大型販售商多半都會明示可否用於出版/成品販售,日本有頭有臉的版權布不少名師布,布邊很清楚的就告訴你此布料製成後的商品不能販售
作者: savebeauty (小氣balabala....)   2016-12-19 23:04:00
kitty貓臉是註冊商標 使用kitty版權布製作商品應該是違反商標法,和一般版權布可能不同
作者: savageboss (妖貓)   2016-12-19 23:05:00
基本上有頭有臉的版權布多半都是有商標的卡通人物但設計師布料的部分授權要求有比較彈性一點仍然是看布廠與設計師簽約的方向不過有頭有臉的人物們在美日兩地的授權範圍也不同...
作者: Nagi710 (星屑)   2016-12-20 00:44:00
美國部分不清楚,日本的書 直接用書裡的版型製作後販售是絕對不行的....(而且這在他們來說算是常識)除非有寫清楚成品可以販售 當然 抄版型是很不好舉證沒錯日本版權布的部分也是都很清楚就告訴你只能自用不能販售不少設計師布料也都是不能販售(除非另外談授權)總之我想說的是 舉證不易≠所以直接用也沒差經典款式 打版出來可能都長得差不多沒錯我想兩者的差別在於是否尊重別人的勞動成果還有是否尊重作者訂的使用規範(日本通常寫得比較清楚)個人作法是 素材或紙型沒寫清楚 就寫信去問沒回覆或不行 當然就不要用你也可能會得到許可/某些條件下許可 那用起來也更安心啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com