※ 引述《clse0190 (shadow)》之銘言：
: : 天盾M區怎麼只有46.9%的勝率阿!!!!!!!!
: : 強力單解 複數解牌 光頭 茶會 無敵天盾的牌組 怎麼可能只有46.9%????????????
: : M區的天盾主教是不是都不會玩壓 種摸會把這麼強的牌組勝率玩成這樣?
: : 還是天盾主教但沒放出天盾就贏的場 跑去算給疾走主教了?
: : 好吧 就算勉強承認天盾是46.9%勝率好了
: : 那一個46.9%勝率的牌組 會說好強難解沒有明確弱點的人是一個怎麼樣的人壓?
: 麻煩，拜託，回去重新看文章，謝謝。
: 我到底在哪裡說過主教牌組很強，都打不贏？
: 我從頭到尾說的是，天盾這張卡效果很有問題！
: 牌組的強弱，跟單卡本身的強弱是兩回事！
: 你問我明確弱點？那我請問你，天盾這張卡單卡本身弱點在哪裡？
: 不吃傷害，不受其他效果影響，這樣的牌沒有問題？
就 沒有問題
因為這遊戲不是在比誰場上的怪比較OP，是比誰的頭先爆開
你只有一直重複「什麼都不吃當然有問題」，但我覺得這和「不信上帝當然有問題」
是同等級的論述
因為遊戲的目的是讓對手頭爆開，而天盾在8費前純卡手，9費如果前面EP被耗光是空過，
有EP也只能解一隻，10費後對面也還有希望敲掉你最後的血量
那他不吃解牌不受效果影響對遊戲的勝負造成了什麼問題？都只是你個人喜好的問題吧？
然後單卡為啥一定要有弱點，那請問1費神卡哥不林、各種222...之類的弱點是什麼
牌組才會有弱點，單卡是要有啥弱點？不管你怎麼定義，上面那段黃的你要怎麼解釋？
尤其你第一篇還拿主教的掃場解場出來講，那你自己不就根本也不是在看「單卡」而是
「牌組」嗎？