[請問] 關於絲線的卡片能力敘述,看不懂~

作者: MAXQb   2019-02-14 01:31:13
因為沒有抽到HAPPY END過,平常對戰也很少碰到,剛看了一下絲線的敘述
他的意思寫的我看不懂
這場對戰中已使用絲線4張以上(不包括這張卡片),所以是要用5張絲線以後?
則會給予"該"從者一回合打兩次,所以這是我要在一個從者用5張以上絲線才能打兩次?
還是說在這場對戰中用5張以上絲線,第5張隨便點到誰,該從者就可以打兩次的意思??
先感謝解答。
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁)   2019-02-14 01:34:00
兄弟你認真?這場用4張就可以尻兩下
作者: bill85831 (Bill)   2019-02-14 01:38:00
該場絲線用到第5張就能打2下
作者: starbiscuit (跳跳餅乾)   2019-02-14 01:45:00
在這場對戰中用5張以上絲線,第5張隨便點到誰,該從者就可以打兩次的意思
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-02-14 01:47:00
看整場
作者: dyadi (dyadi)   2019-02-14 01:49:00
後者
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2019-02-14 02:52:00
國文真的很重要
作者: s982231   2019-02-14 09:09:00
?
作者: groundmon (JJ)   2019-02-14 09:30:00
上到第5,6張或以後的生物 都可以打2下簡單計算 5回準時下 或8回準時爆能 且沒絲線爆牌的情況剛好10回拿到的可以打2下 中間有損4血一次 就早一回合
作者: Romulus (Säubern Mode)   2019-02-14 10:41:00
後者
作者: qoo122615 (香草薄荷)   2019-02-14 15:03:00
當初我也看的很微妙 因為是用「以上」不就是包含第四張www
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2019-02-14 15:05:00
“已經”使用四張,所以要打第五張出來。
作者: samurai90313 (山田岩)   2019-02-14 15:16:00
“不包含”比較大 怕有人用數學邏輯去看會認為4就行 但很多人是認為以上是不包含 才特別說明
作者: carzyallen   2019-02-14 15:36:00
數學邏輯關係較小吧,比較有差的是「以上」的定義不同就我所知港澳跟對岸的「以上」「以下」不包含,而我們跟日本是有包含話雖如此即使同一教育體系,沒特別去分的還是會混用
作者: Romulus (Säubern Mode)   2019-02-14 16:04:00
以上沒錯啊 你用第4張的時候你本場只用了3張所以第5張開始生效然後對岸的以上法律上是包含的 至於民間就hen亂 沒統一
作者: carzyallen   2019-02-14 17:00:00
原來如此 看來是因為民間用法而有錯誤印象
作者: qoo122615 (香草薄荷)   2019-02-14 17:06:00
有道理 看場上效果後來判定 整個合理
作者: Michelle33 (三三)   2019-02-14 18:17:00
就是因為以上有包含 後面才特地括號說明阿...
作者: carzyallen   2019-02-14 18:26:00
那個說明嚴格來說比較像解釋發動發動時機,用了4條以上後才有後段的效果,所以當前第4條不會觸發。
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2019-02-14 18:44:00
英文就沒有括號說明啊w
作者: carzyallen   2019-02-14 18:54:00
如果中文是寫 如果自己在這場對戰中已使用的其他絲線卡片張數為4張以上,我覺得也不需要括號。
作者: Ebisu   2019-02-14 22:02:00
日文版有寫「このカードを含めず」,所以可以清楚知道是第五張開始才可K兩下
作者: carzyallen   2019-02-14 22:22:00
中文也這樣寫阿 kappa
作者: HMore (嗨莫)   2019-02-15 01:10:00
有差嗎? 兩種寫法要表達的意思完全一樣啊
作者: carzyallen   2019-02-15 01:54:00
原PO那個寫法的問題少了第六張之後
作者: drakon (南宮熿)   2019-02-15 01:55:00
就鬼知道阿 cy就不打算統一 有一些有包含 一些不包含
作者: carzyallen   2019-02-15 01:55:00
雖然很蠢,但會變成只有第五張有效
作者: carzyallen   2019-02-15 01:56:00
這是語句的問題,至少就以上以下的部分還滿統一的,有
作者: drakon (南宮熿)   2019-02-15 01:56:00
本回合已經使用的卡片張數(包含)(不包含) 請選擇 ??
作者: carzyallen   2019-02-15 01:59:00
印象之前有人說是因為遷就程式寫法的問題,就覺得廠廠明明修飾一下就更自然。
作者: HMore (嗨莫)   2019-02-15 02:01:00
包含跟不包含這種東西需要統一嗎? 沒差吧卡片能力說明就清清楚楚寫在那裡了 又沒叫你硬背然後CY有統一一個東西 就是「已使用」的張數或次數會顯示精靈的使用張數會顯示在主戰者旁 其他卡片會顯示在能力說明所以像絲線的情況就是寫成「已使用張數4張以上」而不是原po說的「使用張數達到第5張以上」絲線的能力說明會顯示「本次對戰中已使用N張絲線」原本的寫法 絲線顯示「已使用4張絲線」時卡片會發動打兩次而「已使用4張」這件事會顯示出來原po的寫法則是要從「已使用4張」推出「接下來的是第5張」這件事沒難度 但在「是否直接顯示滿足條件」的意義上有差我覺得我想表達的東西好難寫清楚...希望有人看得懂 XD
作者: catclan (...)   2019-02-15 03:01:00
效果有沒有發動也可以看卡發光的顏色判斷 這最簡單XD
作者: starbiscuit (跳跳餅乾)   2019-02-15 10:25:00
@drakon 因為兩個效果不一樣 敘述當然不一樣R難道要(包含)然後再-1嗎?
作者: drakon (南宮熿)   2019-02-16 00:50:00
可以啊 反正充能就是這樣寫 spell boost +1 不是而且破魔蟲也不用文字敘述改-1阿改成包含之後 本體改成0攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com