遊戲名稱：戰地風雲一 (Battlefield 1)（必填，未填者依板規處理）
==============================================================================
http://www.gamespot.com/reviews/battlefield-1-review/1900-6416555/
優點：
‧多樣的任務目標、劇情和角色刻劃造就了印象深刻的單人戰役
‧一戰的設定與戰地的遊戲風格十分契合
‧新的多人模式(Operations)堪稱經典，同時展現了歷史背景
‧多人地圖視覺上令人讚嘆且引人入勝
‧豐富的成長系統強化了多人的重複遊玩性
缺點：
‧不夠直覺的使用者介面，是整個精美的多人模式中唯一的瑕疵
有在看Gamespot的The Lobby就知道，他們多數人對BF1都蠻有期待的，也說過BF1其實
並不是真正WWI的風格，而更像是WWI的皮套上WWII的骨，製作人也說過他們並沒有要求
史實上的精確性，我想玩過BETA的玩家應該也都同意，所以不要有錯誤的期待~~
比較讓我不解的是，整篇評論看起來很像是首次接觸BF的玩家寫出來的，特別是新模式
"Operations"看起來大概就是更大版本的Rush，作者卻非常喜歡，如果真的是新玩家的話
可以理解，畢竟文中還提到Operation雖然可能耗時，不過戰鬥地貌的變化卻很強烈，但是
在作者介紹中，特地說明了本文作者 Miguel Concepcion 玩過了每一代BF主要作品，
包含兩款惡名昭彰系列，那反過來說可以讓老玩家如此振奮的新模式，想必值得一試??
或許可能還要再多看看其他YouTuber或評論，有沒有比較具體的描述還有與Rush的差異。
最後讓我困惑的是Miguel Concepcion來寫評論這件事，我記得不久之前他還是掛
自由工作者的名義，以這麼重量級的遊戲習慣上也都會給比較資深的來評，當然有可能
是大作太多，總之對於習慣看Gamespot評論的觀眾，我覺得也不要看到分數就過度期待，
系列作粉絲沒什麼好說，如果你還在猶豫的話，沒意外本周的The Lobby會看到評論者
本人用更白話的方式解釋他的心得，可以看完再考慮。
以上一點廢話~~