[爆卦] 欺騙攤商的中和市長一家人

作者: Landtoss (區區無賴,賤名不足掛齒)   2015-09-05 01:16:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LwPzT8R ]
作者: cloudyriver (子月) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 欺騙攤商的中和市長一家人
時間: Fri Sep 4 21:40:34 2015
昨天寫景新臨時市場被突襲強拆的文章,有些人看到報導寫當初因為市場老舊才改建,所
以才會移到景新,甚至有人誤以為當初是公辦都更,就以為當時的安樂市場改建合情合理

還有人一直跳針景新那塊地本來就公家的,認為攤商只是房客,所以房東趕房客很合理,
跟大埔不一樣。
所以我覺得有必要把安樂市場的部分敘述得更詳細一點。
我們先來看看原本的安樂市場:http://bit.ly/1JGxslz
這裡有相簿總覽:http://bit.ly/1JDJXfv
我希望朱立倫可以想想,當初人家熱情跟你握手,結果你現在是怎麼對待他們的?
而現在的安樂市場賣給建商後,即將變成豪宅
台北時上官網:http://bit.ly/1i0BWea
豪宅概念介紹:http://bit.ly/1EEkbLe
現場開價每坪62至63萬元!
原本的市場公有地變成私人豪宅銷售,用膝蓋想也知道說不過去。
而且各位要了解,如果是公辦都更蓋豪宅,像是新莊武德殿的案子:
http://bit.ly/1Fn8svO ,市政府至少還能擁有一定比例。
雖然台灣的公辦都更,常常是變相在賣國有地,但至少像武德殿的案子,建商價錢賣得越
高,市政府賺得越多。
可是這個案子跟公辦都更完全不同,是整塊地直接賣給建商,已經完全屬於建商,建商愛
怎樣就怎樣,然後合約當初也沒有強制力,要求建商要蓋市場讓攤商回去。
誰他X的准許你可以這樣把公家地當私有地來賣了?
整個標售案未公開上網,也沒比照採購法,還是圖利自家人,兒子邱烽益就在美聯開發公司
當副董事長。
法院認定這很明顯有圖利,所以最後判定罰鍰五百萬元:http://bit.ly/1IMeczf
五百萬,那塊地蓋的豪宅只要賣個八坪以上就付完了。
而且邱垂益一家人就開了兩間建設公司。
一家富梅,資本額3500萬:http://bit.ly/1EEnCll
另一家富耕,資本額4千萬:http://bit.ly/1EEnQsC
兩間公司都是媽媽當董事長,兒子當董事,爸爸當監察人。五百萬對他們而言困難嗎?
然後去年他兒子選市議員,九月份那時候就花公帑三百萬幫他辦私人造勢音樂會:
http://bit.ly/1EFgcOR
這讓我真的很想問一下朱市長你的用人標準,為什麼這種人到去年選前都還能當中和區長

這對父子這麼超過,你去年十月還去幫他們站台:http://bit.ly/1JGFQl4
九月份他們花公帑幫自己辦音樂會,十月份你依然去站台,請問是不是代表你容許他們這麼
做?
回到原題,人家攤商原本是合法的,邱垂益為了圖利自家人,竟然販賣公有地,很明顯攤
商是無辜的,身為上級的新北市政府是不是應該解決這個爛攤子?
本來就該讓人家回安樂市場,結果現在回不去就算了,還把景新拆掉,然後想集中安置在
黃昏市場。
從頭到尾市政府都該負起全責,為什麼結果都是攤商權益受損?你把他們當二等公民嗎?
我真的不懂為啥會有人講說市府是房東所以怎樣都可以,什麼邏輯?
他是政府欸,是公家不是私人欸!身為父母官可以這樣搞無辜百姓嗎?
為什麼五月協調好,有達成初步共識,後來六月份會變卦,變成各單位踢皮球?
難道沒有其他的解決方法嗎?比方說把景新那裡變更為市場用地,按照法規,應該也能讓
市場三樓以上蓋停車場,為什麼最後用這麼粗暴的方式強拆?
如果注定只能用強拆的方式處理,那五月份達成的共識是啥鬼?
難不成當初達成的共識是九二共識,所以根本沒有任何共識嗎?
如果新北市政府覺得自己的行為合法正當,問心無愧,為啥要在清晨的時候突襲偷拆?犧
牲的不只是攤商的權益,還有附近居民的權益,你當人家都值夜班,不用睡覺嗎?
整件事於情於理都說不過去,我只能說,朱立倫當市長當不好,當主席也亂七八糟,學馬英
九學到連無能這點都學得十分透徹。
說你只有2.0而已,根本貶低你的模仿功力= =。
作者: eric61446 (小招)   2015-09-05 01:40:00
60萬我是不信拉xd~~等房價緩跌十年吧
作者: huei9040 (Huei)   2015-09-05 01:55:00
反正新北又沒市長,市長當主席去了,可能在報復去年選舉票數太難看吧,現在都神隱去當主席了,有功再出來露臉就好,不然就到處參加動工典禮。
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-09-05 02:40:00
就被騙了 想補救也很難跟官鬥
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-09-05 02:44:00
每坪60萬從幾年前大雄的那個堤岸豪宅就在喊了 當時週邊成屋均價約每坪25 大雄就以一貫炒房之姿直接兩倍有餘在喊
作者: ahaw99 (限速100)   2015-09-05 04:01:00
你什麼時後有新北其實有市長的錯覺
作者: huei9040 (Huei)   2015-09-05 04:24:00
標題應該要改中和區長一家人才對吧?中和沒市長新北也沒
作者: applepie0505 (蘋果派)   2015-09-05 05:47:00
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-09-05 06:40:00
只當一屆的前台北縣鄉鎮市長可續任四年區長,但板橋市長只當半年就自行請辭區長去選立委了厚臉皮要當完四年,朱立倫也沒權力趕人下台
作者: blackonefour (台南吳孟達)   2015-09-05 08:02:00
看前面幾段 房東本來就不能趕房客 有點法律常識好嗎
作者: sharkman1793 (小呆)   2015-09-05 08:27:00
煩死了 都怪中永和人 愛選朱 歡喜選 甘願受 去怪那些選朱的人好嗎?
作者: onlysnoopy (小史:))   2015-09-05 09:38:00
還我水牛伯Q__Q
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-05 10:09:00
討厭中和那個區長。= =是不是有背景 為什麼一堆@@還投給他
作者: qsef5 (Mars)   2015-09-05 10:19:00
柯文哲請下台負責
作者: beep360 (beep)   2015-09-05 10:41:00
哀,沒辦法 就我認知,邱、呂、游在雙和是大姓
作者: yestin (德國蒜腸)   2015-09-05 11:00:00
唉…
作者: dian9 (點點)   2015-09-05 12:31:00
@@
作者: lineage0916 (白穆)   2015-09-05 12:55:00
套句阿扁的名言:選都選上了不然你想怎樣覺得朱不好,四年後再努力吧,畢竟他是多數選票選上的,這就是民主
作者: tangmouse (mouse)   2015-09-05 13:00:00
吃相真難看
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-09-05 13:22:00
民主才不是選完了就只能被宰殺
作者: wwwxwwwyoo (godlost)   2015-09-05 14:13:00
其實附近道路會拓寬..主因都是那塊地要蓋大樓阿說真的這很多人都知道~只是還是有攤商傻傻地相信
作者: shes60100 (妮)   2015-09-05 15:30:00
民主不是選完了就讓人宰割,是要監督的!
作者: foxs9 (moon river)   2015-09-05 17:07:00
別傻了 明年立委選舉雙和藍照樣遠大於綠得票
作者: john50710 (孫胖)   2015-09-05 20:34:00
作者: lb00209547 (黥夜)   2015-09-05 22:03:00
如果去找綠的立委會有辦法幫忙嗎?至少扯個後腿之類的QQ
作者: I23 (小艾)   2015-09-05 22:53:00
討厭豬馬
作者: goshfju (Cola)   2015-09-06 00:23:00
看來永和大樓蓋完了 沒地方蓋了 要換中和嚕
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-09-06 02:51:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com