小弟我有幾次路過景安捷運站，
也有看到糖果爺爺在車陣中兜售糖果，
但覺得他這樣穿梭實在太危險，
於是我跟閃光就示意他先回到人行道，
那天我們總共買了兩百元的糖果，
但如大家知道的，
爺爺的反應比較慢，
一下買這麼多他算的有點辛苦，
為了避免自己不小心多拿，
我們一個一個確認單價，
爺爺到最後乾脆放棄計算，
捧了一堆給我們，
說因為我們買的很多，
所以不用跟我們算那麼清，
但在我們的堅持之下，
我們還是小心的確認自己沒有多拿才離開，
整個過程爺爺都相當客氣，
也相當謙卑，並沒有讓人感到不舒服之處。
因此當網友說被爺爺碎念時，
我也是感到相當意外，
但當報導出來時，
原本意外的情緒瞬間轉變為火大，
仔細想想這種新聞，
就是在加深我們對這些弱勢(抱歉我知道這樣形容是有點爭議，但暫時先這樣吧)族群的特定印象，
好像這些弱勢者若不符合特定的特質，
譬如卑躬屈膝、客客氣氣、接受幫助時要感動的道謝等等，
這些人就是不值得我們幫助的人，
但是這些人，
也是活生生的人呀！有他的情緒跟他們各自的背景，
並不是說爺爺亂發脾氣是對的，
只是說我們對這些需要幫助的人，
投以的眼光可以不要那麼平面，
爺爺的情緒失控再不應該，
也不會減少他是需要幫助的人的事實，
更不會減少你我都幫助了他的事實，
爺爺在這樣的一個社會位子上，
我想背後的原因相當複雜，
也許社工之類的人比較有能力去了解，
但新聞這樣片面的報導爺爺的情緒失控，
無疑是把這些需要幫助的人，
推到更極端的位子，
強化大眾對弱勢的特定印象，
讓這些特質成為我們決定是否要出手幫助的因素的話，
那也不過是透過這些人跟其特質，
來滿足我們自己很善良的偽善期待罷了。
最後，希望聯合報可以撤掉這樣的報導，爺爺也能為了生活繼續努力。