Re: [請益] 網溪國小附近居民要學校退縮校地

作者: minaminotoo (諸神黃昏)   2016-09-22 11:14:42
整理一下給各位看倌評評理喔
http://i.imgur.com/08thZJ6.jpg
http://i.imgur.com/ZYRPPv4.jpg
http://i.imgur.com/eUMI0An.jpg
以上都是網溪國小在收回校地前 附近鄰居使用的情況
Google map都還看得到呢 讓我們看看原先的消防通道有多寬
看看那個又大又藍的鐵皮棚子 哇好多台車喔 在永和這個寸土寸金的地方有這麼寬闊的免
費停車場真是太幸福了!!拍手拍手
http://i.imgur.com/uDSwamX.jpg
http://i.imgur.com/F9UZKQN.jpg
http://i.imgur.com/aadm4Eq.jpg
這是現在學校把校地收回後鄰居們原本的防火巷
比原先還寬呢!!拍手拍手拍手
而且學校還預留了人行道呢!多佛心啊
http://i.imgur.com/Pg9tp57.jpg
附上學校在外牆貼的地籍圖 你們說說看這樣到底還要抗議什麼?還要不滿足什麼?
到底是防火巷影響了消防安全還是所謂的“既有道路”不可以讓學校收回
客倌讓我們繼續看下去^.<
作者: NinePi (呼呼)   2016-09-22 11:33:00
那個停車場是不是有在收錢臨停那個?
作者: jiajie (叫小賀)   2016-09-22 11:35:00
不管啦,用久當然是我的.
作者: NinePi (呼呼)   2016-09-22 11:36:00
既成道路耶 (我還以為是既成停車位
作者: puliaer (朵菲)   2016-09-22 11:36:00
那邊停車要收費哦?!
作者: judavida (我愛一條柴)   2016-09-22 12:15:00
怎麼不劃紅線啊??為了安全應該要去劃啊市長信箱會處理嗎那邊抗爭的居民 可以不要做讓下一代感到羞恥的上一代嗎?
作者: aibor (小紅)   2016-09-22 12:55:00
臉好腫~~哈哈!!
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-09-22 12:57:00
本來打算今天去拍(但又有點怕),有這篇那就不必了,等回應
作者: maizuru (喵)   2016-09-22 12:58:00
看起來路已經變大了,爲什麼還要叫學校退縮呢?在吋土吋金的土地給小孩一點活動空間吧
作者: tails1043   2016-09-22 13:04:00
既成停車位
作者: puliaer (朵菲)   2016-09-22 13:09:00
這篇打臉打的毫不留情XDD
作者: collean (阿欣)   2016-09-22 13:27:00
看起來根本不用廢巷,巷子還在而且比原本更寬!為何有人一直跳針說校方沒按廢巷規定徵求周圍住戶的同意?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-22 13:43:00
神打臉給推 一堆巧取豪奪的傢伙不見了 為何人家的地指著鼻子謾罵還要讓給你用?而且從頭到尾根本巷都沒廢掉 一直跳針廢巷不知道在帶什麼風向 噁心的貪婪
作者: hatoo (Qoo)   2016-09-22 13:56:00
網溪週邊有很多鐵皮停車位月租要收費,我們這些鄰居也搞不清是私人土地,還是拿公有地來營利?
作者: newguest (我不是精靈)   2016-09-22 13:59:00
看起來那塊地根本沒有用來"通行"啊,根本就圍起來了,胡扯什麼通行權
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-09-22 14:48:00
早就猜是這樣了,巷弄都還在只是少了佔地為王的車位那些佔地為王的車以後要去停一個月四千的停車場嘍哭哭永和能看的到的車位我猜有87%都是私人長期佔據了
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2016-09-22 15:22:00
某族群就是吃相難看阿
作者: wurth (大狗)   2016-09-22 16:17:00
報1999兩個小時才回 還跟你說該車格是私人土地 無法取締佔用 明明就公務單位劃的
作者: longya (嗯)   2016-09-22 17:08:00
哈哈哈居民吃相難看要找付費停車位哭哭喔
作者: Landtoss (區區無賴,賤名不足掛齒)   2016-09-22 17:22:00
原PO推文內護航的那群也護航得很難看XDDDD
作者: aibor (小紅)   2016-09-22 19:13:00
神打臉!好腫呀!申請畫紅線+1
作者: boboamy (噓...)   2016-09-22 20:16:00
要證明ㄧ下停在鐵皮內的車是47弄住戶的比較有說服力鐵皮內的地當時已是學校用地,且有鐵鏈圍起,很難說不是校內人事或工人的車子巷子要請大家看完整條的寬度再判斷
作者: jyunwei (jyunwei)   2016-09-22 20:22:00
是既有停車場唷
作者: boboamy (噓...)   2016-09-22 20:44:00
地籍圖也有待考核,因為巷底的建築物是七層樓,但圖上只標示六樓,蠻奇怪的
作者: puliaer (朵菲)   2016-09-22 20:48:00
不管車是不是誰的地都還是學校的的 扯那麼多到底要幹嘛
作者: aibor (小紅)   2016-09-22 22:18:00
我看學校根本不需要退縮,緊貼著住戶後門蓋就對了!按圖施作早日完工!
作者: sszoro (sszoro)   2016-09-22 22:24:00
所以是違建加蓋囉?
作者: a9301040 (加油)   2016-09-22 23:20:00
推,我以前租住91巷47弄3X號
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2016-09-23 01:12:00
你把人家的臉打到腫成麵龜,不怕被告重傷害嗎?
作者: nice1993 (k)   2016-09-23 03:54:00
有人就是買得起車付不出停車費呀(啪啪啪
作者: boboamy (噓...)   2016-09-23 06:48:00
那邊巷底只有到15號喔
作者: tinsawei (awei)   2016-09-23 07:18:00
開始挑證據的小問題而忽略事情本質......嗯......
作者: darknote (黑暗筆記)   2016-09-23 08:21:00
要消防安全的話第一要先申請整條巷弄劃紅線喔^^
作者: longya (嗯)   2016-09-23 08:54:00
還有人在護航自打臉欸 好糗
作者: thehospital   2016-09-23 10:46:00
打臉文,讚
作者: MichaelMao (毛毛)   2016-09-23 18:24:00
推 早就該蓋好了 拖了那多年原來是這些原因
作者: boboamy (噓...)   2016-09-23 20:05:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com