[新聞]〈台北都會〉中正橋改建 確定保留歷史建

作者: Galvus (高糖優適)   2016-11-07 00:23:07
〈台北都會〉中正橋改建 確定保留歷史建物川端橋
鋼拱新橋 改S型路線
〔記者翁聿煌/新北報導〕連結新北市永和區與台北市的中正橋,因年代久遠、耐震及防
洪能力不足,因此決定改建,雙北工務單位昨天首度在永和區辦說明會,強調為保留中正
橋原址的歷史建物「川端橋」,新橋路線改為S型,繞過「川端橋」,造型獨特,工程預
計一○七年初動工、一○九年完工,採鋼拱橋設計,河面不落墩,有利排洪。
昨天在場民眾和民代主要關切未來新橋兩端的右轉匝道汽機車、自行車直行與轉彎交織安
全,主辦的台北市工務局應允納入考量,並於下次說明會以實體模型展示說明。
新北市新工處副總工程司李仲昀說,中正橋改建分成三部分,主橋體改建約十二億元,經
費由雙北分攤,台北市要拆除重慶南路高架橋、復原中正橋原址的「川端橋」亦由北市負
責工程及經費。
台北市工務局副局長黃一平說,為保留中正橋原址的歷史建物「川端橋」,所以新橋路線
改為S型,繞過「川端橋」,初步規劃採鋼拱橋設計,河面不落墩,有利排洪,未來「川
端橋」的橋墩也會墊高約一公尺。
民眾盼改善車流交織
昨天新北市首場說明會在永和區溪洲市民活動中心舉行,但參加的市民比官員少,立委林
德福、議員羅文崇、許昭興均到場,大家最關心的還是新橋啟用後,能否改善目前中正橋
交通動線不良及汽機車、自行車因右轉匝道而交織的安全問題,呂姓民眾說,希望新橋設
計能降低過橋時車流交織的危險。
許昭興說,中正橋兩端的右轉匝道都會造成右轉汽車和直行機慢車交錯危險,希望能解決
此一問題;林德福希望新橋能將台北往永和方向的右轉匝道改為汽車專用,做好橋面動線
分流。
李仲昀說,中正橋兩端各有堤防、水源快速道路及環河快速道路,增加汽機車動線分流設
計有其困難度,但會責成設計單位設法解決,已要求下次說明會拿出實體模型,讓民眾更
易了解,同時原訂九日舉辦的下一場說明會,將改為十二月初於永和國父紀念館舉行,希
望更多民眾參與。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1049181
(自由時報 105/11/06)
作者: leejee (Connecting)   2016-11-07 00:31:00
期待!!
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-11-07 00:42:00
林德福又想搞汽車專用.淦....中永和是車多還是機車多結果說禁行機車....
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-11-07 00:42:00
只准汽車右轉,讓更多機車塞進永和路??
作者: ballcat (ballcat)   2016-11-07 01:03:00
又汽車專用,那條應該改為機車專用才對
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2016-11-07 03:06:00
最直接的做法就是汽機車不分流 最右側就右轉道專用道還沒做就知道一定是一場災難
作者: chadtracy (無名)   2016-11-07 03:11:00
修三年的橋現在又要再搞...錢太多啊
作者: LOTON (老王的銅像栩栩如生啊)   2016-11-07 08:54:00
中正橋之前不是才為了新北環快整修過?怎麼又要整修?
作者: mansonrock (麵線洛克)   2016-11-07 09:08:00
永和選出林德福真是市民睿智的選擇 還有可以將中正橋這名字改掉嗎
作者: Yshen (無)   2016-11-07 09:28:00
真的才改沒多久又要改
作者: smalllee921 (LEE)   2016-11-07 09:47:00
為何不一次搞定還要再花12億…………
作者: Qpp (嘉昊先生)   2016-11-07 09:57:00
禁行機車是腦子有洞嗎…
作者: saw6904 (小餅乾)   2016-11-07 10:00:00
建議可以改成溪州橋,在地風格又符合歷史
作者: jasonhau0000 (永和陳灌吸)   2016-11-07 10:34:00
那天有去聽第一場公聽會 他說拖到現在才處理是因為新北市這邊覺得才改建完新北環快這邊 馬上又要拆掉會讓市民有浪費公帑的感覺 會中有年輕選民一直提出來機車道問題 希望他們能重視吧
作者: papac (秘密武器)   2016-11-07 10:59:00
https://youtu.be/ODEBs5yffM0 11/2說明會影片官方立場看來是想建獨立的機慢車道在外側 與汽車道分開
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-11-07 11:54:00
獨立開來倒是不錯選擇,但嚴禁搞只准汽車通行某條路
作者: ballcat (ballcat)   2016-11-07 12:19:00
獨立機車道才是災難 , 應該是把要右轉水快的汽車獨立車道
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2016-11-07 12:22:00
龜崙蘭橋? 和秀朗橋呼應
作者: a126451026 (亡靈天使)   2016-11-07 12:39:00
分流個頭,匝道已經擋兩個了,是要永和路塞爆喔
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2016-11-07 15:05:00
川端橋很好聽~
作者: bbup (人生若只如初見)   2016-11-08 09:44:00
標準的在地貢獻阿
作者: james4807   2016-11-08 13:25:00
為什麼汽機車分流是災難 不懂
作者: papac (秘密武器)   2016-11-08 14:19:00
因為機車道經常被蓋成又窄又曲折 可以查新北大橋機車道
作者: saero (黑黑)   2016-11-08 20:04:00
總覺得川端橋會自燃呢
作者: bmasaya507 (JEREMY)   2016-11-08 23:54:00
汽機分道較安全,重要的是橋面路線規畫設計吧…新北大橋記得是硬做出機車到才長那樣子
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2016-11-09 17:26:00
機車道就會做得比較窄 一點都不安全 而且外掛彎曲程度都特別高 看看那精美的秀朗橋
作者: leejee (Connecting)   2016-11-09 23:31:00
板橋萬華之間有座橋(忘記哪座)機車道感覺好恐怖
作者: piex (piex)   2016-11-10 23:26:00
萬板大橋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com