作者:
power7 (泡七)
2016-11-17 15:21:52來源：http://www.mplus.com.tw/article/976
內文：
https://www.mplus.com.tw/images/article/976/1450087844_yonghe.jpg
這個構想中的花園城市，叫做永和。
曾經，有個構想中的花園城市，居民三萬人、公園佔九分之一的面積、
道路迂迴在綠地之間。現在，這個城市的居民有二十多萬人、公園只佔百
分之一的面積、迂迴在水泥叢林間的道路像是迷宮。這個構想中的花園城
市，叫做永和。
1955年公告的永和都市計畫，模仿了英國郊區的花園城市。此種設計的
另一個姊妹作，就是中興新村。當時的設計者，以永和過去十年的人口成
長率來推估未來三十年的人口，因此料想不到後來居然擠進二十多萬人。
設計者構想中的永和，大概房子都是獨棟別墅、擁有獨立的庭院與車庫。
而不規則的道路，可以讓開車者迂迴在廣大的公園綠地之間，享受閒情逸
致。
與構想背道而馳的是，湧進永和的人口只是因為住不起臺北市，只是為
了晚上有地方睡覺，而不是為了享受閒情逸致。對地主們來說，他們寧可
蓋出便宜而擁擠的公寓，賣給更多上述的人。結果，永和擠進超出計畫的
人口。這樣一來，原先規劃的學校就不夠用了，只好把一些公園綠地拿來
蓋學校。
https://goo.gl/6Y2PpY
花園城市的構想，由英國人埃比尼澤·霍華德在1902年提出。
另一方面，多些公園綠地可以提高房價，地主當然歡迎。不過前提是：
蓋在鄰居的土地上，而不是自己的土地上。如果公園蓋在自己的土地上，
不能蓋房子的代價算在自己頭上，而提高房價的好處卻外溢給鄰居。結果
到頭來，沒人願意讓自己的土地變成公園。在強大民意的壓力下，永和的
公園綠地不是變成學校，就是乾脆取消。
這個構想中的花園城市，原本擁有七個公園，現在只剩下一個半。二號
公園有一半成為福和國中、一半成為住宅用地；三號公園有一半成為市公
所等機關用地、一半成為住宅用地；五號公園有一半成為秀朗國小、一半
成為住宅用地；六號、七號公園全部變成住宅用地。那倖存的半座公園，
是地處邊陲的一號公園之一半，現在叫做仁愛公園；至於一號公園的另一
半，一半成為永平高中、其餘成為住宅用地。
說也諷刺，唯一完整保留的四號公園，其倖存的原因卻是：剛好不在永
和市境內。原來，1958年永和鎮從中和鄉獨立出來，使這份都市計畫被拆
成兩個部分。其中，四號公園被劃在中和這一邊。當永和的公園紛紛被取
消時，四號公園因位於中和而得以倖存。不過，四號公園事實上有三面被
永和包圍，雖然其本身位於中和，但好處大多外溢給永和了。
========================================
感想：
曾經住過中正橋附近，現在住景安站附近，覺得還是中正橋附近比較舒
適，因為離河堤很近，走過去就能跑步散步看風景吹發發呆，除了颱風肆
虐後的一段時間河堤需要休復外，一年四季都能去。而四號公園是不錯，
有小山有綠地有樹，但實在是人太多了，前陣子瘋寶可夢的時候，人行道
上都是人，我在想那些跑步的人要怎麼跑？哈哈。
景安更是缺乏綠地，所以中和國小、錦和公園才會那麼多人在運動散步
帶小孩出來玩吧？景安唯一的好處走去圓通寺步道不遠，其他公園綠地真
的有點遠了。
作者:
WadeWen (十文字麟)
2016-11-17 16:19:00好文
作者:
xiuxinme (莫里斯．鳩)
2016-11-17 16:24:00不只淡淡的哀傷 是濃濃的哀傷了...
作者:
QBFox (love & peace)
2016-11-17 17:07:00雙和還有全地表最強的人口密度啊！
作者: PSOUL (磷魂) 2016-11-17 17:36:00
QQ
前幾年就討論過哪些地方原本是幾號公園~~就是那幾篇啦
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2016-11-17 19:44:00四號公園有小山@@?
作者:
hoor (小安)
2016-11-17 19:57:00南勢角捷運站的綠地變成大樓就是最好的例子
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2016-11-17 19:58:00四號公園樂山區高13.8公尺
作者:
benbon (benbon)
2016-11-17 20:29:00沒遠見的人總是比較多
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2016-11-17 21:11:00景安站最近的是金山板南公園(帶狀)
作者:
papac (秘密武器)
2016-11-17 21:30:00如果真的是花園城市，現在的房價會恐怖到飛天
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-11-17 21:40:00我小時候印象中的空地 現在幾乎被大樓填滿了
作者:
liaommx (Orz)
2016-11-17 21:53:00以前永利路加油站旁邊還是個小土坡.永貞路還要繞路通行土坡上面還有單槓~~
作者: TZULING70 (。兩個寶貝。) 2016-11-17 22:33:00
國中時都叫仁愛公園六號公園XD
作者:
Renaud (24拍)
2016-11-17 23:36:00景安 南勢角站都是居住品質極差的地方 頂溪稍微好一點不遠就中正橋河濱公園
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2016-11-18 00:28:00原來永和曾經有這麼美的規劃
作者:
Gcall (認真的生活)
2016-11-18 00:44:00優文QQ
作者:
yaryaf (wahaha)
2016-11-18 01:17:00現在才知道叫四號公園的原因 QQ
作者: lonelybilly (寂寞比利) 2016-11-18 02:07:00
好難過呢
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2016-11-18 07:39:00另外 四號公園外圍只有2/5面永和，其餘3/5是面中和
作者:
Yshen (無)
2016-11-18 08:01:00台灣的城市規劃真的很悲劇
晚上回家過中正橋，左邊的大樓住滿了人，右邊暗矇矇明明就一堆空屋，好幾年了入住率不到3成，還越賣越貴...看看晚上的南勢角捷運共構、河岸大樓、中和戲院舊址。希望房價快點倒一波，讓奸商死一死，需要房子的人才能買
作者:
dian9 (點點)
2016-11-18 14:03:00!
作者:
leejee (Connecting)
2016-11-18 14:09:00真假的河堤那邊?空屋?
作者:
abc115 (otter)
2016-11-18 16:32:00可惜終究只在構想的階段吧！如果有真的去想解決的配套措施就不會是這樣阿
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2016-11-18 18:41:00齊魯那塊地 如果用來容納拆遷戶 或許可以讓南勢角交通好點或讓永和多些綠地?
作者:
stja (風)
2016-11-18 21:12:00push
作者:
mabedead (whocareu)
2016-11-19 00:18:00原來如此，可惜了，感謝分享
作者: yunzl1225 (日勻) 2016-11-19 13:32:00
好文推
作者: jw5502 (jason) 2016-11-19 13:39:00
認識永和的優質好文