作者:
groo (hey)
2017-06-06 18:49:36本篇無圖
這家店的鵝肉真的的確不錯吃
但我想分享的是我剛剛買晚餐的時候看到的事
正站在櫃臺前等我的便當時
突然有一個阿伯拿著他手上的便當給櫃臺小姐 說 "小姐我這個便當要換菜"
然後小姐就 收下了！！！收下了！！！收下了！！！
接著把便當遞給旁邊的店員 店員就依照阿伯的指示
把便當內的兩樣菜 夾回菜盤中 再另外選了兩樣阿伯想吃的
最後 阿伯拿著便當離去
我剛剛就在旁邊 目睹了這一切
覺得 幸好我在換菜之前就先點好
然後 我應該再也不會去這家店了......
我實在不知道 阿伯手上的便當
在中間離開的時間 到底發生過什麼事情啊
( ‵□′)───C＜─___-)|||
補上店家資訊
呈信鵝肉文化店
地址 234新北市永和區文化路32號
電話 02 2921 7199
營業時間 1030-2130
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 18:52:00片面之詞很難完全打叉吧？可能阿伯剛離開不是嗎？如果阿伯是常客、剛離開，他們沒戒心沒再檢查可建議。另外就是除非吃過，否則客人換菜我要倒掉？太浪費吧？謎之聲：你以為其他餐廳或便當很乾淨嗎XD
作者:
groo (hey)
2017-06-06 18:56:00我覺得離開櫃臺的便當還可以換菜這件事感到很不能接受會提出這種要求就很詭異了 接受要求更詭異
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 19:08:00那臺北可能一半以上的餐廳便當店你都別去吃了，真的。不能接受就自己煮吧！只是很多菜也不是沒回收過XD
作者: amma5420 (amma5420) 2017-06-06 21:06:00
吃外面的難免有這樣的風險，個人選擇了，我自己是還能接受啦…但如果真的怎麼樣了，我也只好自己負責哈哈不能接受的，可能要自己煮才保險
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 22:08:00我來補一槍好了，哪家餐廳便當店煮米的水管清洗過？做法有爭議檢討空間不等於你們憑空想像的噁心。真正噁心不衛生的只是你們不知道還不是吃很爽？
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 22:25:00樓上你讓客人換菜會浪費食物直接倒掉？哪一家餐廳、便當，換菜不是這樣的？五星級才會倒掉。
我是不懂樓上崩潰幾點的...論點像是說抓到塑化劑事件，這又沒啥，多的是黑心油呢的意思..你東西賣出去了，再回收繼續賣，跟吃到飽餐廳回收客人剩菜有什麼差別？
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 22:35:00第一，我沒崩潰，是你們自己沒看過內場大驚小怪。
大家當然知道小吃店便當店多的是看不到的地方，不過這跟版主分享經驗不衝突丫
常態習慣不代表消費者就該接受呀。消費者自己可以評估能否接受。不需要說服他人還有更噁的你都不知道呢
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-06 22:38:00你們無法證明阿伯有開來吃，這已經涉及指控，證據呢？第四，你們買一個便當多少錢？想要多高級自己煮吧！吃到飽不能回收的理由跟阿伯如果開來吃的道理一樣。爭議點在於如果阿伯打開看到菜色不滿意，算不算吃過？也是我說的有建議店家改善空間之處。你們退換的商品就報廢丟掉嗎？不是吧？
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-06 23:17:00在我眼前發生這種事我也不能接受看到黑影就開槍的是Just吧
作者:
groo (hey)
2017-06-06 23:19:00吃外食就必須要承擔食物衛生這件事我接受，但在我面前把出了櫃臺的東西放回去，給下一位客人，抱歉 我永遠都不會接受的確我應該現場直接跟店家反應並詢問清楚狀況的
作者:
jerry213 (平安健康順心如意)
2017-06-06 23:20:00超激動的 呵呵
作者:
groo (hey)
2017-06-06 23:20:00但我當時只能說 真的有點嚇到了 覺得非常不可思議 然後剛好便當又做好了 就默默離去了 但是越想越覺得不對勁而已再者這家便當店是自己挑菜的 所以對換菜這件事 我更不能接受
作者: garyrush 2017-06-06 23:35:00
我有點不能理解阿伯要換的那兩樣菜 之前選的原因是什麼
身爲消費者角度的我，只能希望這店家以及好店家們不認同上面Just的想法了.....
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2017-06-06 23:41:00真巧，我才剛去吃，還是喜歡這家的味道...但我剛也在仔細想這個問題，若我遇到了這狀況那我到底是接受還是不接受...
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2017-06-07 02:47:00不太懂j在激動幾點的
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2017-06-07 03:13:00這是做餐飲業該有的敏感度吧…
若我是櫃台,只要離櫃根本就不會給換,尤其又是自己挑菜打開還沒吃,萬一這時候打個噴嚏呢?若遇上壞心眼的,趁機下個藥呢? 原則問題不是懷疑老伯與其吮損失一個奧客,我寧可其他客人吃得安心覺得倒掉浪費?萬一客人吃出問題,賠償或商譽損失更可怕我沒做過內場但在餐飲打工過,雖非五星但客人退會倒掉不要因為自己見到的常態,就覺得別人都這樣
作者:
sundayX (再買剁手指)
2017-06-07 12:50:00離開櫃台後退回只可以有倒掉這個選項，不是餐飲業應該有的基本常識嗎？
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-06-07 17:42:00幫原本拍拍 遇到神經病
作者:
JustSad (職業路人)
2017-06-07 18:52:00樓上說我嗎？恭喜你哦！
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2017-06-08 02:15:00樓上想彈腦補吉他嗎？那原po可以先吉你喔
作者:
evan (Evan)
2017-06-08 06:34:00覺得是j大在崩潰，一竿子打翻台北一半便當店，為了護航只能抓更爛的來墊背？店家讓人感觀不好之處為什麼不能指正？？這是什麼神邏輯