[新聞] 世界豆漿大王租金糾紛 賠原始股東2358萬

作者: mimchu (蒟蒻)   2017-06-12 14:53:04
資訊來源:自由時報 http://0rz.tw/QXPBf
內容:
世界豆漿大王租金糾紛 判賠原始股東2358萬定讞
〔記者楊國文/台北報導〕著名的永和「世界豆漿大王」,62年前由王姓、李姓2位友人
創立,後來退出經營的王家後代,認為李家未依依協議按月給王家35萬元租金,打官司要
求李家後代和其他10多名股東,賠償租金損失。最高法院今判決李家子女、李姓股東10多
人要賠償王家後代共1780萬元,另加計6年半利息,共2358萬多元確定。
在新北市永和區中正橋頭的「世界豆漿大王」,由退伍老兵李雲增、王俊傑等人於1955年
創業成立,最後在中正橋頭設立三層樓的建物,就是現在的店面。
1997年,李、王2名創業股東協議,將店面土地、建物的所有權,一人一半,共同所有。
後來,雙方協議,王家退出經營,由李家找了其他股東繼續經營,並約定李家每個月支付
35萬元租金給予王家。不過,王家後代指控李家在10年前開始拒絕給付租金,王家因此以
「不當得利」理由,提告要求李家與其他股東支付2995萬元。
新北地院判決李家、李姓股東10多人必須給付王家後代663萬元,更一審重新計算後,改
判李家、李姓股東10多人必須賠償王家後代1780萬多元,及6年半的利息,共2358萬多元
。全案上訴後,最高法院今駁回上訴確定。
作者: shuiwuhen (水無痕)   2017-06-12 14:59:00
很多有名的店家就是在地有人,開分店就GG。像是...掛包珍奶啥的...餐飲好不好吃不是重點,重點是要不難吃大眾化可以接受就好
作者: SUPERDINO (SUPERDINO)   2017-06-12 15:15:00
又貴又油,豆漿還燒焦味
作者: aj0439 (大菸)   2017-06-12 15:46:00
難吃
作者: chyichyi23 (...)   2017-06-12 15:56:00
佔住那個巷口很令人肚爛,人車出入很危險
作者: Anyotw (Yoman)   2017-06-12 16:14:00
說難吃太扯,好吃到驚艷,也沒有。大家巷口吃一吃就可以阜杭也是,好吃。但也就這樣而已
作者: yestin (德國蒜腸)   2017-06-12 16:47:00
中式餐點很少不油的吧
作者: doraemon17 (可愛小寶財~~~)   2017-06-12 17:09:00
我在地人都不會吃這家,貴又態度差
作者: tonyadsl123 (ton)   2017-06-12 17:52:00
交通危險++
作者: nrxadsl (異鄉人)   2017-06-12 18:01:00
外面都是併排停車,紅線違規停車檢舉完全沒用,常常都有機車跟公車車禍
作者: gn02016637 (Beijing)   2017-06-12 18:31:00
我住了27年 說實在只吃了2次 太貴.不合口味
作者: ballcat (ballcat)   2017-06-12 18:57:00
等一下,豆漿有燒焦味不就是賣點嗎??
作者: elain106 (阿爾花)   2017-06-12 19:30:00
我爸那代都很愛,其實現在就只是吃小時候的記憶
作者: kininan (奇尼)   2017-06-12 19:32:00
豆漿煮到燒焦叫賣點 笑死
作者: yoshihiko (sunfish)   2017-06-12 19:34:00
口味還ok, 開24小時是蠻方便買的
作者: eric00169 (eric)   2017-06-12 19:40:00
有些店家也會有焦味 有部分我覺得是故意的因為的確有人喜歡喝那股焦味
作者: NAKOplau (布)   2017-06-12 19:45:00
這家店我除了豆漿隻外,所有其它的產品都不喜歡難吃啊
作者: kininan (奇尼)   2017-06-12 19:54:00
路上隨便買豆漿回家放著不管煮 要多焦就有多焦喔
作者: comjj45 (我吃飯很慢)   2017-06-12 19:58:00
這種東西能好吃到什麼程度?還不就那樣
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-06-12 22:21:00
有些品項還OK 有些超雷的
作者: MLBgu (大聯盟菇)   2017-06-12 22:39:00
焦味豆漿不是每個人都喜歡
作者: burza (:D)   2017-06-12 23:26:00
重點是開24, 更重點是..颱風天照開更方便.....而且也不貴,颱風天早餐就靠他了
作者: lgptt (lovegod)   2017-06-12 23:29:00
我也喜歡豆漿欸@@”
作者: tails1043   2017-06-12 23:29:00
沒焦味就不是永和豆漿了吧
作者: pearl0108 (珍珠梨)   2017-06-12 23:41:00
真的很不好吃…
作者: ahaw99 (限速100)   2017-06-12 23:41:00
豆漿已經比很多早餐店好了
作者: r40638 (Retsu.T)   2017-06-12 23:51:00
從小吃到大覺得就口味正常,偶爾還是會吃
作者: ballcat (ballcat)   2017-06-13 00:34:00
有人不知道那焦味是故意的歐?真該笑....
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-06-13 01:01:00
只有鹹豆漿喜歡...
作者: ru899 (爆米花)   2017-06-13 06:00:00
焦味我不行…
作者: hassmetou (tontsuyu)   2017-06-13 08:50:00
沒到很好吃 但比阜杭好吃多了
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-06-13 10:41:00
煮到燒焦叫故意 那沒焦味的不就是沒用心了? 我的天我想隨便一間豆漿店都能告訴你大量煮豆漿要煮到沒焦根本不是件容易的事因為量大所以非常容易燒焦 焦味一出基本上整桶就廢了也因此不少店家改用豆漿粉沖調來取代麻煩的煮製過程
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-06-13 10:56:00
覺得阜杭比較好吃
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-06-13 10:59:00
基本上非豆漿粉的店家早上大都看得到用完的大袋黃豆渣
作者: ecoginobili (汗流不息的熊)   2017-06-13 14:11:00
只有我覺得好吃嗎.....
作者: vm3cl4bp6 (小光)   2017-06-13 14:30:00
不錯吃 就是有些太貴
作者: ponce ( ponce )   2017-06-13 17:44:00
算不上好吃 擋路倒是真真實實
作者: RoundTable ( )   2017-06-15 01:09:00
吃過一次 食物還可以 豆漿真的無法...
作者: Anzar (是一隻安薩)   2017-06-15 12:03:00
我家大小是都喜歡吃,不過真的比較貴態度就不知道哪裡不好,可能沒遇到吧
作者: almond0927 (MISS BUNNY)   2017-06-15 21:01:00
我也很愛,豆漿蘿蔔絲蛋餅甜飯糰,只是有點貴只能偶爾吃
作者: yellow46 (Yellow46)   2017-06-16 18:19:00
只有我覺得焦味很棒嗎…
作者: md10116877 (琉璃果)   2017-06-17 04:28:00
一直都覺得不算好吃 只是方便而已
作者: cambat (沒)   2017-06-17 17:09:00
煮焦真的是技術不好,我們家煮焦都不能賣,不懂在台北反而成為特色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com