※ 引述《lpj294 (Peggy)》之銘言：
: 大家吵很大, 如果有去參加當天交通局的說明會
: 應該就知道為什麼家長會這麼氣憤了
: 1. 交通局:旁邊有公有地, 為什麼一定要永平國小, 沒有其他評估,
: 就一定要永平國小? 只因大眾不想走路, 懶, 那為什麼要建捷運,
連議員有講啊 好像在youtube part7後半段吧
其他公有地下方也是垃圾 你選其它地一樣也是會有開挖 垃圾問題
加上地大部分是永平國小的 不用再花額外預算有償補給其他單位
: 2. 交通局:當初捷運評估時規劃沒有停車需求評估, 現在又有了?
因為當初評估是垃圾清運要三億 沒有那個預算 所以沒有要蓋停車場
現在是因為新北市政府願意撥這三億出來
我想跟你文中所說的 怎麼以前沒有現在有 停車需求 沒有關係
: 3. 教育局:學生的受教權在哪?沒有回答; 場地根本就不夠學生用了,
: 3千多學生的學校沒有泳池, 自救課程還去比漾上,沒有全上,
: 還要分享他們的操場?
: 配套在哪, 永平人數超多(班級118班), 像網溪坐遊覽車去河堤?
: 仁愛公園很近, 但平日民眾不用去了, 因為永平學生應該會塞滿
這個就見仁見智啦 網溪 頂溪國小開挖 也都有這類問題
網溪 頂溪 可以 為什麼永平不行
: 4. 環保局:有沒有環評, 也沒有回答, 交通局只說無毒, 無毒是當初捷運的評估,
: 操場下都還沒做, 就說無毒?而且一般垃圾挖出來後是做復育建公園,
: 現在想挖永平國小操場就說底下有垃圾, 河堤到永平下面很多垃圾,
: 要不要一起挖
我外婆家也是在頂溪站那條正上方 如果靜下心的話
都聽得到捷運經過的微小震動聲 既然都要蓋捷運了
你難得不怕捷運持續震動 破壞垃圾掩埋場的防護 讓有毒物質滲入到土壤裡嗎
我是覺得就算停車場不建 垃圾也一定要清
: 5. 歡迎大家來看看那天開會的影片
: https://www.facebook.com/HelpYongPing/posts/1275089155922277
: 6. 而且附近的居民不要聽到停車場就高興, 垃圾真的不會臭? 35年的陳年好物
: 正在期待你的品味, 唉
: PS: 在說明會我只看到藍綠民代們團結一致, 只為了300多個汽車位, 300多個機車位,
: 要花八億!! 什麼配套什麼說法都不敢給, 只有停車位不足, 雙北哪裡停車位足啊??
你有空可以去看看頂溪站周邊 中興街 及中興街巷子 都被外來的機車塞爆了
甚至有住戶直接貼告示說停車位只准住戶停
要去中興街郵局辦事 明明最近 我都還是選擇自由街那家 光是找停車位就有你受的
如果沒有停車場 或是多劃幾個機車位 之後那周遭應該會被停爆吧
今天我是永和人社團不就有一位在抱怨旁邊玉山銀行騎樓整個被機車塞爆