作者:
oitoe (isa)
2018-12-14 18:06:34福和橋中段，事故似已排除。但3名警察守著，
已塞到公館上橋處。
再往前也有2人停住
作者: yeeily (0.0) 2018-12-14 21:06:00
這不是日常嗎！XD
作者: flycloud 2018-12-14 21:06:00
我想起來，選前有議員說要拓寬，被交通局否決
作者:
ericj (lalala)
2018-12-14 21:09:00一台警用機車跟在一個人後面牽機車下橋，後面塞爆...實在搞不懂，台北往新北方向汽機車分流，讓那麼多機車在狹小空間爭道，事故發生這麼率這麼高..還是堅持要汽機車分道.機車道不能拓寬，是不能夠用方向分流別用車種分流嗎...活生生的政策殺人...
看哪天車種分流打掉 這種事才會成新聞 不然就是日常
作者:
snap007 (snap)
2018-12-15 02:34:00橋又寬又直路況單純，車種分流實無必要，機車道窄小，容量根本負荷不了大量的機車車流
總是有人要在下班時間在機車道騎腳踏車....讓這個也很北爛多打一個讓
作者:
commcomm (寂寞的現代人)
2018-12-15 03:40:00我很好奇那些不排隊直接走快車道的，今天是不是都被叫去開單了
作者:
aa789 (aa789)
2018-12-15 12:19:00寧願走永福
作者:
LsugerI (嗯哼)
2018-12-16 03:45:00不超車又慢就安全…那內側汽車道規劃一道就好啦，機車道又窄又小才是肇事主因