我其實很懂T大的心情
說真的,一個板的風氣會去影響人潮流動
當年的投票很顯然,需要2018年來重新整頓
今天K大認為自己被扣帽子圖利的部分
我覺得那不是重點
你問心無愧,那自有公斷,沒必要跟板務扯上一塊
相信絕大多板眾的訴求為:你們兩位目前疏於管理板務
那現在你們有什麼困難無法處理板務?
如果你們也覺得商業文很雜亂,那有沒有計畫考慮重新討論投票?
這通通都回到,你們的確是沒有妥善處理板務
因為這些問題已經擺在雙和板很久了
如果你們有困難,可以徵求小幫手,或者是跟大家討論
如果覺得商業文處理的很煩,就更動板規一勞永逸
如果你也想辦活動
那就辦 相信很多人會參加的^^
其實雙和板非商業文很多大家都會回應討論
水量不比其他地區板差
大家可以來共同參與討論,減少謾罵跟情緒性質疑跟攻擊
兩位板主若有困難都可以與板眾商量
如果用半失蹤或者放置不處理的方式,個人覺得不是很好@@a
我覺得,就事論事,覺得沒管版就針對這件事就好,但很多人都要加一堆惡意揣測,這真的是台灣人的心態啊!惟恐天下不亂有證據,一刀斃命,不然都要在那邊影射又不敢明說,看了也很討厭就是了不過我覺得,反正都這樣了,退下來,看有誰想接,沒人接就封版也沒什麼不好
作者:
TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)
2018-12-22 19:30:00投過不代表永久那樣 而且都過兩年了 現在有需求可以再辦
作者:
TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)
2018-12-22 19:37:00作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-22 19:51:00就先將吧,晚點我回去後好好思考,正式提出辭呈,真的累了。
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2018-12-22 20:09:00推不要惡意揣測 就事論事就好
想當初我還有跳出來推薦KUNI,我覺得應該是有點職怠了吧水量大的版除非是很閒的人,不然管久了真的會很逆,尤其是80~90%的時間都是在處理一些5%的違規或伸縮庫尼辭去休閒一下也好我通常是覺得膩了或是換工作忙碌就會辭掉當下的版主,等到有空閒再去接有興趣的這樣下台會比較好看一點 ( ′ ▽ ` )ノ打錯字了:很*膩,申*訴
我覺得,就事論事,覺得沒管版就針對這件事就好,但很多人都要加一堆惡意揣測,這真的是台灣人的心態啊!惟恐天下不亂有證據,一刀斃命,不然都要在那邊影射又不敢明說,看了也很討厭就是了不過我覺得,反正都這樣了,退下來,看有誰想接,沒人接就封版也沒什麼不好
作者:
TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)
2018-12-23 03:30:00投過不代表永久那樣 而且都過兩年了 現在有需求可以再辦
作者:
TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)
2018-12-23 03:37:00作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-23 03:51:00就先將吧,晚點我回去後好好思考,正式提出辭呈,真的累了。
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2018-12-23 04:09:00推不要惡意揣測 就事論事就好
想當初我還有跳出來推薦KUNI,我覺得應該是有點職怠了吧水量大的版除非是很閒的人,不然管久了真的會很逆,尤其是80~90%的時間都是在處理一些5%的違規或伸縮庫尼辭去休閒一下也好我通常是覺得膩了或是換工作忙碌就會辭掉當下的版主,等到有空閒再去接有興趣的這樣下台會比較好看一點 ( ′ ▽ ` )ノ打錯字了:很*膩,申*訴
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-23 07:10:00說實在話,是自己的怠惰導致沒管好版,就好好道歉承諾之後認真管理就好,有做到的話大家都能接受吧
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-12-23 07:44:00我覺得職業倦怠有,而且無給職能撐這麼久不容易了職殆就見人見智,KUNI在執行版規這項應該算認真看上一篇一堆他得罪過的人都浮出來可見一般廣告文多是舊版規使然,版主重啟投票是不是義務就是見人見智的部分。如果要重啟,記得跟公投一樣加但書多少年內不得重提。不過KUNI當年也是看不下去才跳進來下海,如果真的累了我也支持退休,等看看下個倒霉鬼是誰?
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2018-12-23 08:31:00結果我發的那篇變成版主跟過去違規版眾的考古大會
作者:
wtfconk (mean)
2018-12-23 09:12:00倦怠一定會有的,畢竟無給職又沒誘因,而且KUNI還有其它板主在當,所以板主權限還是在,少管這個板其實也不影響…只是有些意見還算中性,也不用一竿子全打成什麼得罪過的人來反咬,這樣只會落入同溫層取暖迷思…反正辭了也罷各人選擇不過老愛酸人什麼事業跳板的也很鬧,雙和板主有什麼加分?
那篇已經完全偏離方向了啊,其實比較建議板主發一篇回
我是覺得不用特別回那篇,應該會辭職的時候一起說明有些人只是見機生事,不用把8成的時間用在那5%的人上
上一篇已經變成自己錯還不知道錯在哪然後7pupu的怪板主了啊?如果都要板主先提醒,那要板規幹嘛?
上一篇根本一堆牛鬼蛇神出來透氣 呵呵 一些邏輯真的滿分給個讚
作者: flycloud 2018-12-23 16:29:00
政府議員要跟民眾定期集會討論才最重要
作者: JustCB (LOG) 2018-12-23 18:07:00
辛苦版主 上一篇看到很多見縫插針的人
是K拼命把風向帶去被他處罰過的版友身上所提出的管理方面的缺失被模糊了
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-12-23 18:10:00被模糊+1
這也是因為他的管理疏漏所導致的問題版規不一視同仁 看心情抓人開刀看看版上滿山滿谷經由版友舉證的未處理違規文不要再模糊焦點 顧左右言他
板規需要被討論可以提議,扯跳板說的人才是真的模糊焦點吧...有人違法等於警察管理疏漏,這也是神邏輯
有人檢舉都有處理,沒看到的,只能說人真的不是神。但現在這樣其實討論什麼應該也沒意義了。
作者:
saw6904 (小餅乾)
2018-12-23 20:23:00現在的癥結點不是有人違法然後怪警察,這種說法跳了中間一個程序;目前癥結點是有人違法,也有人報警了,但警察沒處理吧!
作者: parnshan 2018-12-23 20:37:00
上一篇是一些人先跳出來被亂判吧,板主才出來澄清吧,就一些人送頭啊
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-23 21:00:00LCWA,是誰在帶風向,X的,要不要看前面的推文,哪裡跟板務有關。既然探討我的操守,好啊,那就來講。我上一篇推文問的趕快回我阿,是誰吃相難看,你這個違規N次的板友?
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-12-23 21:15:00我了解前一篇推文的狀況,但那篇文的訴求真的被模糊啊
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2018-12-23 21:16:00還是我刪文如何
網頁版都有紀錄原PO非就事論事,還贊同下面的影射回文,是這是事實嗎?
作者:
lennshowy (lennshowy)
2018-12-23 21:56:00顧左右而言他 不正面回應 故意跟那些來亂的打迷糊仗跟丁丁有得比
那請問兩位板主可否來先討論商業文的板務...?對於違規等問題,我覺得雙方本來就會有立場,但商業文造成的違規與混亂,應該處理了,避免日後繼續增加板主負擔
作者: littlepa512 2018-12-23 22:13:00
上篇基本上就一堆見縫插針的,現在版主認真講話了又有人覺的亂帶風向,大家講話都覺的講完不用負責了?
先叫那些違規在先的不要出來秀下限吧,你違規被退文還在那邊莫名其妙,跟帶豬肉進台灣的大媽87%像違規還要板主幫你刪文,你是有黨證還是怎樣才能這樣要求?現在就在講板主很少管板,一群之前還有在管的時候的違規者出來透氣,你覺得不滿就去組務那邊申訴啊,看你會不會申訴通過
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-24 00:32:00結果不管版的結論都是因為版友們的錯嗎XD
作者:
sssh (叫我松高魂 ~~)
2018-12-24 00:58:00我也覺得Kuni可以辭掉,我想看你單純的美食文啊啊啊XDDDD然後版主真的很不好當,大家也別太苛責,心平氣和啊XDD另外那種多次違規的真的不要出來亂,不滿請申訴不要來版上猛帶風向,是嫌現在狀況不夠亂逆?
xx大是在腦補?要不要看看前一篇底下都甚麼人在亂,劣退仔還要板主寄信通知或是幫忙刪文是當板主還是慈善事業?
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-22 23:10:00說實在話,是自己的怠惰導致沒管好版,就好好道歉承諾之後認真管理就好,有做到的話大家都能接受吧
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-12-22 23:44:00我覺得職業倦怠有,而且無給職能撐這麼久不容易了職殆就見人見智,KUNI在執行版規這項應該算認真看上一篇一堆他得罪過的人都浮出來可見一般廣告文多是舊版規使然,版主重啟投票是不是義務就是見人見智的部分。如果要重啟,記得跟公投一樣加但書多少年內不得重提。不過KUNI當年也是看不下去才跳進來下海,如果真的累了我也支持退休,等看看下個倒霉鬼是誰?
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2018-12-23 00:31:00結果我發的那篇變成版主跟過去違規版眾的考古大會
作者:
wtfconk (mean)
2018-12-23 01:12:00倦怠一定會有的,畢竟無給職又沒誘因,而且KUNI還有其它板主在當,所以板主權限還是在,少管這個板其實也不影響…只是有些意見還算中性,也不用一竿子全打成什麼得罪過的人來反咬,這樣只會落入同溫層取暖迷思…反正辭了也罷各人選擇不過老愛酸人什麼事業跳板的也很鬧,雙和板主有什麼加分?
那篇已經完全偏離方向了啊,其實比較建議板主發一篇回
我是覺得不用特別回那篇,應該會辭職的時候一起說明有些人只是見機生事,不用把8成的時間用在那5%的人上
上一篇已經變成自己錯還不知道錯在哪然後7pupu的怪板主了啊?如果都要板主先提醒,那要板規幹嘛?
上一篇根本一堆牛鬼蛇神出來透氣 呵呵 一些邏輯真的滿分給個讚
作者: flycloud 2018-12-23 08:29:00
政府議員要跟民眾定期集會討論才最重要
作者: JustCB (LOG) 2018-12-23 10:07:00
辛苦版主 上一篇看到很多見縫插針的人
是K拼命把風向帶去被他處罰過的版友身上所提出的管理方面的缺失被模糊了
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-12-23 10:10:00被模糊+1
這也是因為他的管理疏漏所導致的問題版規不一視同仁 看心情抓人開刀看看版上滿山滿谷經由版友舉證的未處理違規文不要再模糊焦點 顧左右言他
板規需要被討論可以提議,扯跳板說的人才是真的模糊焦點吧...有人違法等於警察管理疏漏,這也是神邏輯
有人檢舉都有處理,沒看到的,只能說人真的不是神。但現在這樣其實討論什麼應該也沒意義了。
作者:
saw6904 (小餅乾)
2018-12-23 12:23:00現在的癥結點不是有人違法然後怪警察,這種說法跳了中間一個程序;目前癥結點是有人違法,也有人報警了,但警察沒處理吧!
作者: parnshan 2018-12-23 12:37:00
上一篇是一些人先跳出來被亂判吧,板主才出來澄清吧,就一些人送頭啊
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-23 13:00:00LCWA,是誰在帶風向,X的,要不要看前面的推文,哪裡跟板務有關。既然探討我的操守,好啊,那就來講。我上一篇推文問的趕快回我阿,是誰吃相難看,你這個違規N次的板友?
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-12-23 13:15:00我了解前一篇推文的狀況,但那篇文的訴求真的被模糊啊
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2018-12-23 13:16:00還是我刪文如何
網頁版都有紀錄原PO非就事論事,還贊同下面的影射回文,是這是事實嗎?
作者:
lennshowy (lennshowy)
2018-12-23 13:56:00顧左右而言他 不正面回應 故意跟那些來亂的打迷糊仗跟丁丁有得比
那請問兩位板主可否來先討論商業文的板務...?對於違規等問題,我覺得雙方本來就會有立場,但商業文造成的違規與混亂,應該處理了,避免日後繼續增加板主負擔
作者: littlepa512 2018-12-23 14:13:00
上篇基本上就一堆見縫插針的,現在版主認真講話了又有人覺的亂帶風向,大家講話都覺的講完不用負責了?
先叫那些違規在先的不要出來秀下限吧,你違規被退文還在那邊莫名其妙,跟帶豬肉進台灣的大媽87%像違規還要板主幫你刪文,你是有黨證還是怎樣才能這樣要求?現在就在講板主很少管板,一群之前還有在管的時候的違規者出來透氣,你覺得不滿就去組務那邊申訴啊,看你會不會申訴通過
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-23 16:32:00結果不管版的結論都是因為版友們的錯嗎XD
作者:
sssh (叫我松高魂 ~~)
2018-12-23 16:58:00我也覺得Kuni可以辭掉,我想看你單純的美食文啊啊啊XDDDD然後版主真的很不好當,大家也別太苛責,心平氣和啊XDD另外那種多次違規的真的不要出來亂,不滿請申訴不要來版上猛帶風向,是嫌現在狀況不夠亂逆?
xx大是在腦補?要不要看看前一篇底下都甚麼人在亂,劣退仔還要板主寄信通知或是幫忙刪文是當板主還是慈善事業?
作者:
ideekao (用一生的愛守護妳)
2018-12-23 18:06:00不喜歡商業文延長時間或者限定日期都可以 總是喜歡用這個理由扣帽子.看到違規置底閒聊也可以幫忙檢舉反正板主要辭了 期望未來的"風氣"和討論量會很好
作者:
AREKU (アレク)
2018-12-23 19:28:00板主都辭一辭 鎖板廢板比較快啦 反正有意見的也只會風涼話
作者:
puliaer (朵菲)
2018-12-23 22:22:00我很期待某L出來競選下一任版主 記得好好做不要被人一直抓毛病
作者:
zusammen (Zzzzzzzz)
2018-12-23 22:38:00推
作者:
ynox (浮光掠影)
2018-12-23 23:30:00怎麼還沒辭啊?
作者:
ahaw99 (限速100)
2018-12-23 23:47:00辛苦了 遇上神邏輯真的很無奈
作者:
nohot (100夢想成真^^組團Happy)
2018-12-24 00:02:00就事論事 版主真的有疏於管理 導致今天的問題一大堆版主請就這個問題來明確回應 不用扯別的 說要辭好像也沒有?看的霧 所以目前情況版主到底有何看法? 到底還要不要管理?說了半天 有人知道結論是什麼嗎 這個版還有要存在嗎??
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-24 00:12:00樓上,早就回應了,上一篇早就回應了。說扯東西扯西明明就是其他人,牽涉到操守我為何不能回應我的確要辭,但站方要求我處理一件違反站規的事情,我得先處理。
作者:
nohot (100夢想成真^^組團Happy)
2018-12-24 00:27:00商業文或許可以改成每週六發 比較好管理檢查和方便搜尋
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-24 01:23:00啊不然stong大來說說現在的結論? 先嗆先贏?
作者:
twohalf (兩半)
2018-12-24 01:23:00上一篇已經刪掉了沒跟到,板主能不能針對版友們提的商業文問題自己寫一篇文統一說明呢?這樣才不會有歪樓的疑慮,如果有其它問題也好回答跟處理
作者: jojo87 2018-12-24 01:27:00
劣退仔在亂 K板主應該會辭 K板不用跟劣退仔吵吧K版最近疏於管板是事實 他也說要找適當時間辭了亂發文的水桶仔劣退仔請不要見獵心喜 一直攻擊板主不公有問題明明可以找組務申訴 在這邊扣帽子幹嘛商業文應該等到下任板主再辦個投票吧 要的辭人做啥都不對
N次是幾次 證據PO出來啊你還是只抓違規過的版友出來模糊焦點啊風向帶最勤就你啊
xx大,要不要看你上一句推文?都板友的錯?在哪裡,請解釋,你的結論下在怪罪板友是不是要增進閱讀能力
作者:
IBSU (不是我)
2018-12-24 09:37:00沒跟到發生什麼事,但希望商業文置底不然真的很亂~
當過板主就知道真的很多雜事 尤其是無給職+大家都有工作不過這裡已經是地方版的大版了 商業文真的需要重新討論
作者:
GBG (當沖上班族)
2018-12-24 12:05:00不要亂罵版主喔 小心被他告
作者:
wtfconk (mean)
2018-12-24 13:28:00怎麼連土城板主都來摻一腳要人禁商業文哪?土城板自己是有禁嗎?是忘了切帳號囉XD?而且討論板務或缺水問題每次都要把商業文拉進來當女巫獵真的很膩…違規處理是一回事,但商業文本身是惹到誰啦?雙和人多本來文章就會比較多,與其詰譙商業文多,怎麼不檢討發表其他類文章的少啊?有夠莫名其妙的邏輯…成天要把商業文趕到其他專板,那要不要把其他類文章也都趕到專板去,這裡可以廢一廢了?
奇怪 自己在亂然後怪抓違規過得出來模糊焦點你們不要亂都閉嘴讓人家好好講不就好了?亂最勤就你們主題就是在講商業文亂象 一直要提自己過去的事情 不會去版務申訴喔? 理你們說模糊焦點 不理你們是不是又要說版主都不理我?
鎖板廢板好啊,反正商業文氾濫那麼久,早就變商業板了上次說過,板橋板四萬多篇文,商業文15篇;本板五萬多文商業文8600篇,連2015的陳年商業文都在,真的不用管???商業文氾濫多時,不僅影響閱讀,也影響到搜尋了又沒人說要把商業文趕去其他板,護航的是在激動什麼好像每次提到商業文都會有人氣噗噗護航,兇的咧
作者:
junorn (威廉華勒斯)
2018-12-24 17:10:00印象PTT是掛在學術網路底下的沒錯吧? 我印象有在教育部有看到是不可以進行營利性商業活動的說
作者:
cs42633 (seretide)
2018-12-24 17:49:00商業文早該管了...
作者:
xxline (歌,生活)
2018-12-24 19:21:00一堆在怪版友的沒看到? 選擇性閱讀? 還真天賦異稟支持鎖版或禁商業文 才不會一堆假鬼假怪
所以都過兩天了,商業文的結論呢?從頭到尾都不回應這一點
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-24 21:29:00xxline才真的是天賦異稟,扯東扯西的板友反而沒看到選擇性閱讀?fairy30533,前一篇已經回應過了,而且我已經正式提出辭職,你要是有任何商業文需求,也可以在這一篇裡提出來相信leejee板主會看到。GBG少來捕風捉影,我告過誰了?
覺得在選出新板主前,可以先限制商業文每星期開放一天之後新板主再好好討論決定更動
這麼喜歡管的人是會出來管嗎?完全不覺得,用說的都比較會。難道看到一堆請益文有比較厲害?板橋雙和供需不一樣,到底要多一樣才叫正常?邏輯很妙啊!特別有意見的,對板上貢獻大多也沒特別多,不知道到底誰版用的多?人家有需求,被發不到10篇文章的人說,你那種文是不需要的,只因為你看不爽,然後自己也沒特別發表充實板上文章,這種要求,沒辦法讓版更好啦!鎖一鎖,反正也不會幫忙充實版面,又要版符合你的期待,真的…乾脆廢版
作者:
sssh (叫我松高魂 ~~)
2018-12-25 01:41:00樓上中肯
作者:
wtfconk (mean)
2018-12-25 06:19:00說得好,好像每次提到商業文都會有人氣噗噗獵巫,兇的咧XD板橋板的管法是商業文贈送文這類很快就會s,然後定期全砍所以在板上當然看不到幾篇,這跟氾濫與否何干?本來就沒規定什麼類別的文章可以在看板上存在多久,又不是幾百幾千篇的商業文是同時間冒出來的,至於違規發商業文,尤其根本資格不符亂發的,那就要用板規處分來防止,跟文種的氾濫更是無關,而是發文者的問題,正所謂人多必有枯枝樹大必有白癡一樣,為了枯枝卻連守規矩發文的一起摻下去罵不也荒謬…而且通常閱讀看板文章大概就近幾頁翻一翻而已,除非下關鍵字找特定文章,不然誰吃飽沒事成天從2015的文章開始複習?更遑論有人不想看商業文卻還故意/商業找文章來看虐自己的又不是看韓劇何必這樣咧…www
作者:
GBG (當沖上班族)
2018-12-25 07:48:00真的,我也特地去看板橋版的版規,內容差很多,也在那邊比文章數量?這種基準完全不一樣的,這樣比較對嗎?有邏輯的,還會去查去想,沒概念的直接被誤導。我覺得想改善商業版文,讓雙和版變得可以繞著你當中心轉,沒問題,但理由要對,邏輯要清楚,有目標跟意義,要一起努力,不是只在那邊說批評,然後用奇怪的比較,你說希望仿照板橋版規的方式那還差不多,完全支持有正向意義的管理建議,但從發言人文章數,提議內容,真的讓人沒辦法覺得這樣做會更好就是了。板橋商業文,至少10篇以上特定類型文章。目的也是希望大家可以一起充實地方訊息啊!如果也這樣定,那會不會為了賣東西出現一堆請益問?可以談,但你可以把可能情況,需設定的文章想法提出來嘛。文章大家都可以發啊!東打西打,提實質建議比較快啦!不過目前這樣要先沒因為缺版主而廢版。
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2018-12-25 13:31:00GBG,我在網路上從沒有用"我要告誰"來恐嚇,但到今天有多少違規被罰心有不甘所以刻意補風捉影或見縫插針來挾怨攻擊我的板友你一定看得更多,我幾時告過他們了。LCWA103A,我剛剛才看到你回應,好,要證據是吧?Tue Jan 5 00:34:04 2016 租屋商業文完全沒有格式需要的話我可以將文章拍照給大家公評,要嗎?再來:Sun Jan 24 19:41:31 2016註冊文違規,感言只有40字,內容我就不寫了,底下還有人噓文。再來:Fri Feb 19 21:56:14 2016沒有任何雙和點,我只有刪文,也沒劣退。再來:Wed Sep 28 11:15:49 2016未滿三行,僅兩行,置底板規有沒有看?沒有嘛!這樣夠嗎?要吵我跟你吵,要不是我認真管板,每篇違規文章我還得一一整理,整個板我到今天一共處理四千多篇以上,發了一堆公告,你說我沒認真管板?那你有認真看置底公告嗎?帶風向?來來來,你先回應我,是誰的操守有問題?哪裡沒有N次?
作者:
guohuo 2018-12-25 17:50:00雙和卡優惠的店家一大堆都不能用了
作者:
windblind (flute!flute!flute!)
2018-12-26 13:07:00我覺得雙和版走到今天這個田地滿哀傷的....想當初小舞盡力弄了很多優惠QQ
作者: Retsuya (Retsuya) 2018-12-26 15:34:00
辛苦了,有你們無私付出,如果真的累了就投一投休息吧!如果真的覺得沒有優惠,可以自薦當小幫手去協助處理,不是敲鍵盤覺得不好我現在不住雙和在台中工作,也很感激繼任版主的經營,謝謝你們