[資訊] 中正橋改建
作者: mimchu (蒟蒻) 2019-01-28 13:07:22
資訊來源：
http://0rz.tw/R3zRX
![]()
內容：
[中正橋改建工程已於108年1月22日決標]
臺北市政府工務局新建工程處已規劃完善的中正橋改建工程，將興建跨河新橋，
並同步整修民國26年興建的川端橋（即中正橋原址的歷史建物），形塑全新的河
岸地景，提高兩市綠色運輸功能，及強化在地利用的效能，並且一併拆除重慶南路
3段高架橋引橋，以潔淨、明亮的街道環境，打破過往阻斷環境通透的視野屏障，
營造一條康莊大道。如今本改建工程已於108年1月22日完成決標作業，
預計108年4月開始動工囉！
新工處籲請市民朋友於未來施工期間能配合各階段交通管制措施改道作業，並諒解
暫時的不便，工程完工後將帶給市民朋友1座跨越雙北城市最新、最安全、最具地
景特色的現代化橋梁，及重現雙北城市珍貴記憶中的川端橋歷史原貌。
http://0rz.tw/R3zRX
內容：
[中正橋改建工程已於108年1月22日決標]
臺北市政府工務局新建工程處已規劃完善的中正橋改建工程，將興建跨河新橋，
並同步整修民國26年興建的川端橋（即中正橋原址的歷史建物），形塑全新的河
岸地景，提高兩市綠色運輸功能，及強化在地利用的效能，並且一併拆除重慶南路
3段高架橋引橋，以潔淨、明亮的街道環境，打破過往阻斷環境通透的視野屏障，
營造一條康莊大道。如今本改建工程已於108年1月22日完成決標作業，
預計108年4月開始動工囉！
新工處籲請市民朋友於未來施工期間能配合各階段交通管制措施改道作業，並諒解
暫時的不便，工程完工後將帶給市民朋友1座跨越雙北城市最新、最安全、最具地
景特色的現代化橋梁，及重現雙北城市珍貴記憶中的川端橋歷史原貌。
作者: mimchu (蒟蒻) 2019-01-28 13:09:00
字不見了@@
作者: mono1023 (阿沛) 2019-01-28 13:22:00
改完結果塞在永和路
作者: FederalSoul (18號針頭) 2019-01-28 13:23:00
好可怕 中正橋的車流量很大耶
作者: Hisashi1124 (無) 2019-01-28 13:26:00
福和橋不改嗎？一天到晚車禍
作者: janeration (mindthegap) 2019-01-28 13:31:00
推拆重慶南路三段引道跟建新橋
作者: berliner01 (winter is coming) 2019-01-28 13:32:00
中正橋改建往永和方向影響應該不大因為平常本來就一下橋就塞在永和路了
作者: ahaw99 (限速100) 2019-01-28 14:38:00
綠色運輸是指自行車道嗎
作者: maksin (~"~) 2019-01-28 15:45:00
怎麼改建跟新建呢？舊橋應該會保留一部份吧
作者: Apologize924 (Apologize) 2019-01-28 16:14:00
福和橋一堆低能兒擋在路中間當然整天車禍
作者: a126451026 (亡靈天使) 2019-01-28 16:21:00
福和最大問題就是分道阿，機車道一堆烏龜跟腳踏車不過細看設計...新橋該死的汽機車分道又回來了，這些人是多愛分道阿
作者: stock168 (做自己) 2019-01-28 17:21:00
騎機車的人命不值錢...
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu) 2019-01-28 18:48:00
不期待高官理解 騎車的危險
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt) 2019-01-28 20:08:00
高官會疑問，那麼危險，怎麼不開車呢
作者: neverli (想睡) 2019-01-28 20:15:00
高官會說，我超聰明，裝了夜店螢光燈管就沒事啦
作者: yellaw (...) 2019-01-28 20:50:00
福和橋那個是機慢車道，不是機車道。如果機車歧視腳踏車，那機車被汽車歧視也剛好而已。
作者: Apologize924 (Apologize) 2019-01-28 20:54:00
如果大家都會騎車 就不會塞車
作者: gcnet (gcn) 2019-01-28 21:36:00
交通還不夠黑暗嗎？ 唉
作者: otto23 2019-01-28 22:03:00
臉書下的留言 也是罵汽機分道
作者: neverli (想睡) 2019-01-28 22:04:00
你當這是同婚問題喔 還歧視勒 多走出戶外看看現實世界OK?
作者: flycloud 2019-01-28 22:06:00
那是人家的事，就是這麼簡單希望能偶爾，抱著學習的態度，路過觀摩一下
作者: tonight0329 (...) 2019-01-28 22:10:00
yellaw不要在那不懂裝懂，會塞車和車禍都是因為橋上以"車種分流"而不是以車速分流，還在那機慢車道？迂腐的官員和法律最愛你這一味啦
作者: flycloud 2019-01-28 22:12:00
應該沒有不可告人之事吧，老天鵝說工程是黑道經濟來源
作者: tonight0329 (...) 2019-01-28 22:13:00
超瞎的，還在那歧視來歧視去，如果腳踏車機車道能騎50-60會塞車嗎？機車正常騎60-80上汽車道會塞車嗎？動腦不難
作者: flycloud 2019-01-28 22:14:00
議員組個觀光團，大家搖旗助威，看看何年何月得償所望
作者: OverRaven (烏鴉) 2019-01-28 23:41:00
之前一堆推文肇因都推給車速過快 上橋端塞爆怎麼沒人說
作者: schoolky3 2019-01-29 03:07:00
又是汽機車分道重演福和慘況..
作者: yellaw (...) 2019-01-29 07:53:00
某t，所以福和橋速限是60-80嗎？ 你可以多想兩分鐘，這已經不是車道分流問題了。但如果你上橋都油門一催，高速刷旁邊車卡，那也沒啥好討論了（希望你沒有加上高速左右鑽車
作者: Horn5201 (怪胎) 2019-01-29 08:12:00
基本上福和橋改成跟民權大橋一樣設計會好很多每次早上下班會中和看到汽機車都塞爆 真是...
作者: andy01282003 (豆馬) 2019-01-29 08:54:00
呵呵，某些人被車種分流洗腦得很深，所以繼續靠邊騎然後呢？
作者: Fuzishan (奶油小文青) 2019-01-29 09:55:00
福和不改 改中正 Zzz
作者: hassmetou (tontsuyu) 2019-01-29 13:31:00
不處理福和處理中正真的可笑 大概又是利益糾葛
作者: holetank (Vamcat) 2019-01-29 17:05:00
大家都學國外騎腳踏車就不用吵囉 落後國家才機車一堆
作者: LsugerI (嗯哼) 2019-01-29 18:09:00
車種分流不改交通不可能會好啊，硬要假分流就是上下橋各種車流交錯，白牌騎內側好危險…換成黃紅牌就好安全，根本自打臉邏輯
作者: Lans1002 (藍斯) 2019-01-30 18:38:00
高架引橋拆掉會超塞吧？