[心得] 新北市門牌要換了

作者: xFANx (超級扇子)   2019-03-27 16:33:55
https://www.facebook.com/myntpc/posts/2624663794217650
我的新北市
我家 #門牌 要換新了!
新北市今起換上新式門牌,首波將從人口密集的板橋、三重、中和、永和等區開始,
預計109年2月將全市120萬面門牌全面更新完畢。
是不是超期待自家門前換牌的一天呢 提醒大家:戶所前往更換門牌前,
會先行通知各區公所、里長及社區管委會,
若在門前看到穿著背心及佩帶識別證的工作人員,可能就是要幫你家換門牌囉!
#新北好貼心 #簡政便民
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-03-27 16:35:00
消化預算
作者: bboy0223 (Wen)   2019-03-27 16:42:00
好醜
作者: lynnyen (lynn)   2019-03-27 16:47:00
原本的比較好看呀....
作者: toromeow ( )   2019-03-27 16:47:00
醜死了 阿哩阿雜的圖案擠壓文字資訊的空間 底色跟文字顏色又太貼近導致文字不夠突出不知道哪裡有大圖可以看 上面的圖案真的都能讓看的人聯想到是新北哪個區域嗎單雙號字體顏色有別 但是從照片上看差距不太明顯
作者: koala70136 (杰哥)   2019-03-27 17:08:00
侯友誼
作者: toromeow ( )   2019-03-27 17:13:00
門牌不是應該著重在功能性嗎 第一眼就能掌握所有資訊才是最重要的 圖案擠壓到文字空間根本喧賓奪主 就辨識度而言 完全不及格新款式是採用競賽冠軍的設計 可是人家的作品明明就是用綠色做底色 對比明顯的多 誰魔改成這詭異顏色http://i.imgur.com/zsx7aSR.jpg
作者: r40638 (Retsu.T)   2019-03-27 17:34:00
什麼鬼顏色啊...
作者: SHANGOYANYI (彥一)   2019-03-27 17:35:00
...無言了有夠醜 識別度也超差
作者: iamseanx (親愛的sana男友)   2019-03-27 17:35:00
樓上圖好看很多 而且顏色柔和
作者: aa789 (aa789)   2019-03-27 17:40:00
作者: tiana8873 (Tiana)   2019-03-27 17:41:00
遠看根本看不到字==
作者: aa789 (aa789)   2019-03-27 17:43:00
浪費錢按到推 浪費錢
作者: a126451026 (亡靈天使)   2019-03-27 17:48:00
我家去年還前年才改路名換過一次,現在又要換是說選那底色的人視覺沒問題嗎...
作者: racas1201 (妞子)   2019-03-27 18:01:00
超醜
作者: coco531029 (swb2uty)   2019-03-27 18:08:00
浪費錢,就跟要換身分證一樣,沒有意義
作者: jenny688 (飛翔風箏)   2019-03-27 18:09:00
怎會這樣配色?樓上的真的好看多了!
作者: papac (秘密武器)   2019-03-27 18:10:00
政府經常自以為花花綠綠就是美… orz
作者: sundola (哆啦啦)   2019-03-27 18:12:00
也太醜@@
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2019-03-27 18:15:00
這什麼詭異顏色
作者: pknml (皮可♥)   2019-03-27 18:18:00
消化預算又可以有個自以為是的政績 浪費錢侯塞雷啊
作者: spidr1985 (雙魚的無奈)   2019-03-27 18:21:00
為了花錢而花錢..
作者: wtfconk (mean)   2019-03-27 18:49:00
中華民國國民黨美感…
作者: andreina (andreina)   2019-03-27 18:54:00
競圖冠軍會吐血
作者: changeengjap (change)   2019-03-27 19:03:00
醜死了
作者: eric00169 (eric)   2019-03-27 19:31:00
醜到翻掉
作者: sarutobi (溪蓀)   2019-03-27 19:52:00
一眼望去都是87是故意的嗎
作者: OverRaven (烏鴉)   2019-03-27 20:10:00
華國美學
作者: kevin1221 (N\A)   2019-03-27 20:11:00
怎沒有附加一下六碼郵遞區號?
作者: OverRaven (烏鴉)   2019-03-27 20:14:00
這才是原版的 https://reurl.cc/4de22
作者: fddk (扭曲的藍月)   2019-03-27 20:34:00
覺得加logo圖案根本沒考慮到很多門牌集中的時後有多醜
作者: KY1998 (HAN)   2019-03-27 20:34:00
這富邦的顏色吧
作者: fddk (扭曲的藍月)   2019-03-27 20:35:00
新北市那個就夠過度強烈了還要放意象...
作者: aa789 (aa789)   2019-03-27 20:39:00
浪費錢 這可以給多少學童吃營養午餐啊!
作者: rabby1110 (鍵盤小妹)   2019-03-27 20:42:00
醜爆
作者: g98675 (Ching)   2019-03-27 20:42:00
這是最終版本了嗎?為什麼沒有英文?看不懂中文的人怎麼找
作者: NAKOplau (布)   2019-03-27 20:47:00
配色比較藍,故意的喔
作者: darknote (黑暗筆記)   2019-03-27 20:57:00
難看 還沒未換前的顯眼
作者: b95090075 (小梁)   2019-03-27 21:19:00
超醜
作者: cloudylove (日水)   2019-03-27 21:29:00
醜爆
作者: book7 (...)   2019-03-27 21:31:00
又貴又醜 一整個藍的風格
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2019-03-27 21:39:00
醜爆了,一點都不尊重設計
作者: ine1123 (Sharon)   2019-03-27 21:42:00
不尊重原創 這樣真的蠻想噓的 故意的藍嗎?
作者: yijiuni (123)   2019-03-27 21:52:00
看不清楚啊
作者: spw166 (爽喵)   2019-03-27 22:01:00
醜 爆 了!
作者: qw75393 (中和張震嶽)   2019-03-27 23:22:00
整天做這些沒意義的事情 哀
作者: otto23   2019-03-27 23:27:00
作者: tiger2009 (小虎)   2019-03-27 23:36:00
之前不是換過了嗎 @@ 真浪費錢
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2019-03-28 00:03:00
作者: askl817   2019-03-28 00:23:00
我只問一個問題,這要花多少錢?? 人民納稅錢這樣亂花的
作者: toromeow ( )   2019-03-28 00:27:00
8500萬
作者: borntoeat (外星來的)   2019-03-28 00:27:00
到底為何花這個錢,侯............
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2019-03-28 00:47:00
浪費錢+超醜
作者: sszoro (sszoro)   2019-03-28 00:52:00
圖利啊......大家趕快把自己門牌拆下來留著
作者: leelinda321 (miss.Independent)   2019-03-28 02:16:00
醜到爆而且完全沒有實用性可言
作者: kazushige (千森)   2019-03-28 04:55:00
中華民國美學
作者: rich78103 (周肯尼)   2019-03-28 06:50:00
真的淺藍色很不適合
作者: davild54849 (心之一方)   2019-03-28 07:36:00
還好我沒投給朱立倫
作者: fayee (fayee's)   2019-03-28 07:42:00
作者: miniUU (UU)   2019-03-28 07:46:00
製作前有調查過嗎,社區型幾百戶根本不用,有製作嗎
作者: adakoo (ada)   2019-03-28 09:34:00
簡政便民在哪?醜又浪費人力更換,有夠瞎
作者: srko3 (氣泡飲料~)   2019-03-28 10:04:00
到底這樣浪費納稅錢是.....
作者: ayumori (横ちょ)   2019-03-28 10:13:00
顏色不能找對比一點的嗎 遠看超級像
作者: papac (秘密武器)   2019-03-28 10:29:00
幫原PO推回來 大家去新北市臉書留言 看有沒有機會挽回QQ
作者: toromeow ( )   2019-03-28 11:38:00
https://udn.com/news/story/7323/3722768市長說既成事實就面對喔
作者: amin0811 (阿明)   2019-03-28 11:49:00
我覺得是比以前漂亮,但有些其實不必換,舊的申請就好全換浪費...很討厭類似這種的消化預算...4號公園那也是
作者: terry1043 (蕃薯)   2019-03-28 13:16:00
看不到字啊... 不過侯是新北高票當選
作者: nobunobu (不壞也不好,只是普通人)   2019-03-28 13:38:00
點進去看了還不錯啊!
作者: OverRaven (烏鴉)   2019-03-28 14:04:00
門牌 紙幣 身分證本來就會汰換 問題是美感是丟到哪了
作者: qiori (節儉的大學生)   2019-03-28 14:08:00
這配色在考驗新北市民的眼力!
作者: ayumori (横ちょ)   2019-03-28 14:17:00
去看比賽競圖有幾個都很不錯啊 就算冠軍把顏色換回綠色還是醜 新北市的超大醜logo跟各區意象圖擠在一起 一點都不簡潔https://www.houseno.com.tw/wallInner/359這個就不錯啊 沒有多餘設計又清楚
作者: yp60802 (歪P)   2019-03-28 14:26:00
高票當選你敢嘴喔?
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2019-03-28 15:23:00
問題是他不是按照高票當選的做阿= =
作者: moonlitwind (~讓心中有所感動~)   2019-03-28 16:31:00
為什麼不把錢拿去育兒補助,新北跟臺北補助真的差很多,小孩要上幼稚園比唸大學還貴。
作者: fionaliu (隱形翅膀)   2019-03-28 16:54:00
醜死了..硬要換紅色(翻白色)不能學北市換個好看的LOGO嗎
作者: angol1337 (凱風快晴)   2019-03-28 17:20:00
樣本號碼感覺充滿了設計師的恨意 呵呵
作者: KINGWAP (阿姆斯撞)   2019-03-28 17:45:00
醜暴
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2019-03-28 20:24:00
amin0811,沒辦法同意你更多醜爆,浪費,四號公園
作者: gokou542   2019-03-28 20:58:00
改人家的設計幹嘛呀…明明得獎了卻不是自己的設計…
作者: yp60802 (歪P)   2019-03-29 01:23:00
cat誤會高票當選的對象了
作者: breezefeelin (步莉絲扉粼)   2019-03-29 09:09:00
好醜……不要配紅色的字好嗎?
作者: sding ( )   2019-03-29 12:36:00
唉 慘
作者: julie0327 (雯雯)   2019-03-29 16:48:00
浪費資源製造垃圾
作者: lchwzu (微笑)   2019-03-30 08:10:00
認真看個1分鐘,淺藍底又紅橘色,眼睛好痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com