作者:
ujane (cryingbb)
2019-04-09 11:22:51作者: z8321188 (寶玉珍二哥) 2018-04-09 03:24:00
趕快睡啦
作者:
wtfconk (mean)
2018-04-09 05:10:00所以這篇是要別人去確認然後報警還是怎樣?看不懂…?日前隔壁板有個聽到樓下有狀況然後發文要別人去看的很像
作者:
ujane (cryingbb)
2019-04-09 11:30:00對吼..氣到數錯人= =
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2019-04-09 11:51:00Wow 這是可以桶的原因嗎？
我不認同這種桶的理由，這三個推文者也不是在助長或贊同虐嬰者，純粹提出疑問和討論就要進水桶？板主你的認知實在太偏頗了熱心和正義感不是用在網路鞭屍上的，你這種行為只會讓人更加不願意在板上發言
這看不下去了，發表意見也要被桶？又不是什麼危險言論
作者:
kidlily (別去打擾他的心)
2019-04-09 12:16:00第3位有點無辜，且追加水桶對遏止虐嬰很難有積極的幫助
那原PO沒報警不是要終身桶了？這到底什麼標準啊！所以大家有事情，先上來說好像疑似什麼問題，鄉民上喔！然後留言的就慘了，這樣？留言討論要負責，那發文要不要盡查證義務？還真有新聞要追加水桶，真的很好笑
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-04-09 12:19:00.....這個真的是濫權水桶了板主是否該好好思考執法合理性？不然真的會被連署抗議
作者:
kihsya (ya~)
2019-04-09 12:22:00以我個人經驗角度出發第一位發言偏社會漠視第二位有可能出自經驗或猜測第三位對提出這類事情PO文(ex 你當下在場 怎麼不處理的這類事)的懷疑三者都需要視聽者判斷對事件的影響，但無侵害他人是他們的言論自由今天面對未知、無知的狀況下，就需要更多條件來判斷事實。或許版友在板主判斷並沒提出實質建議，並不代表版友曾有的經驗或造謠。是否採取報警也是決定在發文看文者，而不是一面倒的留言都是虐嬰，這樣只會讓大眾恐慌，對生活、網路言論保持質疑我覺得比較妥當...
作者: chiho22 (Yee球入魂) 2019-04-09 12:34:00
好大的官威啊
2019-04-09 12:46:00
雙和板不能有思考,不能有質疑,只能有護航
作者:
KOGADOU (大河武)
2019-04-09 12:53:00偉哉板皇，這也能桶
作者:
amor675 (動物寶)
2019-04-09 12:58:00這樣也被桶...真妙...
作者: doris0708 2019-04-09 12:58:00
反覆看了幾次，還是不能理解為什麼被水桶
作者:
sonax2k (活人)
2019-04-09 12:59:00個人很贊成你嚴格管理商業文。推文即便再怎麼不入眼，但你這種水桶標準根本就太情緒化了，不要失去理性把這個板當做你自己一個人的
作者: doris0708 2019-04-09 13:00:00
版主的「任何虐嬰都是天理不容」這句，感覺版主也自己先入為主的認為是虐嬰
作者:
KOGADOU (大河武)
2019-04-09 13:00:00貴板改名叫ujane板算了
作者:
KOGADOU (大河武)
2019-04-09 13:13:00越想越氣，板皇你怎不拿出是虐兒的證據？沒證據你是否該水桶自己？偉哉
作者:
episdor (尋找)
2019-04-09 13:33:00就是
看了ps,所以反之1個月內沒新聞的話是要改判換人桶嗎?
不認同水桶理由，原po聽到「疑似」虐嬰聲音，也懷疑自己有可能聽錯，推文提出質疑就被水桶...也太不合理了吧。而且追加也不合理，一個月內的虐嬰新聞等同於原po所聽到的細小聲音...？
作者:
lin880905 (lin880905)
2019-04-09 14:03:00這水桶的理由很糟
桶得過頭了…只能推文不能質疑嗎？版主辛苦但也太情緒化
作者:
papac (秘密武器)
2019-04-09 14:18:00板主這樣太過頭啦 冷靜...
作者: fakeiven (hail a cab) 2019-04-09 14:43:00
推文很正常,不懂為何要水桶?
作者:
lamirk (Lamir)
2019-04-09 14:49:00所以桶的依據在哪??? 太扯了
作者:
kop78110 (silent jealousy)
2019-04-09 15:36:00笑死 到底憑什麼桶
作者: chuchuning (住妮) 2019-04-09 16:06:00
依據呢？
辛苦板主！其實明白板主的美意，但道德沒有明確標準，很難去判決，這是一個永遠辯不完的大議題。板主（或其他板友）對這些留言有想法，繼續討論下去，甚至開新帖，不是也是可達到“關注此議題”的目的嗎？加油~
一開始大部份的人會很包容、體諒，但耐性不是無底限的
作者:
wtfconk (mean)
2019-04-09 16:54:00真的不缺護航的了…還有助於關注議題咧,一碼歸一碼,不然用這種大旗蓋下去管理者根本什麼行為都可以自助餐了…這種圓事的態度跟之前假新聞出來時一堆鄉愿公道伯沒兩樣
作者:
seven7 (seven7)
2019-04-09 17:12:00板主熱心是好事 只是還是要有明確的板規依據比較能服眾喔！個人覺得推文並無不妥...如果希望能有正向風氣覺得可以推文討論就好 每個人都有發表個人意見的自由
2019-04-09 17:20:00
之前堅持護航的那些ID,都到哪去了??
我沒有辦法堅持護航這個...亂版的人的自由需要被限制不過每個人講的每一句話都要管這就不是給版上方便了...
某w，每個人都像你非黑即白，世界不會更美好^^ 祝願你生活裡都沒這些需要討論的事
作者:
ping1777 (Yrolg)
2019-04-09 17:59:00這也能桶==
作者:
x221320 (阿)
2019-04-09 18:37:00如果半年內沒出現你要不要自己桶自己?是依據版規哪一條桶人的，稱王了是嗎
作者:
longya (嗯)
2019-04-09 18:39:00這個桶太誇張了 很多人叫你不要再當個中二板主都不甩欸
作者: happypg (Ninten) 2019-04-09 18:42:00
痾...快可以回歸雙和商業板了
作者: iplab (歸零) 2019-04-09 19:07:00
版主濫權..原 po 可能只是嫌小嬰兒哭鬧擾人? 沒可能嗎?
作者: iplab (歸零) 2019-04-09 19:08:00
有質疑就要水桶? 版主自請水桶好了.
作者:
wtfconk (mean)
2019-04-09 20:40:00某叉叉歪是怎麼做出這世界非黑即白那麼跳痛的推論哪?還是說討論事情的邏輯或技巧就是亂下斷論然後把話往對方嘴裡塞?
作者:
a710689 (阿青)
2019-04-09 21:16:00你真的很有事...超級情緒化 完全不適任版主
這種都能桶 那八卦板大概就變空城了 這裡板主一言堂?
作者: boshiamy 2019-04-09 22:16:00
...
作者:
MAY0718 (相葉ちゃん最高!)
2019-04-09 22:39:00哇…版主意思是留言跟你心中思想及意見不同就要入桶嗎？請問照你這標準以後誰還敢留言呢？真的大開眼界了
作者:
fachbook (fachbook)
2019-04-09 23:01:00板主英明
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2019-04-09 23:16:00當你個版喔 自己下台好嗎 丟臉
作者:
JECDong (NoWayOut)
2019-04-09 23:36:00怎麼證明不存在？你要被桶的人去證明某地沒有虐嬰？
作者:
longya (嗯)
2019-04-09 23:58:00如果沒虐童應該永久水桶原作者吧 造謠妨礙社會安寧
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-04-10 00:34:00版皇來囉.這樣看起來還不如以前那樣充滿商業文還比較好
作者:
mimchu (蒟蒻)
2019-04-10 00:38:00照你標準原文作者不用桶？
作者:
ph98 (ph98)
2019-04-10 02:35:00可以辭了 掰！！！
到底在桶什麼意思？什麼時候變成一言堂了啊？雙和板用意不就是討論中永和大小事嗎？
作者:
wtfconk (mean)
2019-04-10 04:15:00照這標準原發文者真的才是踩在假新聞的線上不知是否自覺?
作者:
a83vup (小蛙)
2019-04-10 06:54:00完了完了 這篇會不會有人被水桶呢？
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-04-10 08:03:00滾了沒，不要出一張嘴
作者: kig88 (kig) 2019-04-10 11:03:00
這種判決還滿扯的
作者:
ph98 (ph98)
2019-04-10 12:26:00辭了沒 掰掰 順便水桶自己 好嗎！！！
很感謝有版主幫忙，但這個真的有點誇張，不想酸人但還是忍不住ㄒㄩˉ
作者: wateryou (水泥) 2019-04-10 14:20:00
網友有說錯嗎 懷疑有社會案件的不會去報警 PO腦補文上來求拍的是何心態
作者:
hirok (maybe)
2019-04-10 14:34:00是我平常八卦板看多了還怎樣? 被桶三位的發言很一般阿??
作者:
wtfconk (mean)
2019-04-10 14:59:00本來就很一般哪,就真的摸不透原發文者的用意到底為何,好口氣問問確認一下也不行?真的在八卦板的推文哪可能這樣peace…XD
作者: smile5566 2019-04-10 17:48:00
無限上網嘍
作者:
vul81320 (vul81320)
2019-04-10 23:39:00所以真的要下台了嗎
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)
2019-04-11 01:41:00。。。
作者:
mution (mution)
2019-04-11 01:59:00可以罷免板主嗎？真的濫權欸！被桶的人去組務申訴
作者:
Jassss (Jass)
2019-04-11 03:16:00真的桶得滿令人傻眼
作者:
huhuya (KungPow)
2019-04-13 12:43:00這樣子就水桶？