2020.01.01 更新
約晚上 20:30 的時候
請警察來涼亭"關心"一下下棋抽菸的老人們
警察騎車一到涼亭旁就有兩位阿伯把菸丟掉
這次我不想站遠方看，直接走進涼亭站警察旁邊
提供影片，指證剛剛有哪些人在抽
其實我知道警察沒有裁罰權只能勸導
問題是晚上區公所、衛生局是沒有人值班來稽查的
跟警察瞭解了一下之後
證實晚上…那些抽菸的人幾乎是無敵的
因為有裁罰權的人晚上都沒值班
而我走進涼亭的目的純粹是想知道那些阿伯多囂張
果然現場有阿伯無理取鬧說
『這邊不能抽哪裡可以抽？你說啊！』
我回：『公園就是不能抽啊！』
阿伯繼續跳針同一句話被警察打斷
另外一個阿伯無賴的說：『不賣菸就不會抽啊！』
警察叫我不用理他們
以上對話，公園內的安平派出所都可證實
勸導完後，警察離開，從雪腐那個方向看過去
依然可以看到阿伯們繼續下棋抽菸
後來又打了通1999反應三個問題
1.晚上是否該有人值班巡邏公園？
2.是否該在各大涼亭裝監視器？
（除吸菸外順便看有無賭博的證據）
3.聯合稽查一個月實行幾次，是否都在白天，那晚上呢？
之前聯絡上的議員目前是能幫忙
檢舉吸菸者需要吸菸者個資的不合理條件
近日會再詢問相關事項
確認了阿伯如此無賴之後
更想把他們趕走了

辛苦了

大推原po善舉啊啊啊！確實常有人晚上在四號公園（無菸公園）裡自在抽菸，之後亂扔菸蒂，爽讓其他運動丶休憩之民眾吸二手菸吸好吸滿，諸般行為令人不齒。本人曾遇過違規人吸菸之地點有：臺圖中和門旁花圃（甚至制止過邊逛書展邊抽菸的誇張行為人）丶館前門圓形水池邊丶館前臺圖招牌玻璃帷幕附近丶近捐血車的花圃禁菸標示旁邊丶近公園外環（仍屬公園範圍之內）的躺椅上。管見以為菸害防制法第3條主管機關應該增列警察機關甚至政府委託行使公權力之民間公益團體，讓他們亦有裁罰權。畢竟各縣市衛生局人員有限，而且衛生局稽查限於上班時間，遑論到達現場往往只見菸蒂及菸灰，緩不濟急。選舉快到了，不知何時菸害逐年檢討改善議題能獲得立法委員諸公甚至總統候選人青睞，列入政見並持續追蹤。

衛生局回覆根本腦袋有...

辛苦了

辛苦了

籃球場一堆阿這公園禁一堆事，但沒有一項是真的禁的了，菸我也不指望了

沒有潑冷水的意思，但，新北跟台北執法真的差很大，光因路邊紅線違停，好幾次差點發生車禍，多次檢舉都沒用，更遑論是吸菸問題……

光騎腳踏車 我就無法 也是沒人在管寧願跑去比較大的青年公園運動 四號真的太小 巔峰時間人擠人運動的......

沒錯，確實看過一些腳踏車騎士無視禁止騎乘自行車告示，在公園裡橫衝直撞…希望新北市政府的相關公務員看到這篇能夠苦民所苦，確實稽查、毋枉毋縱。新北市市議員們，事關市民健康福祉的議會質詢好題材在這裡啊！新北市轄下諸立委們，請瞭解狀況後，評估近期修法納入警察丶公益團體裁罰可能，並擬定辦法來提高執行率。

推原po，希望大家可以團結起來改善中永和的環境，不得不說新北執法真的跟台北有差...

衛生局要求檢舉人提供被檢舉人的身分資料，這話其實可以被操作成一場政治風波......

這些抽菸的只要看到室外環境就以為一定能抽菸~~罰錢吧!罰個一次不怕~罰兩次三次總會怕了吧

罰錢似乎沒用，三月打1999衛生局說有對涼亭抽菸者裁罰https://i.imgur.com/2eftdFC.png但每天經過涼亭還是會看到有人在抽，檢舉數次都無效https://i.imgur.com/wLX93mH.png

推個

直接找侯啊

四號公園附近車流量大，說實在除了清晨勉勉強強，其他時間不太適合運動吸廢氣，有人抽菸當然又更慘

市長是有回我，但也是派衛生局回https://i.imgur.com/5s0mkp3.jpg

附近沒其他綠地運動了 除了河濱 國中小都要晚上或是很早才開放 還沒燈 根本難

我內文說很扯的衛生局就是這個（連吸菸者身份資料都要回應通常都是短時間難取締、請民眾蒐證、會定期稽查

推

要檢舉人跟吸菸者要到個人資料根本智障

所以我有一種他們把責任推給民眾的感覺 蠻無奈的

不只是吸菸,現在打籃球的人都直接把機車騎進來公園裡停

涼亭賭博的垃圾老人跟煙囪沒什麼兩樣

之前常常遇到遛狗不綁繩子的現在不知道有沒有改善（題外話）

推~謝謝你!

找新北市議員或立委吧，現在選舉期間，或許會被重視

找議員也許是比較快速的方法，我之前是直接請圖書館的警衛

看到新北衛什麼的擷圖真der傻眼！是哪個天才能夠寫出要求沒有公權力的普通市民向違規者索取其姓名或身份證字號R？真是奇文共賞欸！不同公部門體系內94不乏些許個曠世奇才，導致人民信任度低落＆長官同事黑鍋背不完…這奇葩公文不能只有我看到，雙和子民們推爆推起來！！！

其實也不用啦，好奇那篇文更詳細的文章可以到https://reurl.cc/ZnqmOM看看我的留言與市長、衛生局的留言（有點罐頭回覆感

這些公務員辦事真的令人失望

推原po熱心 超討厭二手菸

上面板友提到的找議員，目前是有初步聯絡，後續我也會提供我拍到的照片影片給他，有什麼消息我再貼回這裡

如果聯絡之市議員爾後確實盡職地在議會持續監督要求市政府主管機關確實執法，並因此大幅減少甚至禁絕無菸公園區域內吸菸丶亂丟菸蒂之違規情形，請原po不吝告知係哪位優質議員之政績，本人當以選票支持守法護民之雙和區議員。

推原po 每次帶小孩在小的那個遊樂場都會問到煙味

中和中山路三段這邊更誇張 短短一條騎樓可以同時看到5個抽煙的，唉很無奈，不知道該如何處理

認真的好市民 keep going

本人當以選票支持守法護民之雙和區議員 +1 肯抓抽菸的第一個投他

遛狗區也有幾乎固定的阿姨,很傻眼讓狗一起吸二手

原po辛苦了！超級討厭涼亭抽菸的人，每次去都在那裡聞到菸味超煩！

有養狗的當然讓狗一起吸二手菸阿!在家就不知道吸多少了?出來當然也……

我是沒想到在家怎樣,但還有別人的狗啊XD

加油喔 我最近也開始投信

一堆眼盲嘴癢的

之前有直接跟中年人說公園禁菸，就被噴滿臉口水臭罵和作勢要打人了…一群抽菸的垃圾

如果不小心打翻一桶汽油在他們身上 誰知道有人會在公園抽菸 就點燃了 他們這樣算自殺嗎 純粹好奇

goulina大，遇到這種厚顏無恥且竟敢威脅他人人身安全的違規人請直接打110！行為人在禁止吸菸區域違法吸菸，人人都可勸阻之，菸害防制法第18條第2項定有明文。大家有空可以看看菸害防制法法條（條數不多，文字淺顯易懂）哪些是法定全面禁菸區域，哪些為除設置禁菸區外亦全面禁菸區域，勸阻時更有說服力。此外，吸菸者不論是否於禁菸區域內，只要有拋棄菸灰丶菸蒂之汙染環境行為，即屬廢棄物清理法第27條第1款明文禁止的行為，違犯者得按同法第50條處1200元以上6000元以下罰鍰。

其實那些都只是寫寫而已，我實際報警的感想是…沒有用四號公園的中安派出所我也去過，他們態度消極會引導民眾打1999，1999會導向衛生局，然後就如我文中圖片那樣繼續Loop:短時間行為難取締、會多聯合稽查、請檢附資料

推！ 辛苦了！

跟harei325分享一次經驗，給你打氣（你的檢舉不只是寫寫而已，為了維持公共秩序，需要耗費很多個人時間）：有回我在臺圖館前門撞見在玻璃帷幕丶臺圖招牌旁大口吞雲吐霧的違規民眾，我就禮貌地說先生這裡不能抽菸喔。他竟然瞪我然後一臉質疑地說是嗎？還囂張地再抽一根。我當下立刻說好，我和你都不要離開，我請警察來問問看。接著我立馬打110，跟警察說我人在臺圖的館前門，這裡有人吸菸還亂丟菸蒂，經勸阻仍然故我，請立刻過來處理謝謝。不久兩位警察騎巡邏機車抵達，一見面我立刻開法源app給警察看，輔以口頭解釋，大意是這裡全面禁菸，地上的菸灰和菸蒂其中有一個是對方製造的廢棄物。警察立馬喝斥對方熄菸並把菸蒂撿乾淨（包含另一個不知誰遺落的菸蒂他也乖乖撿了），最後還要他不准再來圖書館附近抽菸丶扔菸蒂。他只能點頭稱是，剛才的凶神惡煞在警察面前完全消失。我向警察致意說辛苦了之後，就去吃午餐了。板友們切記理直氣平，遇到刁民，當下雖然滿腔熊熊怒火，但腦袋更要冷靜R，要讓他們受到公權力的警告或制裁。平日閒暇時可以多涉略一些法律知識（追蹤法律人的ig或youtuber），有利無害。

樓上j大太威了，請收下我的膝蓋

感謝j大鼓勵，可能我運氣比較不好，以前曾成功請警察來勸過，只是最近兩個月警察都直接不來，但我不會放棄的

樓樓上太厲害了！是說如果警察來了，對方假裝不是他們抽的，這樣做有用嗎？然後想問一下，在公園外圍人行道上抽煙到底有沒有違法，這個蠻常看到的，但因為不知道到底算不算公園範圍，不知道能不能制止

三點回覆angelofdeath大：1.菸害的部分當時對方囂張地在警察到場還在抽，現行犯無疑。2.廢棄物部分我有跟警察說如果對方爭執他沒扔菸蒂，圖書館有監視器，我願意陪同調閱，甚至要驗去氧核糖核酸（DNA）我可以出錢。3.我記得四號公園在防災公園告示圖上有把人行道劃入公園腹地內；但建議板友們應再詢問中和區地政機關裡的公務員，關於地界的劃分，更有說服力。板友記得事實層面的主張必須「有所本」，亦即你主張的事實123…均須有客觀證據來支持（例如：監視器畫面丶手機全程錄影丶地籍謄本之類），當然若能讓執法公務員親眼所見，眼見為憑更穩。harei325大，做對的事情永遠不孤單！共勉：）希望市議員或立委等民意代表能傾聽民意、反映輿情、督促行政機關切實執法以維護所有市民健康（何況四號公園裡那麼多小朋友去，事涉國家未來棟樑欸，茲事體大ＸＤ）。耐心等候好消息～

真心覺得檢舉抽菸要附被檢舉人個人資料真的有夠智障沒有被打就要偷笑了，是要怎麼取得被檢舉人資料？

感謝j大回覆！其實蠻擔心叫警察時對方就不抽了，就不是現行犯。而且打電話時就無法錄影orz

推原po。我前一陣子也曾寫信去新北市政府民意信箱反應四號公園的抽菸情形希望加強取締，一樣收到如大家分享的罐頭回覆，說什麼派員稽查時未見有人吸菸、希望民眾蒐集吸菸者身分資料再行檢舉等，真的覺得很瞎。我沒有一次沒在四號公園人行道散步時看到有人坐在涼椅上吸煙的，地上明明滿是菸蒂，真不曉得他們都是什麼時候來稽查？真的很希望可以嚴格取締，給大家一個健康舒適的公園。

我覺得可以先用手機把菸蟲抽菸的證據錄下來等警察來的時候，菸蟲裝死時再出示手機錄影的證據

檢舉和勸導感覺好危險 隨時冒著要被被檢舉人擺眼色、嗆聲、毆打等危險 也難怪大家路過也縱容他們繼續這樣 其實多數是不敢發聲吧

我也同感，只好拿長焦類單蒐證感謝版主重視菸害問題置頂文章

真心覺得要選票的話，雙和的煙蟲抓一抓選票絕對爆啊！！！

謝謝sunblues幫我說出想回覆angelofdeath的內容ＸＤ就是先錄影再報警～然後提醒一下板友，警察以公權力勸阻違規者繼續吸菸及告誡勿再犯雖屬有效，但也彰顯出菸害防制法當初立委諸公立法時稍欠週允之處：針對菸害的裁罰部分，仍僅新北市政府衛生局人員有裁罰權；針對廢棄物（亂扔菸蒂丶煙灰）裁罰部分，則僅新北市政府衛生局人員有裁罰權。【以下拙見】解套一：立委諸公修法明列全國各縣市警察機關及政府明確授權之公益團體亦有裁罰權（根本解決問題，但國會立法較難）。解套二：新北市議會明定菸害防制自治規則，由新北市議員們來制定新北市轄區內違規人之裁罰機關，可列入警察丶市府授權公益團體有裁罰權（解決新北市菸害問題，成效若佳或許可以引領其他縣市跟進，甚至推動國會立法）。

回j大：不知到公共政策網路參與平台提案可不可行？https://join.gov.tw/idea/index感覺j大對相關法令知識滿懂的，不知可否利用此平台提案?

推!超級討厭!

回sunblues大，你貼的平臺好酷喔！謝謝你的分享＝）但是網站內顯示現在處於閉鎖期間（全國大選前夕暫停提案），等到重新開放後，諸位雙和子民們可以好好利用一下，讓我們生活的環境更美好～請容我更正並補充一下前面打太快沒檢查的解套二誤繕部分：可由新北市議會來制定發布專屬新北市之菸害防制自治條例（罰鍰最高可到十萬；並得連續處罰！），並由新北市政府及相關局處發布或下達自治規則來處理前揭自治條例的細節部分。最後視成效定期檢討丶修正自治法規。

推爆！

謝謝您

補充，兩天前還有看到googleMap四號公園地標與評分評語現在暫時消失了(?)不過沒差，提到抽菸的留言我都有截圖剛剛請朋友用手機看 又可以看到地標了 有點怪

加油~~

等明年1/11總統大選結束後，可以來討論一下提案的方向~

好像也只能這樣了，現在除了檢舉之外，大概就只剩下集中菸害遭遇，有時候地方政府只看小貓兩三隻而無視問題嚴重性，非得要上新聞或是公園抽菸照片過多才處理

不知道偷偷錄影檢舉有用嗎 昨天去運動看到一堆大媽在裡面腳踏車 覺得xxx

腳踏車也反應過給1999，結果也是沒什麼改變，但我還是建議打1999，反應的人多了，至少就漸漸地不會冷處理之前打1999有反應公園廣播很怪請改善，不知改了沒公園的市民大家好(停頓一陣)因為有您的配合,公園更加oo也沒說要配合什麼，至少禁止事項也唸幾個常見違規

推J大 原PO也超棒 路上一堆二手菸真的很難受

支持，加油

推

最近一次檢舉，剛剛衛生局回電說沒看到人抽菸我請他們直接來看文章了