雖然我是在大安區擔任選務工作 但可以跟您釋疑一下 因為區公所要求我們票開完之後
要核算用餘票 對照已領數量清算 並把各政黨 總統副總統 各立委分門別類歸好
基本上開始投之前就先亮箱 上封條 結束留觀眾 最後兩相確認領票者數量及用餘票
沒可能作票的 什麼年代了 別再以訛傳訛了啦~~~ XD
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U6R3c20 ]
: 作者: paxiex32 (1234567) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 中和1512開票所!!!!!!
: 時間: Sat Jan 11 19:26:25 2020
: 轉FB
: 幫高調一下。
: 朋友在中和開票所，發現開票人員把票用政黨分類整理成一疊一疊，沒有亮票就直接點?
: 現場看不到開票所號碼，中選會電話也打不進去...
: #查地址是1512開票所
: #警察拒給警員編號
: FB
: 原文連結：
: https://reurl.cc/lLKpqq
:

我不清楚真實狀況 可原PO的意思看起來是沒唱票亮票就分類分好直接點數量 這樣做會快很多但也有作票的機會

不太可能 這是基本常識 而且每間都有2到3位員警在看個人覺得根本就是他進去時根本已經在清點票數了問他看是不是那時候牆上票數早已經寫好就知道了

沒亮票的話 把A黨的票偷塞到B黨裡是很容易的以前就聽說有這樣的 現在我就不知道了 我是覺得沒要作票但有可能就是比較方便沒亮票

你去監票一次就知道不可能的事了這麼多人在看 別在聽說了

真的，我也是做了15年現場工作人員，家人還是主任委員，雙北沒啥公務員會想這樣拿前途自殺

如果是L大你說的那樣 那應該就沒必要再亮票了"扯！監票民眾抓包沒亮票　投開票所主任嗆：有意見去提告"上一次的事情~不是不可能 只是沒按規定 但應該也沒作票

對了，投票所工作人員，各政黨都可以推薦一些人進去當但必須在工作時維持選務公正中立為最高原則還有，我們以前在選務前的教育訓練就有教過，如果遇到現場民眾鼓譟影響開票流程，主任委員及監察委員，必須出面請警察維持秩序，不得有鼓譟鬧開票行為，若民眾對現場開票有疑議，可以蒐證，事後跟選委會檢舉，再來進行所有事證在法院進行驗證，這是中華民國的選務標準流程所以跑去監票卻要在現場吵爭議，這真的是自己先被警察帶走開票的規範SOP中，每個流程主任委員跟監察委員都要蓋章負責，且填單子，把票從票箱打開，計票完要放到中選會的牛皮袋也要蓋齊紅章，事後有問題直接跑法院，公務員大概就算沒判罪，那兩三年考績先從乙等開始往下打現在公職難考成那樣，應該不會有哪個腦袋壞掉公務員自己拿前途賭開票能賺多少好處？真要貪瀆的公務員，在自己平常的業務上去找油水還比較有可能...選務比較容易有瑕疵的地方，通常是主任委員是菜鳥公務員除了對SOP不夠了解以外容易短暫搞錯最大的還是投票所場地的選擇，畢竟有的里內沒有夠大的活動中心，或是鄰近中小學，小學裡面動線也不一定好，借宮廟有時場地動線不一定夠，變硬擠，慘一點借民宅，更窄而當借到不理想的場地，當天要投的票種若多，很有可能選前一天佈置會場沒經驗的想的太理想，當天直接動線大亂，被排隊選民譙，開票又是工作人員空間不足，監票選民也一樣譙看不清楚，先直接扣你要做票的帽子來吵架現場警察其實也是共同監察委員，所以要一個票所三個來自不同單位的一起亂搞，拿公職生涯一起賭下去，你想想這可能性有多低南部我不敢說，但雙北的公務員會自己犯這種錯，那可能早在一般業務上也早有工作能力問題了XD

FB原文寫「沒有亮票就直接點然後用正字紀錄」，要這樣寫就是原本沒正字，只用這種方式算才寫正字。如果只是最後清算那就是原FB造謠了

看來沒有後續，有人全程錄影?

以我過去在投票所工作經驗，一般民眾誤解SOP可能性較高因為如果有問題，現在早就司法機構介入後續上新聞了光20年前台北市發老人悠遊卡SOP沒照做（沒在里辦公室等老人來領發，而是為了服務里民，委請鄰長送到府，就被告上法院，公務員差點要抓去關了....）因為跑去告的是一直想選里長的里民，抓到你把柄，幫忙發的鄰長也有風聲可能之後要出來接手老里長不選後的棒子，嗯..

辛苦大大了~忙完選務工作 特地發文釋疑 就甘心ㄟ~~~

可是苗栗....？

那天不少投票所都有人圍著看開票，發文的人是何時在投票所看到的，也沒錄影…還是聽不知哪來的朋友說…個人是不太相信啦

整天沒證據就胡亂污衊明明後面就一堆人在監票是都塑膠嗎選務還要自清沒做票你！你殺人了！你要證明你沒有殺人！