作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2020-07-19 00:40:11四號公園當初在闢建時 有樂山區的仿山區塊 及樂水區的仿湖區塊
算是中永和市中心少見的湖景
池底鑲嵌鵝卵石 池畔和湖中島栽植垂柳
除了營造山明水秀的大園景觀 池水吸收熱氣蒸發也具有夏日降溫的效果
公園內的美景經過池面映照更顯層次多變
可惜2005年發生一件離奇的死亡案件
https://news.tvbs.com.tw/other/436918
一位老婆婆被發現淹死在水深僅15公分的池裡
據說由於當初曾建議在池邊圍設欄杆卻因為怕影響景觀不被採納
家屬認為水池設計有問題 所以決定告國賠
政府單位為了避免安全疑慮 決定抽乾池水
從此四號公園的湖景成了「枯山水」
後來政府仍在池邊圍設了欄杆
多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
個人認為蓄水的正面好處有：
1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
2.利用水汽蒸發帶走熱氣
3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食
可能的負面因素則有：
1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
2.成為違規放生烏龜等的地點
3.死水或有可能藻類滋生污濁
請各位鄉親依版大好樹的規定發表想法 感謝：）
常常有小學生在裡面爬那個石頭或是跳石塊，根本沒有任何人去管理，每次路過看到十幾個在那邊萬就覺得很糟糕，還是不要有水，以免被當成水池，出事情還要負責
作者: goodsoul (葉江) 2020-07-19 02:30:00
15cm跟我家洗臉槽一樣深怎麼溺死？八成是老人家心肌梗塞發作跌落水中，家屬要國賠所以聽不懂解釋，既然此地居民如此，那就都不要水以絕後患
很遺憾 雙和現今素質不足以維護這個公共設施政府是否能維護 居民是否能不亂丟垃圾和戲水 我認為難
作者:
haleyye (毛怪)
2020-07-19 08:27:00原來當年是這事才把水抽掉喔...我一直以為是要省錢,15公分怎麼溺死... 做回生態池感覺不錯阿
作者:
Muratlo (宗藝)
2020-07-19 08:39:00我也那樣覺得…雙和現今素質不足以維護這個公共設施~
作者: jojo87 2020-07-19 09:02:00
跟素質無關啦 垃圾基本上不是問題 要找人維護而已台灣那麼多馬路垃圾少不是素直高 是凌晨有志工固定在維持質同樣的 四號也是有志工在維護 不然大概每走兩步都要閃狗屎
作者:
sssh (叫我松高魂 ~~)
2020-07-19 10:21:00私心希望中永和有不錯的戲水公園....
作者: AMBER0418 (Am) 2020-07-19 11:00:00
雖然是防洪池，但因水池裡有被放生的孔雀魚，所以水池還是會有些水啦。我看過有阿北去拿舀池水來用呢～
作者:
magpie (一百萬種晴雯)
2020-07-19 12:40:00那個水池平常乾的，一下雨就變池子，那石頭很滑滿危險
作者:
june15 (Anne)
2020-07-19 12:44:00原本以為維護成本太高才沒放水 以前有看過狗下去游泳
作者:
saw6904 (小餅乾)
2020-07-19 15:33:00若是死水，那還是不要蓄比較好
不要蓄水比較好，常有小孩在那邊玩耍，大人沒在管，蓄水後小孩跑下去玩發生意外，又有得吵了，別太高估這裡居民素質
作者:
miniUU (UU)
2020-07-19 17:46:00青年公園也是有幾處有水的地方，不過還是安全優先考量
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2020-07-19 17:48:00每天都檢舉四五個不重複抽菸者的公園，算了吧。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-07-19 21:28:00會被當成小便池
作者:
pttr08 (user)
2020-07-20 09:46:00以前蠻常在裡面跑來跑去地玩耍。有蓄水後還蠻漂亮的。
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2020-07-20 12:31:0015公分都會溺死是誰的問題?
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2020-07-20 16:57:00投水池一票！岔一個問題，有沒有人覺得晚上公園很暗阿？覺得燈光不足，另外為什麼公園外圍沒有自行車道，這樣只能牽引不能騎車QQ
覺得如果沒有人力好好維持，然後設計不能維持活水的話，跟改善照明的話，光是現在那些抽煙的，亂溜狗的，活水也會變死水.....相較起來，素質差的人比較多啊.....
作者:
a84008 (♡DaIsy ♥)
2020-07-20 22:57:00支持有水
以四號公園目前的管理狀況來說 我是不太看好水池維護應該說，這公園的管理人員，有在積極維護好環境嗎?公園禁騎單車、禁止吸菸標語都只是立交代的 違規照違規水池就算有標語，也只是立交代的，至少究責可以說有標語
作者:
panrong (目分目分口屋!)
2020-07-23 09:14:00那請問當初國賠案最後判決？
作者:
yivtfa (chyen)
2020-07-24 20:08:00我支持蓄水
作者:
AGUNDX (一支槍)
2020-08-01 20:19:00這樣台鐵怎辦？到處是失智的人怎辦？要成為欄杆大國嗎？