作者:
savebeauty (小氣balabala....)
2021-05-25 17:04:22除了檢驗時間差需要校正回歸
針對區域人口數及土地面積，也需要校正回歸
截至今日(5/25)為止
中和區確診數289人
永和區確診數140人
但是，中和區的人口數大約是永和區的2倍，土地面積大約是4倍
如果校正成相同的人口數及土地面積來做比較
永和區的確診數相當於140*2*4=1120人
永和地狹人稠，是病毒傳播溫床
如果不普篩找出隱藏感染者，確診數理論上會比其他區域更快上升
作者:
lescholar (lescholar)
2021-05-25 17:09:00用人均確診數算中永和差不多
作者:
papac (秘密武器)
2021-05-25 17:09:00不能這樣乘啦
作者:
leozz (阿乾)
2021-05-25 17:10:00應該就是類似每平方公里有多少人確診的概念
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2021-05-25 17:11:00現在有那個人力跟美國時間跟你普篩?
作者: doggy0704 (azami) 2021-05-25 17:12:00
又普篩……每個人都做好自己該做的疫情就會趨緩了啊
作者:
yp60802 (歪P)
2021-05-25 17:17:00普篩仔XD
作者:
saw6904 (小餅乾)
2021-05-25 17:22:00先噓第一點，「校正」這個詞不是這樣拿來用的，不要亂用好嗎？再噓第二點，你要比較中和、永和哪區疫情比較比較嚴重，那就比每平方公里有多少人確診不就好了！
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-05-25 17:26:00試試看用發生率算?
作者:
aries1985 (amazarashi)
2021-05-25 17:29:00...???
作者:
saw6904 (小餅乾)
2021-05-25 17:34:00按你提供的數據，中和與永和每平方公里分別有14.24、24.5人確診，說明永和的確比中和染疫率高，但不能說比較嚴重，因為永和土地面積小，分母基底不一樣，只能說明土地面積小，居住更擁擠，染疫率當然會高！如果按照你的古怪邏輯走，你要把永和放大成跟中和面積一樣，等比例放大染疫人數，那也才497人……你國中數學老師到底是誰啊哇靠~連這種計算都不會……再說你這等比例放大也沒有意義，如果把永和放大成跟臺灣一樣大，那就等於將近有88萬6773人確診，那請問這樣的數據是有什麼意義？不是每件量測數據等比例放大或縮小來相比都有意義，要比一定要基於共同的條件，如果說中和人口密度跟永和一樣，那你等比例放大永和確診數跟中和比才有意義啊！抱歉，在次疫情嚴峻時期，看到這種無科學理性邏輯的文，忍不住連噓，若有違版規，再請版主懲處
作者: VUPNJ 2021-05-25 17:57:00
其實人口密度相同這樣相乘也毫無意義
作者:
xburneric (Ansisnear)
2021-05-25 18:00:00普篩仔邏輯堪慮不忍噓
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-05-25 18:11:00目前中和每萬人確診數>永和
因為有空窗期 普篩一點意義都沒有！反而讓空窗期的「偽陰性」到處啪啪走而不利於防疫 還浪費醫療資源。台灣現在最需要的是沈著冷靜的面對疫情 理性抗疫 而不是像媒體如此 整日唯恐天下不亂的讓人心浮動雙北是共同生活圈 到現在還在那邊討論哪裡比較嚴重對防疫根本沒有幫助 只是在貼標籤 撕裂社會而已
作者: nick790111 2021-05-25 18:23:00
不管啦不管啦，永和就是比中和嚴重啦。
照你這種等比例算法，永和比美國可能是幾百億呢，慘。
作者:
papac (秘密武器)
2021-05-25 18:46:00不用比啦 都很嚴重qq
作者:
omg6999 (痛苦會過去 美會留下)
2021-05-25 18:56:00這種唯恐天下不亂的分析法...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-05-25 19:03:00數學不是這樣隨便亂乘的....
作者:
Anakin (Anakin)
2021-05-25 19:11:00比誰嚴重的意義是？
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-05-25 19:19:00
雙北不然就是一起好 要馬一起糟 就是共同生活圈 兩邊往來的太頻繁 很難有誰置身事外
作者: gn0111 (Pula) 2021-05-25 19:31:00
不要自己研發公式亂算好嗎
作者:
ookimoo (如風)
2021-05-25 19:44:00現在還有人在偽陰性喔? 真當世界各國都是傻瓜就是了
作者:
z110663 (^^)
2021-05-25 19:49:00現在每天都要排隊篩檢，就算有症狀根本不可能那麼早起來去排隊，完全不知道為啥不開放多一點名額?破口一直ㄔ存在
作者:
ffreya ([F])
2021-05-25 20:07:00這邏輯果然是普篩仔正常發揮啊中和人請加油啊...
作者:
hose (hose)
2021-05-25 20:27:00永和的確因為人口超級稠密而很危險，但是不能說永和比中和嚴重啦，中永和要加起來一起看
作者:
u9603134 (See you)
2021-05-25 20:28:00普篩仔邏輯都那麼差嗎
作者:
arlenyao (HIKARU)
2021-05-25 20:37:00你知道快篩的偽陽率有多高嗎？
作者:
polong1 (小漢堡)
2021-05-25 20:52:00還在普篩
作者:
z110663 (^^)
2021-05-25 21:36:00如果認為快篩偽陽率高而不必大量篩，那麼現在食物很多吃下去都可能誘發癌症，那你們是否應該不要吃東西了?
作者:
mtcoat (mtcoat)
2021-05-25 21:44:00快篩要鼻咽採檢 一般人沒採到偽陰性極高
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2021-05-25 23:31:00又一個普篩仔
作者: garyrush 2021-05-26 01:01:00
這樣直接等量放大的算法你覺得適用？我問號
作者:
huei623 (次元)
2021-05-26 01:08:00奇文共賞
作者:
JQK2 2021-05-26 01:58:00作者:
ideekao (用一生的愛守護妳)
2021-05-26 08:53:00謝謝提醒，標題有謠言疑慮 建議原Po深思
作者:
shiny98 (shin)
2021-05-26 10:35:00這是什麼理論……
作者:
juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)
2021-05-26 12:07:00普篩呵呵
作者:
briareus (briareus)
2021-05-26 12:37:00其實也沒錯，中和確診熱區是在靠板橋的幾個里，其他地區應該比例相對低
你真的知道怎麼檢測嗎 新聞說過自行插鼻孔的失誤率是專業者的兩倍
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2021-05-26 23:01:00奇耙算法
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2021-05-26 23:10:00
準備進桶吧！呼叫版主洗地囉！
快篩沒什麼稀奇 重點是篩完呢？？？然後多久要再篩一次？
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2021-05-28 23:08:00去看看國際新聞吧，防疫最重要的就是普篩，或說廣篩。被政府洗腦這麼嚴重還兇得要死，可憐
作者:
ideekao (用一生的愛守護妳)
2021-05-28 23:19:00公衛研究有分析 國外很多做普篩的經驗是失敗的 對解決疫情的實務意義真的不大 還會壓垮醫療量能 排擠原重症患者；再者 越南是共產政權 台灣如何一概而論比照辦理？
作者:
ideekao (用一生的愛守護妳)
2021-05-29 12:42:00樓上說的也是.所以民主國家(不談蓋牌的共產國)疫情難以持續控制. 唯一的作法是"防堵"和"傳播"防堵我們已經放進來了,傳播有社會活動要減緩很難最後的解藥真的是疫苗.就看大國施捨我們多少 我們能撐多久。 說白點 現在這模式 只要有一個無症狀者在 只會像他國一樣而已。中南部人根本不可能置身事外 台灣那麼小
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-05-29 20:17:00結果今天確診數打臉噓的XDD
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2021-05-29 21:06:00普篩仔
作者:
tianya3 (CAFE TRISTE)
2021-05-30 03:04:004
以公衛角度 普篩真的不是萬靈丹！重點是避免群聚發生 例如市場與超市做總量分流 這方面一直無作為的話普篩再多次一樣沒完沒了 畢竟病毒就是約有14日空窗期