[閒聊] 永和其實比中和嚴重

作者: savebeauty (小氣balabala....)   2021-05-25 17:04:22
除了檢驗時間差需要校正回歸
針對區域人口數及土地面積,也需要校正回歸
截至今日(5/25)為止
中和區確診數289人
永和區確診數140人
但是,中和區的人口數大約是永和區的2倍,土地面積大約是4倍
如果校正成相同的人口數及土地面積來做比較
永和區的確診數相當於140*2*4=1120人
永和地狹人稠,是病毒傳播溫床
如果不普篩找出隱藏感染者,確診數理論上會比其他區域更快上升
作者: lunarblue ( )   2021-05-25 17:07:00
有這種算法???
作者: lescholar (lescholar)   2021-05-25 17:09:00
用人均確診數算中永和差不多
作者: papac (秘密武器)   2021-05-25 17:09:00
不能這樣乘啦
作者: leozz (阿乾)   2021-05-25 17:10:00
應該就是類似每平方公里有多少人確診的概念
作者: comjj45 (我吃飯很慢)   2021-05-25 17:11:00
現在有那個人力跟美國時間跟你普篩?
作者: doggy0704 (azami)   2021-05-25 17:12:00
又普篩……每個人都做好自己該做的疫情就會趨緩了啊
作者: Neomorph (neo)   2021-05-25 17:12:00
要這樣亂乘 不如用人均或人口密度來算還比較好
作者: OverRaven (烏鴉)   2021-05-25 17:12:00
普篩 然後再一波群聚感染嗎
作者: yp60802 (歪P)   2021-05-25 17:17:00
普篩仔XD
作者: saw6904 (小餅乾)   2021-05-25 17:22:00
先噓第一點,「校正」這個詞不是這樣拿來用的,不要亂用好嗎?再噓第二點,你要比較中和、永和哪區疫情比較比較嚴重,那就比每平方公里有多少人確診不就好了!
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-05-25 17:26:00
試試看用發生率算?
作者: aries1985 (amazarashi)   2021-05-25 17:29:00
...???
作者: saw6904 (小餅乾)   2021-05-25 17:34:00
按你提供的數據,中和與永和每平方公里分別有14.24、24.5人確診,說明永和的確比中和染疫率高,但不能說比較嚴重,因為永和土地面積小,分母基底不一樣,只能說明土地面積小,居住更擁擠,染疫率當然會高!如果按照你的古怪邏輯走,你要把永和放大成跟中和面積一樣,等比例放大染疫人數,那也才497人……你國中數學老師到底是誰啊哇靠~連這種計算都不會……再說你這等比例放大也沒有意義,如果把永和放大成跟臺灣一樣大,那就等於將近有88萬6773人確診,那請問這樣的數據是有什麼意義?不是每件量測數據等比例放大或縮小來相比都有意義,要比一定要基於共同的條件,如果說中和人口密度跟永和一樣,那你等比例放大永和確診數跟中和比才有意義啊!抱歉,在次疫情嚴峻時期,看到這種無科學理性邏輯的文,忍不住連噓,若有違版規,再請版主懲處
作者: VUPNJ   2021-05-25 17:57:00
其實人口密度相同這樣相乘也毫無意義
作者: xburneric (Ansisnear)   2021-05-25 18:00:00
普篩仔邏輯堪慮不忍噓
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-05-25 18:11:00
目前中和每萬人確診數>永和
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-25 18:21:00
因為有空窗期 普篩一點意義都沒有!反而讓空窗期的「偽陰性」到處啪啪走而不利於防疫 還浪費醫療資源。台灣現在最需要的是沈著冷靜的面對疫情 理性抗疫 而不是像媒體如此 整日唯恐天下不亂的讓人心浮動雙北是共同生活圈 到現在還在那邊討論哪裡比較嚴重對防疫根本沒有幫助 只是在貼標籤 撕裂社會而已
作者: nick790111   2021-05-25 18:23:00
不管啦不管啦,永和就是比中和嚴重啦。
作者: sl760701 (小林)   2021-05-25 18:36:00
這數學 厲害
作者: gn00670191 (我想換帳號...)   2021-05-25 18:37:00
照你這種等比例算法,永和比美國可能是幾百億呢,慘。
作者: papac (秘密武器)   2021-05-25 18:46:00
不用比啦 都很嚴重qq
作者: luvinway (魯味小傻)   2021-05-25 18:52:00
不就隔個水溝也要比誰嚴重 還比得沒有邏輯
作者: omg6999 (痛苦會過去 美會留下)   2021-05-25 18:56:00
這種唯恐天下不亂的分析法...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-25 19:03:00
數學不是這樣隨便亂乘的....
作者: Anakin (Anakin)   2021-05-25 19:11:00
比誰嚴重的意義是?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-05-25 19:19:00
雙北不然就是一起好 要馬一起糟 就是共同生活圈 兩邊往來的太頻繁 很難有誰置身事外
作者: gn0111 (Pula)   2021-05-25 19:31:00
不要自己研發公式亂算好嗎
作者: ookimoo (如風)   2021-05-25 19:44:00
現在還有人在偽陰性喔? 真當世界各國都是傻瓜就是了
作者: z110663 (^^)   2021-05-25 19:49:00
現在每天都要排隊篩檢,就算有症狀根本不可能那麼早起來去排隊,完全不知道為啥不開放多一點名額?破口一直ㄔ存在
作者: fliegezufrei (羽翼不詳)   2021-05-25 19:55:00
自己用試劑如果步驟錯誤不準確怎麼辦
作者: ffreya ([F])   2021-05-25 20:07:00
這邏輯果然是普篩仔正常發揮啊中和人請加油啊...
作者: hose (hose)   2021-05-25 20:27:00
永和的確因為人口超級稠密而很危險,但是不能說永和比中和嚴重啦,中永和要加起來一起看
作者: u9603134 (See you)   2021-05-25 20:28:00
普篩仔邏輯都那麼差嗎
作者: arlenyao (HIKARU)   2021-05-25 20:37:00
你知道快篩的偽陽率有多高嗎?
作者: polong1 (小漢堡)   2021-05-25 20:52:00
還在普篩
作者: ronale1104 (翰哥)   2021-05-25 21:14:00
這時候就減少出門啊,我已經關在家五天沒出門
作者: z110663 (^^)   2021-05-25 21:36:00
如果認為快篩偽陽率高而不必大量篩,那麼現在食物很多吃下去都可能誘發癌症,那你們是否應該不要吃東西了?
作者: mtcoat (mtcoat)   2021-05-25 21:44:00
快篩要鼻咽採檢 一般人沒採到偽陰性極高
作者: noknow801011   2021-05-25 22:18:00
普篩必噓,沒看台中示範嗎
作者: thunder3304 (大冰紅)   2021-05-25 23:29:00
快篩要自己插鼻腔,一定很多人做不到
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2021-05-25 23:31:00
又一個普篩仔
作者: gn02016637 (Beijing)   2021-05-25 23:56:00
這邏輯跟某地方社團算法一樣
作者: abc21086999 (呵呵)   2021-05-26 00:20:00
加權不是這樣算的
作者: garyrush   2021-05-26 01:01:00
這樣直接等量放大的算法你覺得適用?我問號
作者: huei623 (次元)   2021-05-26 01:08:00
奇文共賞
作者: JQK2   2021-05-26 01:58:00
台灣那麼小戰南北部,連同縣市區也搞對立,不愧是內鬥民族https://i.imgur.com/VRO5xye.jpg
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2021-05-26 08:53:00
謝謝提醒,標題有謠言疑慮 建議原Po深思
作者: milktea33 (奶茶)   2021-05-26 09:45:00
作者: shiny98 (shin)   2021-05-26 10:35:00
這是什麼理論……
作者: juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)   2021-05-26 12:07:00
普篩呵呵
作者: briareus (briareus)   2021-05-26 12:37:00
其實也沒錯,中和確診熱區是在靠板橋的幾個里,其他地區應該比例相對低
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2021-05-26 14:30:00
你真的知道怎麼檢測嗎 新聞說過自行插鼻孔的失誤率是專業者的兩倍
作者: HsiangMing (鄉民)   2021-05-26 16:02:00
你只算土地面積 有沒有算房屋樓層高度
作者: whoisme2973 (雞排)   2021-05-26 17:58:00
邏輯何在?
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2021-05-26 23:01:00
奇耙算法
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-05-26 23:10:00
準備進桶吧!呼叫版主洗地囉!
作者: annatzang (安大娜)   2021-05-27 09:35:00
快篩沒什麼稀奇 重點是篩完呢???然後多久要再篩一次?
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2021-05-28 23:08:00
去看看國際新聞吧,防疫最重要的就是普篩,或說廣篩。被政府洗腦這麼嚴重還兇得要死,可憐
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2021-05-28 23:19:00
樓上說的是,我朋友在越南開工廠 還不是乖乖配合https://imgur.com/ckG7H5b https://imgur.com/EqDl5Yuhttps://imgur.com/9knpBBH 看看人家的防疫.越南的防疫做得比我們都還精實.
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-29 08:57:00
公衛研究有分析 國外很多做普篩的經驗是失敗的 對解決疫情的實務意義真的不大 還會壓垮醫療量能 排擠原重症患者;再者 越南是共產政權 台灣如何一概而論比照辦理?
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2021-05-29 12:42:00
樓上說的也是.所以民主國家(不談蓋牌的共產國)疫情難以持續控制. 唯一的作法是"防堵"和"傳播"防堵我們已經放進來了,傳播有社會活動要減緩很難最後的解藥真的是疫苗.就看大國施捨我們多少 我們能撐多久。 說白點 現在這模式 只要有一個無症狀者在 只會像他國一樣而已。中南部人根本不可能置身事外 台灣那麼小
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2021-05-29 20:17:00
結果今天確診數打臉噓的XDD
作者: ponguy (●胖蓋●)   2021-05-29 21:06:00
普篩仔
作者: tianya3 (CAFE TRISTE)   2021-05-30 03:04:00
4
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-30 15:24:00
以公衛角度 普篩真的不是萬靈丹!重點是避免群聚發生 例如市場與超市做總量分流 這方面一直無作為的話普篩再多次一樣沒完沒了 畢竟病毒就是約有14日空窗期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com