剛在fb看到這篇難過的流淚了…
為什麼台灣的交通制度可以被這樣玩弄…
https://i.imgur.com/jY1VXZ3.jpg
中和這個路口施工大車根本沒在管制，
到底這有沒有合乎規定…？
以下全文：
https://reurl.cc/4alzpj
看到這則新聞令人非常憤怒。
TVBS 新聞斗大標題寫著，
砂石車迴轉無違規？
你要不要去爬一下聯結車的迴轉規定？
聯結車就是要三段式右轉去繞路，
任何路口都不能迴轉。
會這樣規定就是要避免如下的悲劇。
結果你跟我說因為捷運工程所以可以就地合法？請問這是根據那一條規定？
再來退一萬步說，如果因為工程迫不得已，需要影響既有道路的交通動線，那麼請問，中華
民國最驕傲，最會指揮交通的警察和義交在哪裡？施工單位有沒有申請交通管制？
這則悲劇你可以看到幾個環節：
1.司機沒有遵守禁止迴轉的規定
2.工程動線沒有完善規劃
3.動線被破壞也沒有人為管制介入
4.警察沒有在執法取締違規迴轉
流傳於航空界的名言：
#每一個悲劇的發生就是一連串的錯誤引起這個每一個錯誤環節都必須是有人負責。
平常最愛哭說「改了你負責嗎」的政府官員，我就問誰要出來負責這件事情？丟給聯結車司
機，再兩手一攤我沒錢賠？
#這明明是人為疏失造成的禍害，
#結果被媒體洗成單純的死角意外，
你各位吞的下去？這樣的思考脈絡不改，
下一個躺下的有可能就是你的家人。
分享出去！！讓更多人知道，
這個從上到下的交通系統性暴力！
太扯了，最好可以洗成這樣，現在新聞是怎樣..都可配合
作者:
yobey (yobey)
2021-07-09 11:41:00幹什麼幹？
作者: terryW (鐵驢) 2021-07-09 12:58:00
派餒
作者:
miniUU (UU)
2021-07-09 13:01:00拖三百公尺?!看錯，是併行三百
作者:
longya (嗯)
2021-07-09 13:18:00噁心 還說大車沒違規
迴轉算無違規真的太扯，大車連右轉死角都很危險了，居然還迴轉
作者:
panrong (目分目分口屋!)
2021-07-09 16:44:00原來聯結車不能迴轉，檢舉起來
作者:
bxxl (bool)
2021-07-09 16:54:00有沒有違規又不是新聞說了算
作者:
hikki430 (自決建國救台灣)
2021-07-09 17:59:00是否違規不是新聞說了算，所以傳假新聞或造謠也沒關係嗎？
作者:
vul81320 (vul81320)
2021-07-09 18:23:00推人渣跟媒體
作者:
longya (嗯)
2021-07-09 18:46:00違規不是新聞說了算 所以大家不用管假新聞 媒體也不用為了假新聞負責喔啾咪
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2021-07-09 20:02:00哇…好可怕
作者:
ffreya ([F])
2021-07-09 20:04:00偉大的新北市政府 有在管嗎？那段路交通黑暗期很久了
作者:
bxxl (bool)
2021-07-09 23:53:00媒體亂講當然可以砲他啊,但是講到就地合法就莫名其妙了你有確定他"就地合法"了嗎? 如果沒有,那你也是在傳假新聞你應該要先去釐清到是所謂的不違規是媒體亂報,還是警察已經認定不違規
作者:
junalu (junalu)
2021-07-10 05:33:00難過
作者:
sding ( )
2021-07-12 11:19:00扯
最近才在連城路那附近才遇到一台突然開很快，也遇過一台直接迴轉的大卡車…可見他們根本沒把之前的意外是當一回事…氣死人！
作者:
omg6999 (痛苦會過去 美會留下)
2021-07-18 17:05:00TVBS不意外啊 很愛亂帶錯誤風向