Re: [閒聊] 原來是雙和版啊,還以為是地區新聞中心呢

作者: jung45 (幸福其實很單純)   2024-04-20 00:24:25
沒想到版主啥都沒說,
交易文那篇也沒看到「覺得交易文太多的很多人」出來說什麼,
這篇大家討論了一堆,結果轉貼者還是開開心心的一天轉個3-5篇新聞過來爽賺發文數。
還大開嘲諷,你也可以貼啊,笑死~
希望版主說明一下版規1-4怎麼認定明顯洗發文數,還有1-1的”討論”新聞與”轉貼一堆”新聞過來給丟別人去討論,這種做法是否在雙和版是被允許的?
若這種行為都可以不用被規範或管理,那真的是被有心人笑死。
新聞這種東西,但既然是讓你心有戚戚焉真的想來雙和版討論的,每天最多三篇要來討論的心得,補個200字以上的心得,並且真的有跟版友互動,推文也要有回應,才是符合版規討論範圍中的「討論雙和地區新聞」吧?
不然只是新聞搬運工,每天來洗文章數,浪費別人進板看文章還要忽略一堆亂塞的新聞標題,還寧可直接去新聞平台自己找雙和區的新聞來看呢。
說真的,交易文我還可以看看有沒有什麼想跟雙和版友購買需要的商品方便雙方節省時間不用跟外縣市的人交易。
搬運式新聞,才更是雞肋到極致。希望版主可以酌參。
然後都民國幾年了,還有人要洗文啊...
也是很有趣呢 :)
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2024-04-20 02:27:00
畢竟某個行業正夯
作者: wtfconk (mean)   2024-04-20 03:51:00
「覺得交易文太多的很多人」不出來發表一下意見?空氣嗎?與其糾結已經集中到特定時間才能發的商業文,不如把其它讓更多人詬病的事情處理一下,本來大家也沒直接點名反正心知肚明懂的就懂,當事人竟忍不住跳出來開嘲諷,當管理者塑膠?新聞很多人會看,所以問題不在於新聞內容,而是發文規則
作者: zusammen (Zzzzzzzz)   2024-04-20 09:10:00
同感
作者: noknow801011   2024-04-20 10:40:00
同感
作者: jenny688 (飛翔風箏)   2024-04-20 12:47:00
同感
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2024-04-20 14:11:00
附議+1 新聞不是不行...但是數量有點多就是
作者: bboy0223 (Wen)   2024-04-20 14:56:00
然後版主說要討論 人又消失了...
作者: kenryu (愛留西恩)   2024-04-20 18:02:00
他沒有說要討論新聞呀
作者: wtfconk (mean)   2024-04-20 23:06:00
樓上要不要看一下回應的最後時間再來講?就算號稱"很多人"反應的商業文議題,最後4/17講完也沒後續,更遑論真的"很多人"反感衍生提出的這個新聞發文規則的爭議
作者: mikesoo (新生活)   2024-04-21 00:36:00
推!真心覺得一堆轉貼新聞很煩啊!
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2024-04-21 00:38:00
嗯,其實美食文也希望板主順便管一下,畢竟板規明明就有規定。放任這些違規的,會讓其他那些守規矩的有點心灰意冷啊。
作者: luciferii (路西瓜)   2024-04-21 01:25:00
我覺得他囂張的確是有點底氣,濫貼新聞文但是幾乎每篇下面都有討論,商業文當然討論不多,但很多都是不斷重貼。新聞文留著還有點用,交易文時效過了就是廢文。都沒人要轉貼新聞,當然就讓願意花時間轉貼的人有機可趁賺發文數。板主不照版規殺的原因大概是看沒新聞文,這版就更冷清了,連美食文都很難說泛濫。
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2024-04-21 03:17:00
不是沒人要轉貼新聞 是沒必要轉貼新聞 現在人手一支手機 每天在那滑滑滑 若真有需求自己會去找 若是真的覺得對地區有幫助的新聞 那就該貼個心得啊 前面有人提到200字也不錯 總比一直轉貼射後不理來的好 一人一天其實已經很夠了 畢竟太多新聞內容目的都不是為了大多數人然後食記文 很明顯某ID不管版規 他違規很多篇 版主也默不吭聲 我就不相信那些沒人去檢舉
作者: luciferii (路西瓜)   2024-04-21 05:59:00
所以說回翻好幾頁新聞下討論,我覺得很多人跟我一樣不會特別去新聞網站找雙和新聞(有這種需求的人很少吧XD),地方版功用之一本來就是地方新聞中心啊。如果真沒的必要,新聞文應該都沒人看也不會有人討論。說穿了就是要大家分享點文都分享不來,但是又看不爽新聞文和交易文太多,而在後兩者文章裏,新聞文又比交易文更多人看也比較有用。就算新聞和交易文都殺光,分享文也多不到哪去。能解決這種風氣的地方版很少吧。上次為這種事吵版規已經是2016了,為一個食記文po太多的ID設新版規弄他,結果人是趕走了,食記文也沒有變多變好。然後這種風氣一直循環,大家都只想把不想看到的東西弄走,但最後也沒貢獻多少會讓別人想看的東西。七年前到現在還是一樣。只會PO交易文的叫你多分享點有用的,不想,寧願發文去弄PO新聞的。一百步笑五十步而已。而食記文,搜了下這四個月全部才幾天,然後還要照當時為某人訂製的版規弄,那大概就真的沒幾篇可留的的。你們要訂版規倒底是希望版規可以活絡討論,還只是想要訂版規好來當糾察隊互弄?最後再一次把版主搞下台然後你推我我推你沒人要當...
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2024-04-21 06:49:00
若這樣的話,我覺得既然把那位搞走(眾人投票結果),那可不可以建議改食記板規,因為我向來不喜歡違反板規,會盡可能遵守。
作者: luciferii (路西瓜)   2024-04-21 08:45:00
我那時候就說這樣搞只會弄到你自己XD 還有原本想分享的人...
作者: ideekao (用一生的愛守護妳)   2024-04-21 12:19:00
好樹的目的其實是活絡板上討論風氣 (正解
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-21 14:45:00
如果真要活絡 那應該是直接除了吵架等等外都不管 文章多了類型多了就會吸引各路人來哈拉 就跟八卦一樣那就會活絡 現在是偏向要怎麼管理 我是覺得該抓好一條線 ptt整體趨勢是沒落化 你講人手一機都看得到那些新聞 同理商業與食記網路上也有 退一步說不貼這些新聞你這個版貼過什麼或是想貼什麼? 商業文?還是寫幾篇食記? 當然過猶不及 那條線要抓好你搞太過頭就是極端化然後版主下不下這就情勒了 沒人逼你當 縱使是義務職當一天和尚敲一天鐘這是職業道德吧
作者: luciferii (路西瓜)   2024-04-21 17:54:00
我的建議跟上次一樣,交易文要管,因為這是唯一一種跟發文者個人利益直接相關的文,一直都是PTT的爭議和灰色地帶,但現行只有假日發應該是多數有在限制的版達成的共識平衡,再更複雜的管理規定只是搞死版主自己然後無法實際執行。食記文、新聞文則應該取消過多限制,除非明顯是廣告文業配文,分類應修改為商業並受前述規則管制。
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2024-04-21 18:35:00
那帳號一開始就在很多版每天轉貼新聞了我都會注意看帳號是不是洗廢文 也推文提醒過大家
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2024-04-21 20:13:00
食記板規不會弄到我啦,因為我產量太少了。問題是既然沒那個必要,那就改回來吧。不然一堆違規文,底下也一直有人噓,也會減少發文者的意願。
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2024-04-23 01:09:00
回原po 別說200字心得 那傢伙50字心得也生不出來
作者: godofsex (性愛戰神)   2024-04-23 02:20:00
別說50字了,20都有問題吧
作者: jung45 (幸福其實很單純)   2024-04-23 13:37:00
那就50字就好
作者: luciferii (路西瓜)   2024-04-24 02:48:00
新聞補心得就是,食記因咽廢食的版規模式再現而已自己去本版甚至多數版面找轉貼新聞,別講五十字心得九成都不沒加字。原因很簡單,轉貼新聞本身就是在活絡版面。交易文則相反,是地方版方便使用者的服務,對版面活絡本質上是0幫助的。^九成九都不會加字。
作者: jung45 (幸福其實很單純)   2024-04-24 11:26:00
落實新聞不要淪為洗文,有沒有心得其實不是重點,但參與討論的部分就算有推文討論都比較有誠意ptt走到現在,大部分板友也都中高齡了,要說再怎麼活絡,也不會像以前大學時代這麼有時間或意願發文了,下班滑滑手機,看看地方版的資訊,偶爾和雙和板的人交易、贈送、看看一些提問或推文討論,也是一種互動。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com