※ 引述《ufenlong (沛辰)》之銘言：
: 雷諾曼卡是一個有趣的占卜工具，在某些語意上的解讀，
: 與塔羅相比，算是各有千秋。
是啊，雷諾曼卡很好玩，
我個人塔羅與雷諾曼卡都有在玩，
個人使用上，前者比較像是在分析出能量運作的邏輯；
後者很像在看水晶球，
看看水晶球裡浮現哪些Sign，然後試圖拼出一句話來。
: 雷諾曼的語意會因為使用者的習慣與觀念，
: 而產生許多原始牌意上沒有的擴充牌意。
: 譬如說選擇這張牌，大部分的牌意都說會與"決定"相關，
: 但試過解讀幾次之後，會發現其實它也有"分歧"的意思。
: <1>
: 譬如：某男問與某女是否還會相見
: 月亮 狐狸 選擇
: 大致上可以解讀為：感情上的撲朔迷離讓你不知如何決定。
: 也可以解讀為：你與對方之間的感情終會走向不同的道路。
: 似乎也可以解讀為：聰明的話，要小心此段感情上的陷阱。
: <2>
: 在開工之前會先占卜今天是否有錢賺，以及客人的問題是什麼？（占來意）
: 太陽 百合 鐮刀
: 解讀為：這男人的那段感情已經消逝。
: 所以暗示來占的是男人，且問感情問題。
: 後來果然有男客戶問復合。
: <3>
: 某人問，要怎樣有談感情的機會呢？
: 選擇 十字架 書
: 解讀為：給你兩條路，信教或是回去唸書。
: 所以感覺上，如果死守傳統牌意，會使得解釋上綁手綁腳。
: 如果可以的話，應該可以將很多塔羅解讀的技巧放進雷諾曼卡，
: 會讓答案更加的豐富多元。
: 以上一點淺見，大家參考參考。
: 沛辰
在這裡想請教一下大家，
你們在解讀雷諾曼卡時，是用以下哪一種方式解讀呢？
以由左至右分別為ABC的一維牌陣為例，那麼：
方式1.A為主題，B來形容A，C來形容B，
(AB)為主題，C來形容(AB)；(BC)來形容A
簡單的說，即右邊是形容詞，用來描述/形容 左邊。
方式2.因為A，所以B，然後C
(AB)，然後C、然後(BC)
簡單的說，即 右邊是左邊的產物，而不是形容詞，
比較像塔羅的時間之流的感覺。
p.s. 以上先不論「鏡像」等近一步的解讀技巧。
以上兩者有個很大的差異在於，
以結果來看，
方式1右邊的牌並不是指結果，而是用來形容A或(AB)的狀況。
方式2則是右邊是結果，左邊是來告訴我們前因後果，以及判斷後果好壞的條件。

嗚～沒人理我，是我說明的不好，還是雷曼卡真的太小眾了(淚)