※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q2dF2vH ]
作者: Kaskade (DJ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 三年前買汐止預售屋 今現賠200萬
時間: Tue Nov 14 12:40:32 2017
1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
三年前買汐止預售屋 今現賠200萬「怎安慰朋友？」
3.完整新聞內文:
雙北房價是否泡沫化引發關注，新北市跌幅較深的行政區汐止也名列前茅。有網友表示朋
友3年前在汐止房價高峰期買了預售屋，現在售出現賠200萬，明天就要交屋了讓他愁容滿
面，不知該怎麼安慰他。
一名網友在PTT貼文道出友人買房的悲慘經驗，他於2014年房價高點時花1900萬買了汐止
的三房預售屋，實坪只有20坪出頭，最小的房間擺了單人床就只剩走道。當初貸款1000萬
，如果現在脫手現賠200萬，明天即將交屋讓他相當低落。網友指出當初叫友人買內湖五
年的中古屋，但他沒採納，現在不知該怎麼安慰他。
其他網友表示：「汐止買近2千萬是鬼遮眼嗎？」、「這價錢不如去桃園台中買透天」、
「我車位買在高點就很怒了，房子買在高點幫QQ」、「2014年買哪裡應該都賠吧」、「就
當繳200萬學費學個教訓吧」。但也有人認為自住的話就沒差，現在公設比都很高，實坪2
0權狀可能高達35坪以上，一坪買50萬還算合理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5641/2817317
5.備註:
房蟲現在全部都被套牢囉 聽到要實坪制全都閃屎了 實坪制再下去準備套到天荒地老囉
三好加一好

這裡是講投資客嗎？自住不是都沒差？

自住怎麼會沒差 200萬的貸款利息本金差很多捏

慘，自住一貸款就套牢了

什麼資訊都沒有，隨便虎爛一下就一堆人高潮

繼續蓋 反正房子多成這樣我不信過個五年十年不會降台灣人越來越少 拿去給大陸人吵也沒差 大不了不買

同意eyeschi大，這年頭都是標題殺人法，據可信人士表示

第四次看到相同的文章了XD，這篇出來的時別的論壇討論很久，最後的大致結論應該是仁愛路的康郡，那時車位200-250萬一個，然後公設比33%，所以回推他這個一坪約42-48萬不過內文資料太少，所以大家也是猜猜，但這個價在2014不是不可能，我自已猜是美學系列，那時有去看早安清境有一起問美學，但是美學的公設比更高35-36坪

房仲也是見獵心喜吧！

基金投資有賺有賠

賣掉還有1700 是在哭什麼

當初為了投資才有這問題吧，考量未滿年數轉賣稅金，本來就不應該兩年就賣

自住的最好是交屋會哭啦 省一筆房租耶

大坪數賠2M有可能 三年前每坪50W不太可能

行政中心旁的雲天綠第，當初聽說開價是50W/p

1900才20幾坪......orz

這篇是暗示文...要帶風向...表示現在房價很低.可以進場了至於哪裡的預售屋？誰套了兩百萬都不重要!!是叫你去看房本來可能是網友上來聊聊天的.被房仲業抓到機會請媒體朋友來抄一抄發篇新聞...看看會不會多一點客戶

這總價去買瓏山林就好啦 房子大四倍左右

現在的房價哪夠低....

瓏山林屋齡20幾，不能拿來比吧

房仲急了，開始發假新聞帶風向騙大家進場

現根本不用急著買 反正蔡下野前還有一波大的降價現一堆人都在撐 那就讓它們撐到瘋掉時就會拋售了

汐止20多坪要1900萬?這太誇張了吧

屋齡2X 可是房屋四倍大+離台北市更近 很容易選吧！

現在汐止西都還在一坪30左右，根本不合理，當初的成本很多都20不到，再等等吧，別讓那些貪錢的爽到