第一次發文 不好意思 排版不知道是否會有問題
如題，因我之前帳號登不進去於是使用新帳號，但未登入180次無法在八卦版發文
我想很多人都在那邊罵汐止人 但我想透過一些數據告訴大家
1.投票率都是差不多的，但因人口數的差別 所以可以看到汐止區的投票人數
比其他區還要多非常多
2.我根據了新北市人口調查的網站 可以看到人口數
https://goo.gl/rTc4kr
可以看到人口數差異非常大，詳細票數我是根據WIKI上的統計
https://goo.gl/QEXFmg
可能會有所誤差 但這不是重點
總人口 選舉人數 總票數(同意+不同意+無效) 投票率(總票數/選舉人數)
汐止區 199,219 162,424 49,246 30%
金山區 22,038 18,294 4,303 24%
瑞芳區 40,534 33,216 7,924 24%
萬里區 22,318 18,574 3,942 21%
平溪區 4,718 4,236 941 22%
雙溪區 8,922 7,801 2,034 26%
貢寮區 12,546 11,006 2,098 19%
這些資料數據就看看就好，重點是想表述那些在罵汐止人之前，希望你們都能了解這些
，再來是我偶而會回去汐止，每次回去都會看到火車站老是有罷免黃國昌的活動，
很明顯的就是在洗腦汐止老一輩的人，而汐止老一輩的人口數量其實也是非常多的。
，大家應該也可以了解老一輩的人多半很容易被帶風向。
話就說到這邊 謝謝 希望大家不要只看票數 就抨擊汐止人
作者:
sun0804 (sun)
2017-12-16 19:13:00我只是想問，為什麼沒合某方的意見就要被冠上智力不過關
作者:
sun0804 (sun)
2017-12-16 19:14:00投票基於個人自由意志，用戲謔鄙視的心態嘲諷意見不同者請正面支持你想捍衛的價值，而不是反面否定別人的價值
網路上酸民永遠有，不要認真。能選出優質立委黃國昌，汐止人真的可以感到驕傲的
作者: hotdogmc (陳全) 2017-12-16 19:20:00
你看到罷免理由 很難不笑出來吧
作者: douglas110 (遙不可及) 2017-12-16 19:21:00
藍綠103席立委都沒事 酸智力測驗的比安定力量還不如
用造謠抹黑拉票 支持靠這種手段的一方 不是智力不過關是啥? 你跟我說說看
這種票數還不能講智力不過關 我也是笑笑啦。失望透頂
作者:
vatog (...)
2017-12-16 19:38:00反對票的比例比蔡正元高得多了
作者:
jecko (振作....)
2017-12-16 19:45:00還有兩萬多反罷已經非常不錯了，對比蔡正元的罷免案
兩者無法相比 蔡當時5成投票率的門檻 反對方根本不會投
作者:
doom109 (DOOM)
2017-12-16 20:21:00八卦版的水準笑笑就好 我還是很喜歡汐止~
作者: hotdogmc (陳全) 2017-12-16 20:27:00
理由這麼爛 被罵剛好而已 其他70%的汐止人覺得丟臉
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2017-12-16 20:38:00
支持領銜人所提出的理由智商就是不足有問題嗎？
作者:
lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)
2017-12-16 21:16:00罷免>不罷免 就智商堪慮了好嗎 頗呵
作者:
sgssgs (三花貓)
2017-12-16 22:19:00汐止投反對罷免比例31.35%，全部反對罷免的比例 30.87%
作者:
aa1052v (溫室裡的冬瓜~)
2017-12-17 01:15:00同意一樓 不管同意或反對 任何理由都應該獲得尊重
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-12-17 01:52:00我對北七話過敏，尊重不下去呢。
作者: gooli0321 (彩姐一生推) 2017-12-17 06:51:00
看看那站不住腳的罷免理由，這才是失敗的主因
作者:
aoba (aoba)
2017-12-17 07:48:00我反對歧視份子啦，別人結婚干他們屁事？不要因為自己的信仰去干涉別人的人生！我異性戀，但我支持同婚法案，人人都有幸福的自由。
一樓在給掰什麼 看看安定力量那什麼主張 尊重的下去？
作者:
shan109 (熊爺)
2017-12-17 10:34:00安定 嘖嘖
作者:
swine 2017-12-17 12:12:00這次民進黨不動員擺明了要教訓時力，讓時力知道自己的斤兩，以後才不敢爆衝老大哥
作者:
berr (咖咖)
2017-12-17 19:45:00所以公民與教育課都沒在上？支持與反對都是民主的自由權利不支持黃就是智力有問題？之前挺小英的智力沒問題？我承認我也是太笨才被騙，所以已經不想再相信台灣政治人物了
作者:
lhsieh (不要問)
2017-12-17 19:53:00有2W人花時間投覺得已經不容易, 沒回來喝喜酒自己也可能不會跑這趟
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2017-12-17 21:09:00
不用扯小英，會相信安定力量在公報上寫的理由，除了智障想不到其他
之前藍綠也是喊智力測驗跑出了個小英，現在又拿來酸罷昌，這詞彙根本一點也不民主
作者: kuso0618 (Joe*小軍) 2017-12-18 13:20:00
週六那天，為了趕回宜蘭，我也忘記去投票了XD不然不同意罷免會+2票
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2017-12-18 14:24:00我一直很疑惑安定那種抹黑的文宣，怎麼都不會被告
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-12-20 13:08:00班上表現最好的模範生 要用"不曾翹課"退他學 還不夠智障嗎
哦原來老人都不是汐止人 不支持黃是自由 相信安定那堆鬼話是智障
安定力量那麼爛。。。宣傳說什麼男生跟男生可以結婚嗎？我是支持婚姻平權的，非常不滿意他們這樣的宣傳標語。雖然我還是投了同意罷免，不過安定力量也很垃圾是事實